Page 1 sur 2
Publié : sam. juil. 28, 2007 12:17 pm
par Matthyboy
je ne trouve pas le sujet des rumeurs...
a) Ryder, Halak, Dandenault, 2nd round pick ---------> Marleau, 3rd round pick
b) Plekanec, Ryder, Halak, Dandenault, 3rd round pick ---------> Marleau, Bernier, 2nd round pick
c) Higgins, Halak ---------> Marleau
d) Plekanec, Halak, Dandenault, Locke, 2nd round pick --------> Marleau, Bernier
Publié : sam. juil. 28, 2007 12:47 pm
par Betta
C'est drôle, je trouve, des rumeurs
Publié : sam. juil. 28, 2007 12:49 pm
par Matthyboy
Betta a écritC'est drôle, je trouve, des rumeurs
Publié : sam. juil. 28, 2007 1:25 pm
par PulpFiction
Ya beaucoup de rumeur qui circule..certain sont droles et ridicule.. mais c le fun quand même.. surtout qu'on sent en ce moment que Gainey risque de transigé dans les prochains jours!!
J'ai vu sur un site.. Ryder Kovalev Bouillon contre Cammalleri + choix de 1ere ronde --Message edité par PulpFiction le 2007-07-28 19:30:09--
Publié : sam. juil. 28, 2007 1:29 pm
par Matthyboy
jai aussi vu ryder contre boucher des stars...
Publié : sam. juil. 28, 2007 1:31 pm
par PulpFiction
ouais moi aussi j'ai vu Boucher contre Ryder..mais Boucher c'est un défenseur..sa serait pas vraiment logique je trouve :/
Publié : sam. juil. 28, 2007 1:43 pm
par Matthyboy
PulpFiction a écritouais moi aussi j'ai vu Boucher contre Ryder..mais Boucher c'est un défenseur..sa serait pas vraiment logique je trouve :/
javoue
hockey trade rumor?
Publié : sam. juil. 28, 2007 1:52 pm
par Betta
Matthyboy a écrit
Parce que c'est invraissemblable..
Ryder et Halak ne valent pas Marleau. Alors là pas du tout..
Publié : sam. juil. 28, 2007 1:54 pm
par Matthyboy
Betta a écrit
Parce que c'est invraissemblable..
Ryder et Halak ne valent pas Marleau. Alors là pas du tout..
ya pas de ryder et halak seulement...
Publié : sam. juil. 28, 2007 2:20 pm
par Betta
J'sais, mais on s'entend que c'est surement pas Dandenault qui fait pencher la balance..
Publié : sam. juil. 28, 2007 6:48 pm
par Matthyboy
Betta a écritJ'sais, mais on s'entend que c'est surement pas Dandenault qui fait pencher la balance..
ils vont le perdre de toute facon l'an prochain... il n'est plus dans les plans de l'équipe...
Publié : dim. juil. 29, 2007 11:33 am
par bobépine
Matthyboy a écrit
ils vont le perdre de toute facon l'an prochain... il n'est plus dans les plans de l'équipe...
C'est sure qu'ils ne referont pas la gaffe Souray...ils vont l'échanger avant la date limite...et ils vont échanger Huet aussi qui est dans le même cas...
Je prendrais Marleau a Montréal...le seul problême c'est que lui aussi va devenir autonome sans compensation la saison prochaine...a moins que SJ le signe a long terme et l'échange au CH...ou a moins que SJ donne la permission au CH de discuter avec lui d'un contrat a long terme avant de l'obtenir...ce serait échangé 4 trente sou pour 1 piasse
Publié : dim. juil. 29, 2007 1:01 pm
par Betta
Je prendrais Marleau à Montréal moi aussi.. mais faut être réaliste, va falloir payer pour l'obtenir. Un centre de qualitée comme lui qui est sur le marché, c'est évident que certaines équipes seraient prête à payer davantage que Ryder, Halak et Dandenault ( tiens, Dandenault.. s'il ne serait pas québécois, pas certaine qu'il ferait encore partie de l'équipe, lui ) pour l'obtenir. Faudrait ajouter un prospect, et pas un piger au hasard..
Publié : dim. juil. 29, 2007 3:16 pm
par Matthyboy
bobépine a écrit
C'est sure qu'ils ne referont pas la gaffe Souray...ils vont l'échanger avant la date limite...et ils vont échanger Huet aussi qui est dans le même cas...
Je prendrais Marleau a Montréal...le seul problême c'est que lui aussi va devenir autonome sans compensation la saison prochaine...a moins que SJ le signe a long terme et l'échange au CH...ou a moins que SJ donne la permission au CH de discuter avec lui d'un contrat a long terme avant de l'obtenir...ce serait échangé 4 trente sou pour 1 piasse
parfaitement en accord avec toi...
Publié : mar. juil. 31, 2007 6:21 am
par Acrux
J'aime bien lire les rumeurs sur Marleau car j'aimerais vraiment l'avoir à Montreal...
Ma préféré c'est Ryder, Dandeneau et Huet contre lui (Halak n'a pas fait ses preuves, il n'a pas assé de valeur en frais de monnaie d'échange...)
Y en a aussi une qui dit que ça pourrait être possible que Selanne soit tenté par Montreal...
Me semble que j'aimerais ça voir des trios du genre :
Latendresse Marleau Kovalev
Higgins Koivu Selanne
Kostitsyn Plecanek Kostitsyn
Begin Lapierre Kospotinov
Markov – Komisarek
Hamrlik – O’Byrne
Bouillon - Streit
Price (1er) - Halak (2e)
C'est beau rêver en couleur...
Publié : mar. juil. 31, 2007 6:23 am
par Matthyboy
Acrux a écritJ'aime bien lire les rumeurs sur Marleau car j'aimerais vraiment l'avoir à Montreal...
Ma préféré c'est Ryder, Dandeneau et Huet contre lui (Halak n'a pas fait ses preuves, il n'a pas assé de valeur en frais de monnaie d'échange...)
Y en a aussi une qui dit que ça pourrait être possible que Selanne soit tenté par Montreal...
Me semble que j'aimerais ça voir des trios du genre :
Latendresse Marleau Kovalev
Higgins Koivu Selanne
Kostitsyn Plecanek Kostitsyn
Begin Lapierre Kospotinov
Markov – Komisarek
Hamrlik – O’Byrne
Bouillon - Streit
Price (1er) - Halak (2e)
C'est beau rêver en couleur...
cé kostopoulos
Publié : mar. juil. 31, 2007 7:33 am
par Acrux
Matthyboy a écrit
cé kostopoulos
Oups
Publié : mar. juil. 31, 2007 7:42 am
par Matthyboy
Acrux a écrit Oups
mais je suis bien d'accord avec ton alignement
Publié : mar. juil. 31, 2007 9:45 am
par Gentil
Acrux a écritJ'aime bien lire les rumeurs sur Marleau car j'aimerais vraiment l'avoir à Montreal...
Ma préféré c'est Ryder, Dandeneau et Huet contre lui (Halak n'a pas fait ses preuves, il n'a pas assé de valeur en frais de monnaie d'échange...)
Y en a aussi une qui dit que ça pourrait être possible que Selanne soit tenté par Montreal...
Me semble que j'aimerais ça voir des trios du genre :
Latendresse Marleau Kovalev
Higgins Koivu Selanne
Kostitsyn Plecanek Kostitsyn
Begin Lapierre Kospotinov
Markov – Komisarek
Hamrlik – O’Byrne
Bouillon - Streit
Price (1er) - Halak (2e)
C'est beau rêver en couleur...
T'as omis de placer le très prolifique Bryan Smolinski
Publié : mar. juil. 31, 2007 10:59 am
par bobépine
Gentil a écrit
T'as omis de placer le très prolifique Bryan Smolinski
C'est pas un russe..c'est pour ca