J'aime beaucoup la Chronique de Stéphane Leroux
Notre hockey est malade
Stéphane Leroux
Samedi 23 juin 2007
Lorsqu’on jette un coup d’œil à la séance de sélection de la Ligue nationale qui vient de prendre fin à Columbus, ça saute aux yeux : le hockey québécois est en difficulté. Certes, 25 patineurs de la LHJMQ ont été sélectionnés, mais seulement 10 d’entre eux provenaient du programme de développement de Hockey Québec, soit le plus petit nombre de l’histoire.
Il y a lieu de se poser de sérieuses questions. Depuis l’an 2000, le nombre de joueurs nés dans la Belle province qui sont appelés par les équipes de la Ligue nationale n’a jamais été aussi bas, une situation inquiétante et alarmante.
Il va falloir que les dirigeants du hockey mineur québécois se penchent sérieusement sur cette question. Cette année, seuls Angelo Esposito, David Perron, Kevin Marshall, Antoine Lafleur, Keven Veilleux, Maxime Macenauer, Olivier Fortier, Maxime Tanguay, Charles-Antoine Messier et Jean-Simon Allard ont été élevés par le hockey québécois. Les 15 autres joueurs issus des équipes du circuit Courteau proviennent de l’Europe (5), des Maritimes (5), de l’Ontario (3) et des États-Unis (2). Il faut se rendre à l’évidence : le hockey n’occupe plus la place qu’il occupait jadis chez les jeunes Québécois.
Autre facteur alarmant, le Québec a perdu son monopole en ce qui concerne les gardiens de but. La séance de 2007 est la première depuis 1989 où seulement un gardien de but québécois a été sélectionné, soit Antoine Lafleur, du Rocket de l’Île-du-Prince-Édouard. Que se passe t-il ? Le Québec régresse à ce niveau ou encore les autres provinces se sont ajustées ?
Il ne faudra donc pas se surprendre si au cours des prochaines années les équipes juniors canadiennes soient en manque de talent de chez nous. Certains crieront encore à l’injustice ou au racisme mais il n’en est rien, le bulletin de fin de saison du week-end le prouve, NOTRE HOCKEY EST TRÈS MALADE…
Notre Hockey est malade?
On peut critiquer le CH de n'avoir repecher qu'un Québécois...mais force est de constater que les 29 autres équipes n'en ont repeché que 9 à elle toutes..si on exclus Pittsburgh qui en a repeché 2...ca fait 7 Québecois parmi les 28 autres formation de la LNH....Parmi ses joueurs seulement 1 gardien...alors qu'on n'était réputé comme la pépinière de gardien de but.
Y a-t-il trop d'équipe dans la LHJMQ ?
Y a-t-il trop de match (pré-saison-saison et série) ?
Devrait-on imiter le programme Européen...qui priorise les entrainement et le développement des habilités?
Devrait-on imiter le programme américain qui priorise les entrainements, le développement des habilité mais aussi les études?
Y a-t-il trop d'équipe dans la LHJMQ ?
Y a-t-il trop de match (pré-saison-saison et série) ?
Devrait-on imiter le programme Européen...qui priorise les entrainement et le développement des habilités?
Devrait-on imiter le programme américain qui priorise les entrainements, le développement des habilité mais aussi les études?
C'est bobépine ou bépine SVP
Joueur repeché en 1ere ronde depuis 2000 ne provenant pas de la CHL.
2000: 19
2001: 16
2002: 17
2003: 13
2004: 18
2005: 13
2006: 15
2007: 14
Parmi les joueurs repeché qui faisait parti de la CHL..y avait plusieurs Européens qui était venu joué une saison dans une des ligues...et quelques américains itou...
On n'est loin du temps ou pour être repeché dans la LNH fallait absolument jouer au junior Canadien...
2000: 19
2001: 16
2002: 17
2003: 13
2004: 18
2005: 13
2006: 15
2007: 14
Parmi les joueurs repeché qui faisait parti de la CHL..y avait plusieurs Européens qui était venu joué une saison dans une des ligues...et quelques américains itou...
On n'est loin du temps ou pour être repeché dans la LNH fallait absolument jouer au junior Canadien...
C'est bobépine ou bépine SVP
Depuis 2000 joueur provenant de la LHJMQ repeché en 1ere ronde
2000: 0
2001: 2 (1 gardien québécois...et 1 européen)
2002: 2 (1 québécois...et 1 européen)
2003: 3 (Tous québécois)
2004: 1 (québécois)
2005: 4 (1 Néo-Écossais, 2 Québécois, 1 européen)
2006: 5 (2 québécois (1 gardien), 1 européen, 1 maritimes, 1 ontarien)
2007: 4 (1 européen, 1 maritime, 2 québécois)
Pascal Leclaire, Ales Hemsky, Pierre-Marc Bouchard, Martin Wagner, Marc-André Fleury, Steve Bernier, Marc-Antoine Pouliot, Alexandre Picard, Sydney Crosby, Luc Bourdon, Marek Zagrapan, Alex Bourret, Derrick Brassard, James Sheppard, Jonathan Bernier, Claude Giroux, Ivan Vishnevskiy, Jakub Voracek, Logan Macmillan, Angelo Esposito, David Perron --Message edité par bobépine le 2007-06-23 23:03:16--
2000: 0
2001: 2 (1 gardien québécois...et 1 européen)
2002: 2 (1 québécois...et 1 européen)
2003: 3 (Tous québécois)
2004: 1 (québécois)
2005: 4 (1 Néo-Écossais, 2 Québécois, 1 européen)
2006: 5 (2 québécois (1 gardien), 1 européen, 1 maritimes, 1 ontarien)
2007: 4 (1 européen, 1 maritime, 2 québécois)
Pascal Leclaire, Ales Hemsky, Pierre-Marc Bouchard, Martin Wagner, Marc-André Fleury, Steve Bernier, Marc-Antoine Pouliot, Alexandre Picard, Sydney Crosby, Luc Bourdon, Marek Zagrapan, Alex Bourret, Derrick Brassard, James Sheppard, Jonathan Bernier, Claude Giroux, Ivan Vishnevskiy, Jakub Voracek, Logan Macmillan, Angelo Esposito, David Perron --Message edité par bobépine le 2007-06-23 23:03:16--
C'est bobépine ou bépine SVP
KalidoR a écritBobépine arrête de chialer baon!
C'est pas moi qui a commencé...c'est Stéphane Leroux
Sérieusement faudrait peut-être que la LHJMQ..et les 2 autres ligue de la CHL..se penche la dessus...avec l'émergence du programme américain...qui commence a produire de bon jeune joueur...le nombre de Québécois et Canadien qui vont opté pour les collèges américains va augmenter ( y a déjà beaucoup d'anglo qui opte pour ca)...et au bout du compte c'est le programme junior canadien qui va s'en ressentir....
C'est pas moi qui a commencé...c'est Stéphane Leroux
Sérieusement faudrait peut-être que la LHJMQ..et les 2 autres ligue de la CHL..se penche la dessus...avec l'émergence du programme américain...qui commence a produire de bon jeune joueur...le nombre de Québécois et Canadien qui vont opté pour les collèges américains va augmenter ( y a déjà beaucoup d'anglo qui opte pour ca)...et au bout du compte c'est le programme junior canadien qui va s'en ressentir....
C'est bobépine ou bépine SVP
KalidoR a écritEst-ce que j'ai parler du hockey tim-bits et les système qu'une équipe peut être plus haut classer parce qu'elle a eu aucune pénalité? Ils ont fait avec le hockey la même chose qu'avec les bulletin soleil-nuage, la réussite veut plus rien dire faut être gentil avec les ti-namis, c'est mon avis!
Parle moi en pas
Le dernier coach de hockey de mon filleul...l'a cloué sur le banc pour les 2 derniers match de la saison...parce qu'il avait pogné 2 pénalité et que l'équipe avait perdu les points franc-jeu de cette game..et glisser au classement malgré leur victoire (sur un but de mon filleul)...ca fait 1 ans que mon filleul ne joue plus...en partie a cause de ce systême...et aussi a cause de la "politique" des tinamis...c'est plate parce qu'il avait du talent..il pouvait jouer autant en attaque qu'en défense...et il avait le meilleur coup de patin de sa ligue...qu'il patine d'avant ou reculons...le pire c'est qu'il adorait le hockey et qu'il aurait pu se rendre au junior
Parle moi en pas
Le dernier coach de hockey de mon filleul...l'a cloué sur le banc pour les 2 derniers match de la saison...parce qu'il avait pogné 2 pénalité et que l'équipe avait perdu les points franc-jeu de cette game..et glisser au classement malgré leur victoire (sur un but de mon filleul)...ca fait 1 ans que mon filleul ne joue plus...en partie a cause de ce systême...et aussi a cause de la "politique" des tinamis...c'est plate parce qu'il avait du talent..il pouvait jouer autant en attaque qu'en défense...et il avait le meilleur coup de patin de sa ligue...qu'il patine d'avant ou reculons...le pire c'est qu'il adorait le hockey et qu'il aurait pu se rendre au junior
C'est bobépine ou bépine SVP
Dans le Journal de Montréal de ce jour, lundi, aux pages 100 et 101 nous y retrouvons un reportage bien intéressant écrit par Martin Leclerc sur le sujet discuté ici.
Aussi en page 94, sous la plume de Serge Touchette, vous pouvez y lire un article dont le titre est : « Fini, le pouvoir magique du chandail ». Intéressant.
--Message edité par Beppo le 2007-06-25 10:03:06--
Aussi en page 94, sous la plume de Serge Touchette, vous pouvez y lire un article dont le titre est : « Fini, le pouvoir magique du chandail ». Intéressant.
--Message edité par Beppo le 2007-06-25 10:03:06--
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Repêchage de la LNH
Dix Québécois ont trouvé preneur
MARTIN LECLERC
Le Journal de Montréal
25/06/2007 10h41
COLUMBUS | Le repêchage de 2007 a confirmé une chose : le système de hockey québécois est en train de s'écrouler. La maison est en feu. Et il y a quelqu'un, quelque part, qui devra vite se réveiller.
Pendant que tout le monde se préoccupait du sort d'Angelo Esposito, seulement 10 joueurs nés au Québec ont été sélectionnés par des équipes de la Ligue nationale en fin de semaine.
Il s'agit du pire résultat jamais enregistré par la grande famille du hockey québécois. Et c'est la quatrième année de suite que le nombre de Québécois repêchés dans la LNH est en baisse (voir tableau adjacent).
Et comme si ce n'était pas assez inquiétant, c'était la toute première fois qu'au sein de leur propre ligue, la LHJMQ, les patineurs québécois formaient une minorité de joueurs repêchés!
En effet, 15 des 25 joueurs de la LHJMQ qui ont été choisis par des équipes de la LNH au cours du week-end étaient Russes, Tchèques, Américains ou originaires du Canada anglais.
Le talent québécois est désormais minoritaire au sein de son propre bastion!
Tendance lourde
Ces résultats catastrophiques confirment en tout point les résultats d'un dossier publié en août 2006 par Le Journal de Montréal, qui prédisait que les hockeyeurs québécois évoluant dans la LNH sont en voie de disparition. Ce dossier révélait entre autres que:
Le nombre de Québécois ayant évolué dans la LNH sur une base régulière avait chuté de 30% entre la saison 1999-2000 et la saison 2005-2006;
Entre 1979-1980 et 2005-2006, le nombre moyen de joueurs québécois par équipe était passé de 3,66 à 1,93;
Depuis le début des années 2000, seulement 5% des choix de première ronde de la LNH proviennent du Québec, comparativement à plus de 10% durant les années 1980 et 1990;
La plus importante tranche de joueurs québécois de la LNH (41%) est âgée de 30 ans ou plus alors que la tranche des 25 ans et moins ne représente que 24%. Ces données annoncent donc à coup sûr que le nombre de hockeyeurs québécois de la LNH continuera encore de diminuer de façon importante au cours des prochaines années.
Problèmes criants
Les dirigeants de Hockey-Québec et de la LHJMQ dirigent le train tout droit vers un précipice et personne ne semble s'en préoccuper.
En août dernier, Mario Saraceno, un vétéran recruteur des Islanders de New York, prédisait que le hockey québécois continuerait de se dégrader en raison:
Des infrastructures désuètes qu'on retrouve en territoire québécois;
Du trop grand nombre de joueurs européens utilisés dans la LHJMQ;
D'une structure de développement déficiente;
De l'absence de formations de la LHJMQ dans la région de Montréal.
Dix mois plus tard, les faits lui donnent raison.
Interviewé sur le plancher du repêchage samedi matin, Claude Carrier, un vétéran recruteur des Devils du New Jersey, s'est dit d'avis que le hockey québécois a besoin d'un sérieux coup de barre pour redresser la situation.
Hier, c'était Lucien Deblois, maintenant recruteur professionnel chez les Canucks de Vancouver, qui notait des lacunes importantes dans la structure de développement québécoise.
Ces hommes parcourent l'Amérique du nord à la recherche de talent. Ils voient ce qui se fait ailleurs et ils constatent que le Québec piétine.
La maison brûle! Quelqu'un va-t-il finir par les écouter?
Dix Québécois ont trouvé preneur
MARTIN LECLERC
Le Journal de Montréal
25/06/2007 10h41
COLUMBUS | Le repêchage de 2007 a confirmé une chose : le système de hockey québécois est en train de s'écrouler. La maison est en feu. Et il y a quelqu'un, quelque part, qui devra vite se réveiller.
Pendant que tout le monde se préoccupait du sort d'Angelo Esposito, seulement 10 joueurs nés au Québec ont été sélectionnés par des équipes de la Ligue nationale en fin de semaine.
Il s'agit du pire résultat jamais enregistré par la grande famille du hockey québécois. Et c'est la quatrième année de suite que le nombre de Québécois repêchés dans la LNH est en baisse (voir tableau adjacent).
Et comme si ce n'était pas assez inquiétant, c'était la toute première fois qu'au sein de leur propre ligue, la LHJMQ, les patineurs québécois formaient une minorité de joueurs repêchés!
En effet, 15 des 25 joueurs de la LHJMQ qui ont été choisis par des équipes de la LNH au cours du week-end étaient Russes, Tchèques, Américains ou originaires du Canada anglais.
Le talent québécois est désormais minoritaire au sein de son propre bastion!
Tendance lourde
Ces résultats catastrophiques confirment en tout point les résultats d'un dossier publié en août 2006 par Le Journal de Montréal, qui prédisait que les hockeyeurs québécois évoluant dans la LNH sont en voie de disparition. Ce dossier révélait entre autres que:
Le nombre de Québécois ayant évolué dans la LNH sur une base régulière avait chuté de 30% entre la saison 1999-2000 et la saison 2005-2006;
Entre 1979-1980 et 2005-2006, le nombre moyen de joueurs québécois par équipe était passé de 3,66 à 1,93;
Depuis le début des années 2000, seulement 5% des choix de première ronde de la LNH proviennent du Québec, comparativement à plus de 10% durant les années 1980 et 1990;
La plus importante tranche de joueurs québécois de la LNH (41%) est âgée de 30 ans ou plus alors que la tranche des 25 ans et moins ne représente que 24%. Ces données annoncent donc à coup sûr que le nombre de hockeyeurs québécois de la LNH continuera encore de diminuer de façon importante au cours des prochaines années.
Problèmes criants
Les dirigeants de Hockey-Québec et de la LHJMQ dirigent le train tout droit vers un précipice et personne ne semble s'en préoccuper.
En août dernier, Mario Saraceno, un vétéran recruteur des Islanders de New York, prédisait que le hockey québécois continuerait de se dégrader en raison:
Des infrastructures désuètes qu'on retrouve en territoire québécois;
Du trop grand nombre de joueurs européens utilisés dans la LHJMQ;
D'une structure de développement déficiente;
De l'absence de formations de la LHJMQ dans la région de Montréal.
Dix mois plus tard, les faits lui donnent raison.
Interviewé sur le plancher du repêchage samedi matin, Claude Carrier, un vétéran recruteur des Devils du New Jersey, s'est dit d'avis que le hockey québécois a besoin d'un sérieux coup de barre pour redresser la situation.
Hier, c'était Lucien Deblois, maintenant recruteur professionnel chez les Canucks de Vancouver, qui notait des lacunes importantes dans la structure de développement québécoise.
Ces hommes parcourent l'Amérique du nord à la recherche de talent. Ils voient ce qui se fait ailleurs et ils constatent que le Québec piétine.
La maison brûle! Quelqu'un va-t-il finir par les écouter?
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Et si le Canadiens qui est la seule équipe ne repêche plus au Qc, qui le fera??? Ottawa, Calgary ou Edmonton... Sûrement pas les Ricains.
Je suis déçu de dernier repêchage de Canadiens. En fait la gang à Bob Gainey ne fait rien pour que l'on apprécie leur équipe.
Kovalev (pas de coeur), Samsonov et j'en passe d'autres ne m'impressionnent pas. Je ne dis pas que le Canadiens doit avoir une équipe de Québécois mais il se doit d'en avoir plus du moins.
En 1993, les Roy, Damphousse, Savard, Carbonneau,Brisebois, Daigneault nous attachaient à notre équipe. ils entraînaient les autres dans leur sillage. En 1986 aussi avec Pépé Lemieux et Rouah qui bloquait tout.
Ce fait a toujours été la marque du Canadiens...Les Richard, Savard, Tremblay, Lafleur,Mondou, Bouchard ont tous été des joueurs francophones qui représentaient très bien le Canadien et le Québec.
Ce n'est pas Yashin qui devrait vouloir venir jouer pour le Canadiens mais Daniel Brière, Jean-Pierre Dumont, Antoine Vermette, Jean-Sébastien Giguère, Michel Ouellet, et etc.
Je suis déçu de dernier repêchage de Canadiens. En fait la gang à Bob Gainey ne fait rien pour que l'on apprécie leur équipe.
Kovalev (pas de coeur), Samsonov et j'en passe d'autres ne m'impressionnent pas. Je ne dis pas que le Canadiens doit avoir une équipe de Québécois mais il se doit d'en avoir plus du moins.
En 1993, les Roy, Damphousse, Savard, Carbonneau,Brisebois, Daigneault nous attachaient à notre équipe. ils entraînaient les autres dans leur sillage. En 1986 aussi avec Pépé Lemieux et Rouah qui bloquait tout.
Ce fait a toujours été la marque du Canadiens...Les Richard, Savard, Tremblay, Lafleur,Mondou, Bouchard ont tous été des joueurs francophones qui représentaient très bien le Canadien et le Québec.
Ce n'est pas Yashin qui devrait vouloir venir jouer pour le Canadiens mais Daniel Brière, Jean-Pierre Dumont, Antoine Vermette, Jean-Sébastien Giguère, Michel Ouellet, et etc.