LE DOMAINE BLEU

http://www.rds.ca/hockey/chroniques/231246.html

Bon coup de Philly! Ils ont pu négocier avec eux avant tout le monde et ça a marché!

Serais-ce le signe que Forsberg ne sera pas resigné par Philly? Il retournera probablement au Colorado...

Sérieusement... ils ont VRAIMENT hésité entre Timmonen et Souray?!  

Clorophile  a écrit

Sérieusement... ils ont VRAIMENT hésité entre Timmonen et Souray?!  


Entk chose certaine c'est que Souray doit être bien heureux ajd  de voir Timmonen signer un contrat de 37 800 000$ pour 6 ans ....soit 6 300 000$ par année.

J'avais cru entendre qu'ils avaient signé a Montreal!! Tout de suite j'ai été voir dans le stade....et non.

Philadelphie retourneras dans la cours des grand l'année prochaine.
Ils ont le talent!Ils auront p-e seulement eu une petite année difficile...tres difficile...mer...ique...

Je crois que Souray n'a pas à se comparer à Timonen, celui-ci le vaut amplement le 2 millions de plus... Souray a peut-être 9 pts de plus, mais regardons les +/-...

Timonen = +20
Souray = -28

Acrux  a écritJe crois que Souray n'a pas à se comparer à Timonen, celui-ci le vaut amplement le 2 millions de plus... Souray a peut-être 9 pts de plus, mais regardons les +/-...

Timonen = +20
Souray = -28

 

Disons que Timonen jouait dans une équipe bcp plus forte et bcp plus équilibré que Souray avec le CH ...ce qui la bcp avantagé pour les +/-......Koivu a fini la saison a -21.. Higgins a -11 et ces 2 joueurs là se soucient bcp de leur défensive...quand tu ne score pas a 5 contre 5 c'est dure d'amiliorer ta fiche des +/-.....en pp les +/- ne compte pas.

Et Souray a 2 qualités que Timonen n'a pas ... leadership et robustesse.

Timonen est un meilleur joueur avec la rondelle je te l'accorde mais Souray n'est quand même pas un pied de céleri et je suis certain que le contrat que Timonen vient de signer và bcp l'avantager.

L'autre soir j'écoutais l'émission au dessus de la mêlé et Eric Desjardins ( qui est quand même crédible ) a dit que le CH devrait y penser 2 fois avant de laisser partir Souray car un joueur de cette trempe est très difficile a remplacer surtout dans la nouvelle NHL qui est rendu maintenant une ligue de powerplay...oui Souray a des carences en défensive mais fait le jouer dans une bonne équipe qui score a 5 contre 5 et Souray và parraitre bcp mieux et ne finira pas avec une fiche de -28....koivu non plus ne finirait pas avec un -21....et Markov ne finirait pas juste avec un maigre +2 --Message edité par GenTiL le 2007-06-18 21:39:05--

En passant (-3) Timonen l'an passé... il a été dans les (-) 6 saisons sur 8

Meilleur saison (a pars cette saison) ..+9

------------

Souray (-11) l'an passé...... il a été dans les (-) 5 saisons sur 8

meilleur saison ... +18 --Message edité par GenTiL le 2007-06-18 22:35:04--

merci pour l'info Gentil



belle shot de Philadelphie

Je trouve ça quand même risqué pour Philly de se lancer dans de si gros contrats avec des joueurs qui n'ont jamais joué pour toi. Surtout que Hartnell n'a pas eu une saison très remarquable cette année avec 39 points en 64 matchs et seulement 2 points en séries.

4,2 millions par année pour une durée de 6 ans, c'est cher payé... ça augmente la valeur de certains agents libres.

Pris sur cyberpresse.ca :

Le Lundi 18 Juin 2007

LNH: belle bande de caves… - François Gagnon

Ce qu’on craignait comme la peste se concrétise dans la LNH. Deux coupes Stanley seulement après le lock-out d’une année, un lock-out dont les propriétaires qui ont dépensé sans compter pendant trop d’années demeurent les grands responsables, voilà que le même vent de folie se relève.

Et Dieu seul sait où ça nous mènera. Sans oublier le Diable s’en doute pas mal…

C’est à Philadelphie que ce vent de folie s’est levé aujourd’hui.

Les Flyers, bons derniers au classement dans l’Est, risés de la LNH après avoir fait chou blanc en dépit de la présence de Peter Forsberg, et bien les Flyers ont décidé de prendre les moyens de sortir de la cave.

Tous les moyens.

Le problème, c’est qu’ils entraîneront d’autres clubs dans la surenchère des millions, une surenchère qui fera plus de mal que de bien au hockey et à la LNH.

Bon!

Vous avez sans doute entendu ou lu la nouvelle.

Dans un coup des plus intéressant, les Flyers ont tendu une perche aux Predators de Nashville qui savaient qu’ils seraient incapables de garder dans la ville de la musique country le défenseur Kimmo Timonen et l’attaquant Scott Hartnell qui étaient sur le point de profiter de leur pleine autonomie.

Les Flyers ont fait miroiter un premier choix au repêchage, celui là même que les Predators leur avait cédé dans le cadre de la transaction impliquant Peter Forsberg, et ils ont acquis les droits sur les deux joueurs en question.

Aussitôt acquis, Timonen et Hartnell ont accepté des offres de contrat déposées par les Flyers.

Remarqués qu’à ce prix-là, les deux gars auraient été complètement fous de dire non et d’attendre la manne du premier juillet.

Car la manne, ils sont tombés les deux pieds dedans.

Timonen, un excellent défenseur il est vrai, a dit oui à un contrat de six ans totalisant 37,8 millions $ ce qui fait un salaire de 6,3 millions et des poussières par année.

C’est du gros cash ça mes amis.

Et dire qu’on croyait le Canadien capable de se le payer…

Hartnell, un compteur de 25 buts par année, recevra 25,5 millions $ au cours des six prochaines années, donc 4,2 millions $ par saison.

De la folie pure.

On ne parle pas ici de Daniel Brière, ni même de Saku Koivu. On parle de Scott Hartnell. Un gars travaillant, un leader, un gars rempli de qualité, mais quand même, 4,2 millions $ par année! C’est un non sens…

Dans ces conditions, ce n’est plus 6 millions par année que Brière et son agent Pat Brisson pourront réclamer le premier juillet prochain. C’est 6,5 voir 7 millions $. Tout comme Scott Gomez, tout comme Chris Drury.

C’est pour cette raison que les contrats accordés par les Flyers relèvent de la folie pure. C’est qu’il mette en péril la survie économique de la LNH en relançant une spirale qui ne pourra qu’entraîner le circuit vers le gouffre. Une fois encore…

Gary Bettman vient de prouver une fois encore qu’il n’a pas la moindre autorité sur son circuit. Des contrats de ce genre ont miné la LNH au point de la conduire au lock-out de 2004-2005. C’est à la LNH de s’assurer que cette situation ne revienne plus jamais la hanter.

On peut dire que c’est raté.

Les Flyers avaient beau jeu. Ils ont de l’argent plein les coffres et ils avaient beaucoup de place sous le plafond. Il en reste moins, mais il en reste encore pour se payer Daniel Brière si mes calculs ne font pas défaut.

Pour les amateurs des Flyers, dans l’immédiat, le coup réalisé par Paul Holmgren aujourd’hui est génial.

Pour les amateurs de hockey, à long terme, ce coup est un coup fourré qui finira par sauter au visage peut-être pas des Flyers, mais de trois, de cinq, de sept voire de 15 équipes et ultimement au visage de la LNH.

Et c’est pour cette raison que Bettman aurait dû s’interposer.

Mais comme il ne l’a pas fait, ou que son intervention a été balayée du revers de la main par Ed Snyder, que fera-t-il pour éviter la glissade qui s’annonce. Car ne vous trompez pas : d’autres clubs qui ne voudront pas perdre la face au classement, se lanceront dans la surenchère eux aussi et on reviendra à la case départ.

Il ne manquerait plus qu’on recommence à tolérer l’accrochage et on reviendrait directement au début des années maudites de la LNH.

Il y a plus de 2000 ans déjà, un grand homme, accroché sur une croix, a demandé pardon au nom de ses bourreaux parce qu’ils ne savaient pas ce qu’ils faisaient.

Il ne pourrait pas le faire aujourd’hui à l’endroit des propriétaires de la LNH car ils savent très bien ce qu’ils font et ils savent très bien où cela risque de les mener.

Belle bande de caves…

Bien d'accord avec Francois Gagnon... le lock-out n'a pas servi a grand chose c'est entrain de revenir comme avant   .....le maudit plafond salarial qu'il arrête dont d'y toucher crime arrêté de l'augmenter.

Timonen et Hartnell sont 2 joueurs que j'aurais adoré à Montréal mais jamais a ce prix là.

À voir le gros contrat de Hartnell c'est une aubaine d'avoir signé Chris Higgins pour seulement 1.5 million l'an prochain et 1.9 million pour l'autre année.
 

On va avoir Ryder pour combien après ça? C'est vrai qu'il est RFA, mais il peut tout de même négocier pas mal. Il va probablement signer un contrat d'un an, parce que l'an prochain il tombe UFA et là, il va aller chercher le moton...

belle bande de caves...

Clorophile  a écritOn va avoir Ryder pour combien après ça? C'est vrai qu'il est RFA, mais il peut tout de même négocier pas mal. Il va probablement signer un contrat d'un an, parce que l'an prochain il tombe UFA et là, il va aller chercher le moton...

belle bande de caves...

Hartnell 22 buts 17 passes 39 points en 64 parties ..moyenne de 0.61 point/game  = 4.2 million

Ryder 30 buts 28 passes 58 points en 82 parties... moyenne de 0.71 point/game

Disons que si on se fie au contrat de Hartnell et aux stats de Ryder.. Ryder devrait froler le 4 millions lui aussi ...ça pas d'allure  ... je ne pense pas que son -25 lui nuise bcp

Gentil  a écrit

Hartnell 22 buts 17 passes 39 points en 64 parties ..moyenne de 0.61 point/game  = 4.2 million

Ryder 30 buts 28 passes 58 points en 82 parties... moyenne de 0.71 point/game

Disons que si on se fie au contrat de Hartnell et aux stats de Ryder.. Ryder devrait froler le 4 millions lui aussi ...ça pas d'allure  ... je ne pense pas que son -25 lui nuise bcp



Dans le cas de Ryder le CH a 2 options:

Le signer a long terme (3 ans minimum) ou l'échanger.

L'échanger serait facile à dire, mais il est quand même un bon buteur...

N'empêche que tant qu'à le perdre, on pourrait avoir pas pire pour lui...

Disons que des scoreurs de 30 buts y en mouille pas à Montréal et il est encore jeune....mais ça dépend tjrs ce qu'on pourrait avoir contre lui.