Page 1 sur 1
Publié : dim. févr. 11, 2007 8:38 am
par karla_sg80
Y sont tu bon??
me semble que vous ne semblez pas tjs les aimer ...
y font gros des erreurs??
je suis une fan du CH qui reviens a ses amour apres 20 ans ...
maudit que je suis perdu
Publié : dim. févr. 11, 2007 8:42 am
par tipet
Ben c'est pas mal relatif à chacun, Souray joue bien cette année. Il a retrouvé l'applomb qu'il avait perdu l'an passé Il nous est trrrrrrrès utile surtout en avantage.
Pis pour Ryder ben disons que si c'était juste de moi je barrais la porte du vestiaire juste avant qu'il arrive
Pis Gentil va sûrement te dire que je chiale tout le temps --Message edité par tipet le 2007-02-11 13:44:07--
Publié : dim. févr. 11, 2007 8:46 am
par Pebbec
ryder: bon joueur mais bouffeux de puck..personnelement je l'aime bien et il a du potentiel( 30 but l'année passé je crois, meilleur chez le ch) alors c'Est un atout malgré tout
Souray Excellent en PP et a un méchant gros snap shot...mais nul en defence... c ca le probleme.
L'ideal pour moi c'est de les garder tout les deux. Il faut payer le prix pour que Sheldon reste a montreal . --Message edité par pebbec le 2007-02-11 13:49:11--
Publié : dim. févr. 11, 2007 8:47 am
par Gentil
Offensivement Souray est très bon , surtout en pp...défensivement c'est laborieux.
Quand Ryder a le compat dans l'oeil il est très utile pour le canadien , mais quand il perd sa touche autour des buts , comme en ce moment, il n'est pas tres utile et ne fou pas grand chose sur une patinoire.
Publié : dim. févr. 11, 2007 8:50 am
par Gentil
Citation :tipet a dit :
Pis Gentil va sûrement te dire que je chiale tout le temps
Oui mais là je ne l'ai pas dit
Publié : dim. févr. 11, 2007 8:55 am
par vivier
les 2 sont nuls en défensive
Publié : dim. févr. 11, 2007 11:42 am
par karla_sg80
wow parfais vous m avez bien eclairer
j apprend a les connaitre par vous ...mais je voyais bien qu il n avais pas tjs necessairement la cote ici ...
donc c est des defenseur? qui pense a vouloir compter au lieu d aider le gardien ..
excuser ma nuleté ...moi c est le CH que j'aime ..pas necessairement le hockey
Publié : dim. févr. 11, 2007 11:51 am
par vivier
karla_sg80 a écritwow parfais vous m avez bien eclairer
j apprend a les connaitre par vous ...mais je voyais bien qu il n avais pas tjs necessairement la cote ici ...
donc c est des defenseur? qui pense a vouloir compter au lieu d aider le gardien ..
excuser ma nuleté ...moi c est le CH que j'aime ..pas necessairement le hockey
Soury est defenseur et Ryder est attaquant