Page 1 sur 1
Publié : ven. déc. 15, 2006 12:30 pm
par Danahée
Faites-vous vacciner vos animaux contre la rage? Quelles sont vos raisons de le faire ou de ne pas le faire?
Publié : ven. déc. 15, 2006 2:42 pm
par jaskab
Mon chien a 6 ans et je l'ai fait pour la première fois cette année, car je devais le faire garder en pension et on exigeait des vaccins. Je ne le fais pas parce que mon chien n'est pas tenable en voiture, c'est quasi dangereux. Sinon, je le ferais toujours, car je laisse parfois mon chien courir librement dans le champ ou la forêt.
Publié : ven. déc. 15, 2006 4:09 pm
par Pico82
Je ne l'ai pas fait faire car ma chatte ne va pas dehors...
Mais j'ai peur que la SPCA refuse de l'operer si elle
n'est pas vaccinee contre la rage. Quand je l'ai adoptee
la sterilisation etait incluse dans le prix alors je dois
retourner a la SPCA pour l'operation. Va falloir que
je les appelle pour confirmer...
Publié : sam. déc. 16, 2006 4:23 pm
par willdoo
La seul raison qui me fait vacciner mon chien contre la rage c'est que j'habite sur la cote-nord donc tres pres de la nature ... et qu'ils y as beaucoup de chien errant dans mon cartier (j'habite pres d'une réserve indienne et leurs chien sont tous le temps dehors) ... alors je prend pas de chances.
Publié : dim. déc. 17, 2006 9:38 am
par Danahée
Je vous ai posé la question car j'ai récemment eu affaire avec l'agence Canadienne d'inspection des aliments suite à un incident avec mes chiens.
Deux de mes chiens se sont battus et j'ai bien crû que l'un allait finir par mourir tellement il hurlait. J'ai donc tenté de les séparer malgré la noirceur et en tentant d'agripper leurs collier, comme je voyais mal où je plaçais mes mains, l'un deux m'a mordu. Ce n'était pas dirigé contre moi mais bien contre mon autre chien mais n'empêche que j'ai dû aller à l'hôpital car mon vaccin de tétanos était dû.
Le lendemain, j'avais un téléphone de l'agence qui me posait une multitude de questions afin d'analyser les risques de rage de mes chiens. Malgré le fait que ceci n'était pas volontaire de la part de mon chien, que mes deux chiens ont été récemment vaccinés et l'ont toujours été et que mes chiens n'ont jamais de contact avec des animaux sauvages puiqu'ils sont en enclos lorsqu'ils sont dehors, ils ont tout de même ouvert un dossier pendant un mois où l'on m'a demandé de les garder à l'oeil. J'étais très surprise et ai vite sentie que j'avais peut-être évité bien des ennuis avec l'agence parce que justement mes chiens avaient été vaccinés récemment.
Ils m'ont rappelé pour me reposer les mêmes questions un mois plus tard et ont finalement fermé le dossier. Saviez-vous que l'agence avait le pouvoir de vous obliger s'ils jugent nécessaire l'euthanasie de votre animal ou dans d'autres cas une quarentaine où vous devez palcer votre aniamal dans une pièce fermée et dans une cage ou dans un enclos attaché?
C'est à faire réfléchir non?
Publié : dim. déc. 17, 2006 10:10 am
par Sunny
Notre chien avait il y a quelque années ma soeur et on a du aller à l'hôpital pour elle,et effectivement le lendemain visite d'un organisme gouvernemental pour vérifier si le chien aurait pas pu attraper la rage,on a du le surveiller aussi pour vérifier qu'il avait rien.
On nous avait dit que si le chien aurait eu la rage on aurait du l'euthanasier ,mais finalement tout a été ok.
Publié : dim. déc. 17, 2006 10:27 am
par Danahée
Sunny a écritNotre chien avait il y a quelque années ma soeur et on a du aller à l'hôpital pour elle,et effectivement le lendemain visite d'un organisme gouvernemental pour vérifier si le chien aurait pas pu attraper la rage,on a du le surveiller aussi pour vérifier qu'il avait rien.
On nous avait dit que si le chien aurait eu la rage on aurait du l'euthanasier ,mais finalement tout a été ok.
Le problème est que la seule façon de savoir si un animal a la rage et de l'euthanasier et d'envoyer sa tête pour fin d'analyse. C'est pour cette raison que l'agence en cas de doute exige l'euthanasie. Ils m'ont d'ailleurs confirmés que c'est ce qu'ils recommandent ou exigent d'emblé si un animal non-vacciné est mordu par un autre.
Publié : dim. déc. 17, 2006 1:47 pm
par Sunny
La durée de la période d'incubation chez le chien, elle dure de 14 à 60 jours.
Chez les animaux, la rage apparaît sous deux formes différentes. Il peut s'agir d'une rage furieuse : l'animal change de comportement, devient agité, erre sans but et mord tout animal, toute personne ou tout objet à sa portée. Finalement, sa gorge et ses pattes arrières deviennent paralysées et l'animal meurt. Ou bien l'animal peut être atteint d'une "rage muette" : il change de comportement, devient replié ou plus affectueux, essaie de se cacher, a de la difficulté à avaler et meurt après quelques jours sans jamais devenir violent.
Les chiens deviennent habituellement excitables et peuvent être méchants, errer sans but et mordre sans raison.
Si notre animal avait eu un de ses symptome au bout d'un mois,c,est sur qu'il aurait été euthanasié,remarque que cela fait quand même plus de 20 ans de cela,peut-être les règles ont changés,mais si eux auraient parler d'euthanasie pour notre animal,je crois bien qu'on aurait pas eu le choix
Publié : dim. déc. 17, 2006 2:35 pm
par Danahée
Sunny a écritLa durée de la période d'incubation chez le chien, elle dure de 14 à 60 jours.
Chez les animaux, la rage apparaît sous deux formes différentes. Il peut s'agir d'une rage furieuse : l'animal change de comportement, devient agité, erre sans but et mord tout animal, toute personne ou tout objet à sa portée. Finalement, sa gorge et ses pattes arrières deviennent paralysées et l'animal meurt. Ou bien l'animal peut être atteint d'une "rage muette" : il change de comportement, devient replié ou plus affectueux, essaie de se cacher, a de la difficulté à avaler et meurt après quelques jours sans jamais devenir violent.
Les chiens deviennent habituellement excitables et peuvent être méchants, errer sans but et mordre sans raison.
Si notre animal avait eu un de ses symptome au bout d'un mois,c,est sur qu'il aurait été euthanasié,remarque que cela fait quand même plus de 20 ans de cela,peut-être les règles ont changés,mais si eux auraient parler d'euthanasie pour notre animal,je crois bien qu'on aurait pas eu le choix
Règle général, le chien meurt environ 10 jours après avoir été contaminé et le chat 4 à 5 jours. C'est la raison pour laquelle l'agence rappelle au bout d'un mois. Si l'animal est toujours en vie, ils ont alors la preuve qu'il n'était pas atteint et ont encore le temps de faire quelque chose pour l'humain si l'animal est mort.
Oui, il se peut que leur protocole ait changé puisqu'avant c'était le ministère de l'agriculture qui en était responsable et maintenant c'est l'agence canadienne d'inspection des aliments. De plus, il y plus de cas de rage ce qui leur demande de surveiller ça de plus près.
Oui, il est fort probable que si ton chien n'était pas vacciné lorsque l'incident s'est produit il te demanderait si une telle chose se produisait aujourd'hui une quarentaine fermée si ton chien avait mordu quelqu'un ou l'euthanasie si ton chien avait été lui-même mordu.