Page 1 sur 1

(Semaine 4) - Veto

Publié : sam. avr. 10, 2010 11:35 am
par Liam
Comme je n'ai pas vu de sujet particulier pour le Veto de cette semaine, j'ai décidé de créer un nouveau sujet pour en parler ici au lien de s'éparpiller dans divers sujets, comme j'ai pu le voir sur le forum.

Donc que pensez-vous du double Veto de cette semaine ? Est-ce que c'est une ''magouille'' de la production (encore?) pour sauver l'alliance Fey, Vinny, Christian, Marie-Élaine et Jean ?

J'espère personellement pas, mais bon, j'ai des doutes ! J'espère au moins que ce double Veto signifie au bout du compte Double éviction ce Dimanche ! :D

Re: SPOILER (Semaine 4) - Veto

Publié : sam. avr. 10, 2010 11:53 am
par pantheredouce
pour sauver Fey ? pas certaine que c'est le but
mais c'est certainement une magouille de la prod pour tenter de faire lever le jeu
pis ça a foiré

Re: SPOILER (Semaine 4) - Veto

Publié : sam. avr. 10, 2010 12:35 pm
par Placeress
Ouin.... on va de foire en foire ma fois.....

Après AML..... ça juste dégénéré.... :/

Re: SPOILER (Semaine 4) - Veto

Publié : sam. avr. 10, 2010 12:39 pm
par Gaétan Julien
Moi non plus je ne suis pas d'accord avec ce double véto :no: mais la production a t'elle le choix? Si ca continue on va se ramasser avec une finale entre Vickie,Stéphanie,Marie-Elene,Jonathan,Vincent et Vinny :gluk:

A côté de ca une émission du canal savoir auras l'air d'un épisode de 24 heures chrono :crazy:

Re: SPOILER (Semaine 4) - Veto

Publié : sam. avr. 10, 2010 12:45 pm
par Fouinard
Ce que je détestais de LS, c'était les conneries de twist à chaque semaine (une semaine ballotage mixte, la semaine suivante ballotage fille seulement, une semaine vote interne, une semaine vote du public payant, une semaine vote gratuit, une semaine vote qui vous voulez voir rester, une semaine qui voulez vous voir sortir) :sleep:

Je m'attendais que dans BBQ, les rêgles allaient être bien fixées dès le début, permettant aux meilleurs joueurs de se rendre à la fin. Mais non, au Québec, le producteur se croit la vedette. :sarcastic:

Quoi que l'on dise, les twists finissent toujours par donner l'impression que tout est arrangé avec le gars des vues. Pire, ça désoriente complètement les participants, puisque maintenant ça a l'air plus avantageux de ne jamais reussir une epreuve puisque ce sont les les perdants qui sont récompensées. :sarcastic:

Eh! La production, prenez votre trou. Punissez les perdants, récompensez les gagnants et surtout laissez jouer les joueurs. Et si vous le ne les aimez pas, organisez-vous pour faire une meilleure selection la prochaine fois. :hurle:

Re: SPOILER (Semaine 4) - Veto

Publié : sam. avr. 10, 2010 12:49 pm
par Zarmela
Fouinard a écrit : Ce que je détestais de LS, c'était les conneries de twist à chaque semaine (une semaine ballotage mixte, la semaine suivante ballotage fille seulement, une semaine vote interne, une semaine vote du public payant, une semaine vote gratuit, une semaine vote qui vous voulez voir rester, une semaine qui voulez vous voir sortir) :sleep:

Je m'attendais que dans BBQ, les rêgles allaient être bien fixées dès le début, permettant aux meilleurs joueurs de se rendre à la fin. Mais non, au Québec, le producteur se croit la vedette. :sarcastic:

Quoi que l'on dise, les twists finissent toujours par donner l'impression que tout est arrangé avec le gars des vues. Pire, ça désoriente complètement les participants, puisque maintenant ça a l'air plus avantageux de ne jamais reussir une epreuve puisque ce sont les les perdants qui sont récompensées. :sarcastic:

Eh! La production, prenez votre trou. Punissez les perdants, récompensez les gagnants et surtout laissez jouer les joueurs. Et si vous le ne les aimez pas, organisez-vous pour faire une meilleure selection la prochaine fois. :hurle:
Amen :jap:

Rien à rajouter

Re: SPOILER (Semaine 4) - Veto

Publié : sam. avr. 10, 2010 1:04 pm
par AngelOfDistress
Fouinard a écrit : Ce que je détestais de LS, c'était les conneries de twist à chaque semaine (une semaine ballotage mixte, la semaine suivante ballotage fille seulement, une semaine vote interne, une semaine vote du public payant, une semaine vote gratuit, une semaine vote qui vous voulez voir rester, une semaine qui voulez vous voir sortir) :sleep:

Je m'attendais que dans BBQ, les rêgles allaient être bien fixées dès le début, permettant aux meilleurs joueurs de se rendre à la fin. Mais non, au Québec, le producteur se croit la vedette. :sarcastic:

Quoi que l'on dise, les twists finissent toujours par donner l'impression que tout est arrangé avec le gars des vues. Pire, ça désoriente complètement les participants, puisque maintenant ça a l'air plus avantageux de ne jamais reussir une epreuve puisque ce sont les les perdants qui sont récompensées. :sarcastic:

Eh! La production, prenez votre trou. Punissez les perdants, récompensez les gagnants et surtout laissez jouer les joueurs. Et si vous le ne les aimez pas, organisez-vous pour faire une meilleure selection la prochaine fois. :hurle:
Tellement d'accord :top:

Jusqu'à la semaine dernière, c'était encore pas si pire...c'était limite disons..Je voulais encore y croire. Mais ma naïveté est disparue cette semaine...

Re: SPOILER (Semaine 4) - Veto

Publié : sam. avr. 10, 2010 1:07 pm
par Placeress
Fouinard a écrit : Ce que je détestais de LS, c'était les conneries de twist à chaque semaine (une semaine ballotage mixte, la semaine suivante ballotage fille seulement, une semaine vote interne, une semaine vote du public payant, une semaine vote gratuit, une semaine vote qui vous voulez voir rester, une semaine qui voulez vous voir sortir) :sleep:

Je m'attendais que dans BBQ, les rêgles allaient être bien fixées dès le début, permettant aux meilleurs joueurs de se rendre à la fin. Mais non, au Québec, le producteur se croit la vedette. :sarcastic:

Quoi que l'on dise, les twists finissent toujours par donner l'impression que tout est arrangé avec le gars des vues. Pire, ça désoriente complètement les participants, puisque maintenant ça a l'air plus avantageux de ne jamais reussir une epreuve puisque ce sont les les perdants qui sont récompensées. :sarcastic:

Eh! La production, prenez votre trou. Punissez les perdants, récompensez les gagnants et surtout laissez jouer les joueurs. Et si vous le ne les aimez pas, organisez-vous pour faire une meilleure selection la prochaine fois. :hurle:

Tu devrais écrire ça à la production justement......

Re: SPOILER (Semaine 4) - Veto

Publié : sam. avr. 10, 2010 1:13 pm
par pantheredouce
AngelOfDistress a écrit : [...]


Tellement d'accord :top:

Jusqu'à la semaine dernière, c'était encore pas si pire...c'était limite disons..Je voulais encore y croire. Mais ma naïveté est disparue cette semaine...
tiens, toi aussi. Je pensais que tu tiendrais le coup.
triste quand on y pense

Re: SPOILER (Semaine 4) - Veto

Publié : sam. avr. 10, 2010 4:25 pm
par Visine
Fouinard a écrit : Ce que je détestais de LS, c'était les conneries de twist à chaque semaine (une semaine ballotage mixte, la semaine suivante ballotage fille seulement, une semaine vote interne, une semaine vote du public payant, une semaine vote gratuit, une semaine vote qui vous voulez voir rester, une semaine qui voulez vous voir sortir) :sleep:

Je m'attendais que dans BBQ, les rêgles allaient être bien fixées dès le début, permettant aux meilleurs joueurs de se rendre à la fin. Mais non, au Québec, le producteur se croit la vedette. :sarcastic:

Quoi que l'on dise, les twists finissent toujours par donner l'impression que tout est arrangé avec le gars des vues. Pire, ça désoriente complètement les participants, puisque maintenant ça a l'air plus avantageux de ne jamais reussir une epreuve puisque ce sont les les perdants qui sont récompensées. :sarcastic:

Eh! La production, prenez votre trou. Punissez les perdants, récompensez les gagnants et surtout laissez jouer les joueurs. Et si vous le ne les aimez pas, organisez-vous pour faire une meilleure selection la prochaine fois. :hurle:
Tu m'enlèves les mots de la bouche.
Des règles claires au début autant pour les joueurs que le public.

Là c à va comme je te pousse et Anne marie Losic avait rien à foutre là.
pas de challenge individuel trop hard à date.
Cela ressemble de plus en plus à LS 5 la famille :( BORING.

Je regarde qu'épisodiquement pour voir si cela a changé pour le mieux hélas cela s'enfonce de plus en plus.

Les penseurs pour ces épreuves sont archi nuls ???
C pas du tout du Big Brother ça ?

Pis une tite fille qui suçe son pouce C que tu as plus de 20 ans pas 3 ans ???
Vickie qui peut rien faire j'suis avocate vous savez j'peux pas ? Ben en partant en les questionnants pré-sélection == Non pas de bons candidats...

Celui ou ceux qui a fait la sélection ?
Hum!!!
A revoir vos critères de sélections et aussi de défis :lol:

Madame Blancheville avec ses ti-enfants autour d'elle .
C-tu une bande annonce pour un produit ménager qu'elle veut faire ?

Un autre j'suis gay j'me dévoile ...Ben oui c pas nouveau en 1970 il y en avait à la tonne ?
Allô c pas la découverte de l'année ???
On va tous dire haut et fort nos orientations sexuelles ?
Ben voyons gardez-ça pour vous.
Ca va changer quoi dans ma vie de le savoir ?
Cela me regarde pas ?
C plus du regardez-moi que du sortage de garde-robe tant qu'à moi. Depuis il s'en pète pratiquement les bretelles. Allô coming out toué :lol:


L'autre j'fais des films pour adultes j'garde le secret pis 5 minutes après est toute fière d'elle et s'arrête plus d'en parler et se vanter ???
Elle s'habille comme une vieille fille fru C quoi ça ?
Pis le 3/4 du temps elle a les bras croisé ?

Y'en avaient qui voulaient vraiment jouer et qui y étaient préparé mais on a lancé encore une fois un maitre ????
Voyons donc y'a pas de maitre dans Big Brother.
Bravo pour cette idée de génie qui devait les discocier du concept de Loft Story????

Éric, Jean, Christian et Fey voulaient jouer .
Ils s'étaient préparer et Andy aussi.

Les autres j'sais pas trop coucou j'suis là regardez-moi?
Bizarre ce big Brother.

Par moment on dirait que j'regarde le premier Loft Story justement pas Big Brother.
Avec le frenchage et tout ?

C pas des épreuves pour le confort, le HOH ou POV ça .

Plusieurs sur ce forum ont eut de meilleurs idées de challenges et tout que tout ce que vous avez fait à date.

C le flop le plus total.
pauvre Fey qui a trouvé un bon twist risque de le recevoir dans la figure mais ça c du pure Big Brother des gamiques entre participants et que le plus imaginatif gagne.
Mais faut aussi des challenges à la hauteur et ça c la direction et la direction est en période de vacances prolongées :lol:

Re: SPOILER (Semaine 4) - Veto

Publié : sam. avr. 10, 2010 7:12 pm
par bella_bella
Moi, je suis vraiment trop déçue de tout ça. Depuis la semaine passé la production fait des magouille foireuse pour sauver le clan de Fey et cie. Et encore une fois .. Elle s'y met.

Re: SPOILER (Semaine 4) - Veto

Publié : sam. avr. 10, 2010 9:36 pm
par Beppo
Est-ce que les vétos ont été utilisés? Comment l'ont-ils été?

Merci.

Re: SPOILER (Semaine 4) - Veto

Publié : sam. avr. 10, 2010 9:38 pm
par Zarmela
Beppo a écrit : Est-ce que les vétos ont été utilisés? Comment l'ont-ils été?

Merci.
Les deux vétos n'ont pas été utilisés. Les trois marqués sont donc restés les mêmes, soit Fey, Christian et Jean.

Re: SPOILER (Semaine 4) - Veto

Publié : sam. avr. 10, 2010 10:08 pm
par willdoo
Beppo a écrit : Est-ce que les vétos ont été utilisés? Comment l'ont-ils été?

Merci.
Car les gagnant des vétos étais Vincent et Livia

Re: SPOILER (Semaine 4) - Veto

Publié : dim. avr. 11, 2010 2:07 pm
par Bloopie
Zarmela a écrit : [...]


Les deux vétos n'ont pas été utilisés. Les trois marqués sont donc restés les mêmes, soit Fey, Christian et Jean.

Ça, c'est vraiment le plus drôle :lol: :lol:
La prod essaye de sauver fey en envoyant un 2eme veto et personne des 2 vetos ne change les choix :rofl2: :rofl2: :rofl2:

n'empêche que Fey est distrayante à voir aller et qwue si elle part, cela devioendra terne et plate.
Je voudrais que JEAN parte