LE DOMAINE BLEU

Marc Cassivi a mis au réparateur le cours de Ginette Reno où elle ne parle que de sexe ( raconte ses rêves érotiques, dit à Olivier qu'il doit bander, se colle sur un autre académicien, etc. ) se demandant si ça aurait passé si ça avait été un homme dans la soixantaine qui aurait fait ça avec des jeunes femmes.

rikrak a écrit : Pour ceux que ça intéresse, C'Est Juste de la Télé du vendredi 2 mars a parlé pas mal de Star Académie.

Invité : Pierre Lapointe.
Sur la place de la musique à la télé au Québec. (durée 20 minutes )

(en gros) Pierre Lapointe a refusé d'aller à SA car selon lui, ce n'est pas plausible d'apprendre le métier en 2 mois (...) bien qu'il soit ami avec Marie Hélène Thiber et un peu Marie Mai.
La majorité des pannellistes disaient que c'était une belle vitrine pour la chanson francophone.
On parle en bien des invités, Philippe Catherine, etc.

+++++

Marc Cassivi a mis au réparateur le cours de Ginette Reno où elle ne parle que de sexe ( raconte ses rêves érotiques, dit à Olivier qu'il doit bander, se colle sur un autre académicien, etc. ) se demandant si ça aurait passé si ça avait été un homme dans la soixantaine qui aurait fait ça avec des jeunes femmes .

Malike a écrit : [...]


Je me suis posé la question aussi si ca avait été un homme si certains l'auraient pris avec autant de nonchalance. J'ai entendu à la raidio des animateurs dirent .... ben voyons y a rien là, Ginette elle est comme ca etc... Une tempête dans un verre d'eau qu'ils disaient. C'était déplacé point, que ce Ginette ou Gino ca ne se fait juste pas, surtout quand on est en position d'autorité.

grand-maman a écrit : [...]


Je suis d'accord moi aussi avec ceci mais je blame aussi Stephane Laporte et cie. C'est lui qui fait les decoupages pour les quotidiennes. Il aurait pas du mettre toute cette merde dans la quotidienne de mercredi dernier.

grand-maman a écrit : [...]


Je suis d'accord moi aussi avec ceci mais je blame aussi Stephane Laporte et cie. C'est lui qui fait les decoupages pour les quotidiennes. Il aurait pas du mettre toute cette merde dans la quotidienne de mercredi dernier.

TommyMtl a écrit : faut pas voir le mal partout non plus... qui n'a pas une "matante" dans sa famille, qui se "colle" un peu, pis qui parle tjs de cul ?.. on en fait pas un drame...

Ginette est de même, sans arrière pensée... c'est tout

TommyMtl a écrit : faut pas voir le mal partout non plus... qui n'a pas une "matante" dans sa famille, qui se "colle" un peu, pis qui parle tjs de cul ?.. on en fait pas un drame...

Ginette est de même, sans arrière pensée... c'est tout

TommyMtl a écrit : faut pas voir le mal partout non plus... qui n'a pas une "matante" dans sa famille, qui se "colle" un peu, pis qui parle tjs de cul ?.. on en fait pas un drame...

Ginette est de même, sans arrière pensée... c'est tout

Beppo a écrit : [...]


Change l'actrice principale pour un acteur du même âge et dis-moi sérieusement que le lendemain dans les médias sociaux le tout aurait été reçu de la même façon? Que le monsieur interpelle une jeune académicienne de la même façon qu'Olivier l'a été et que le même monsieur prenne le visage d'une autre académicienne pour lui faire comprendre la jouissance des sourcils. En soi ce n'est pas mal... mais c'est mauditement déplacé et très impertinent.

Comme les anglais l'expriment : «Two wrongs doesn't make à wright.» La matante et Ginette, par leur attitude déplacée, ne doivent pas autoriser ou valider le comportement.

Beppo a écrit : [...]


Change l'actrice principale pour un acteur du même âge et dis-moi sérieusement que le lendemain dans les médias sociaux le tout aurait été reçu de la même façon? Que le monsieur interpelle une jeune académicienne de la même façon qu'Olivier l'a été et que le même monsieur prenne le visage d'une autre académicienne pour lui faire comprendre la jouissance des sourcils. En soi ce n'est pas mal... mais c'est mauditement déplacé et très impertinent.

Comme les anglais l'expriment : «Two wrongs doesn't make à right.» La matante et Ginette, par leur attitude déplacée, ne doivent pas autoriser ou valider le comportement.

TommyMtl a écrit : faut pas voir le mal partout non plus... qui n'a pas une "matante" dans sa famille, qui se "colle" un peu, pis qui parle tjs de cul ?.. on en fait pas un drame...

Ginette est de même, sans arrière pensée... c'est tout

Marc Cassivi a mis au réparateur le cours de Ginette Reno où elle ne parle que de sexe ( raconte ses rêves érotiques, dit à Olivier qu'il doit bander, se colle sur un autre académicien, etc. ) se demandant si ça aurait passé si ça avait été un homme dans la soixantaine qui aurait fait ça avec des jeunes femmes.

YukieUtsumi a écrit : Je suis tout à fait d'accord avec ça. J'ai été profondément mal à l'aise tout au cours de l'épisode ou Ginette dormait à l'Académie et je n'ose pas imaginer comment c'était pour les académiciens.

Malike a écrit : [...]
Je me suis posé la question aussi si ca avait été un homme si certains l'auraient pris avec autant de nonchalance. J'ai entendu à la raidio des animateurs dirent .... ben voyons y a rien là, Ginette elle est comme ca etc... Une tempête dans un verre d'eau qu'ils disaient. C'était déplacé point, que ce Ginette ou Gino ca ne se fait juste pas, surtout quand on est en position d'autorité.

liz a écrit : [...]
Ben d'accord que cé sans arriere pensée .. Cé aussi le cas de ben des " mononcles " qui se frottent aux petites nieces et cousines dans les partys ...

Et lesdites nieces et cousines qui se font coller et taponner à qui mieux mieux sont peut etre trop gênées pour leur dire de leur foutre la paix ... ou ne veulent pas créer de chicane alors elles se la ferment ...

A mon sens cé la meme maudite affaire ...

Ginette a 60 ans, elle a amplement passé l'age de se frotter a des p'tits jeunes, peu importe qu'elle soit une grande chanteuse ou une commis d'épicerie ...

Beppo a écrit : [...]
Change l'actrice principale pour un acteur du même âge et dis-moi sérieusement que le lendemain dans les médias sociaux le tout aurait été reçu de la même façon? Que le monsieur interpelle une jeune académicienne de la même façon qu'Olivier l'a été et que le même monsieur prenne le visage d'une autre académicienne pour lui faire comprendre la jouissance des sourcils. En soi ce n'est pas mal... mais c'est mauditement déplacé et très impertinent.

Comme les anglais l'expriment : «Two wrongs doesn't make à right.» La matante et Ginette, par leur attitude déplacée, ne doivent pas autoriser ou valider le comportement.

minuit a écrit : Ici même sur ce forums, plusieurs font tout pleins d'allusions un peu plus subtils peut-être, mais avec les même fondements que Ginette, envers de jeunes académiciens... et elles semblent avoir le même que Mme Reno... est-ce que c'est aussi grave?

Beppo a écrit : [...]


Est-ce que j'aurais pu me permettre de prononcer les mêmes remarques devant mes étudiants universitaires sous prétexte que je les écris ici? C'est une question de discernement et de bon sens. Est-ce que tout peut se dire peu importe l'âge de l'interlocuteur? Il me semble que non. Se garder une certaine réserve me semble toujours de mise.

xilef a écrit : [...]


Justement il y a beaucoup de jeunes yeux qui lisent les commentaires "grivois" de certains forumeurs ici... difficile alors de faire la morale aux producteurs de cette télé-réalité sans faire la même critique sur certains commantaires publiés sur le Domaine bleu.

ploloto a écrit : Personnellement, ce n'est pas le sexe qui me met mal à l'aise, c'est la vulgarité en général et le mauvais goût. On devient mal à l'aise. C'est ce que je ressens quand j'entend la Ginette vulgaire, la joke sur la banane entre autre. C'est comme Mélissa, elle est sur le bord, mais jamais déplacé, elle se retient, mais Ginette, elle y va aux toasts. Les jokes de cul, pas trop mon genre. Si on écoute Sexe à New-York, on sait à quoi s'attendre et c'est fait avec goût. Mais quand c'est Ginette qui a tendance à tout ramener sur la chose, j'ai l'impression que c'est hors contexte et que c'est elle qui a décidé unilatéralement de rajouter cela au scénario de façon fortuite pour surprendre et déranger.

C'est comme si on va à la boxe, on sait qu'il va y a voir des coups de porté, mais si dans une situation banale de la vie, des coups de poings pleuvent, c'est hors contexte et cela amène un malaise
C'est comme un bikini sur la plage, c'est banal, mais sur la rue Ste-Catherine en plein centre-ville c'est dérangeant.
Ce n'est pas juste parce que c'est le cul, c'est juste que ce n'est pas la place ni la circonstance pour en parler de cette façon.