Ben quoi?...lolilou a écrit : [...]
La chasse aux tigres, trésor dans une épave, pilote d'avion de chasse, dresseur de requin, opérateur de mitrailleuse, etc... Il fait du marketing dans ce sens en tout cas.
Le vrai visage des conservateurs.
La chasse aux tigres, trésor dans une épave, pilote d'avion de chasse, dresseur de requin, opérateur de mitrailleuse, etc... Il fait du marketing dans ce sens en tout cas.
Dernière modification par Gillo le mar. nov. 19, 2013 11:21 pm, modifié 1 fois.
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
http://www.lapresse.ca/actualites/polit ... ECRAN1POS2........" onclick="window.open(this.href);return false;. 
On parle de l'état de détérioration du pont Champlain depuis des lustres ...
On le savait certainement au fédéral propriétaire du pont.
Et on n'a rien fait, sinon cafouiller et être pointilleux à outrance avec les différents niveaux de gouv. tous partis confondus.
Négligence, incompétence, insensibilité aux problèmes des usagers des deux côtés, mépris de la grande métropole, name it...
Je doute fortement que si cette situation avait existé ailleurs au Canada, on aurait manifesté autant d'indifférence au fédéral.
C'est carrément inacceptable de voir où nous en sommes rendus auj.
http://www.journaldemontreal.com/2013/1 ... est-fluide" onclick="window.open(this.href);return false;
On le savait certainement au fédéral propriétaire du pont.
Et on n'a rien fait, sinon cafouiller et être pointilleux à outrance avec les différents niveaux de gouv. tous partis confondus.
Négligence, incompétence, insensibilité aux problèmes des usagers des deux côtés, mépris de la grande métropole, name it...
Je doute fortement que si cette situation avait existé ailleurs au Canada, on aurait manifesté autant d'indifférence au fédéral.
C'est carrément inacceptable de voir où nous en sommes rendus auj.
http://www.journaldemontreal.com/2013/1 ... est-fluide" onclick="window.open(this.href);return false;
+1tennisman a écrit : On parle de l'état de détérioration du pont Champlain depuis des lustres ...
On le savait certainement au fédéral propriétaire du pont.
Et on n'a rien fait, sinon cafouiller et être pointilleux à outrance avec les différents niveaux de gouv. tous partis confondus.
Négligence, incompétence, insensibilité aux problèmes des usagers des deux côtés, mépris de la grande métropole, name it...
Je doute fortement que si cette situation avait existé ailleurs au Canada, on aurait manifesté autant d'indifférence au fédéral.
C'est carrément inacceptable de voir où nous en sommes rendus auj.
http://www.journaldemontreal.com/2013/1 ... est-fluide" onclick="window.open(this.href);return false;
Je serais curieux de répertorier les investissements fait ailleurs au Canada versus au Québec depuis 2008. Les chantiers maritimes (rien au Québec), l'industrie automobile en Ontario, les investissements fait lors du sommet à Toronto, Investissement dans le pétrole de l'Alberta, etc...
[img]http://www.ledetracteur.com/wp-content/telechargements/2010/04/claude_robinson.jpg[/img]
Effectivement.Gillo a écrit : [...]
+1
Je serais curieux de répertorier les investissements fait ailleurs au Canada versus au Québec depuis 2008. Les chantiers maritimes (rien au Québec), l'industrie automobile en Ontario, les investissements fait lors du sommet à Toronto, Investissement dans le pétrole de l'Alberta, etc...
T'as oublié les gros pandas.
Et le jubilé de la Reine, et la commémoration de la guerre de je ne sais plus quand.tennisman a écrit : [...]
Effectivement.
T'as oublié les gros pandas.
Il faut toujours viser la lune car, même en cas d'échec, on atterrit dans les étoiles - Oscar Wilde
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Ne crains pas le changement, crains plutôt la routine... carpe diem
Publié le 30 novembre 2013 à 19h42 | Mis à jour le 30 novembre 2013 à 19h42
Stephen Harper sera honoré dimanche pour son appui envers Israël
Pendant une soirée, au moins, le premier ministre Stephen Harper pourra laisser de côté le scandale des dépenses du Sénat et son recul dans les intentions de vote pour se ressourcer parmi certains de ses plus fervents partisans: la communauté juive canadienne.
Lien:
http://www.lapresse.ca/actualites/polit ... israel.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Stephen Harper sera honoré dimanche pour son appui envers Israël
Pendant une soirée, au moins, le premier ministre Stephen Harper pourra laisser de côté le scandale des dépenses du Sénat et son recul dans les intentions de vote pour se ressourcer parmi certains de ses plus fervents partisans: la communauté juive canadienne.
Lien:
http://www.lapresse.ca/actualites/polit ... israel.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Ouf........ assez bonne analyse sur plusieurs points
http://quebec.huffingtonpost.ca/Bruno%2 ... _hp_ref=tw" onclick="window.open(this.href);return false;
http://quebec.huffingtonpost.ca/Bruno%2 ... _hp_ref=tw" onclick="window.open(this.href);return false;
Le fractionnement du revenu favoriserait les mieux nantis
28 janvier 2014
Une étude publiée mardi conclut que 86% des familles canadiennes ne bénéficieraient en rien du fractionnement du revenu que le gouvernement du Canada entend mettre en place.
> Consultez l'étude (en anglais)
http://pdf.cyberpresse.ca/lapresse/LPA/ ... Canada.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Cette mesure permettrait aux couples de partager leurs revenus entre un conjoint plus fortuné et un conjoint moins fortuné dans le but de réduire leur niveau d'imposition.
Or, l'économiste David Macdonald, du Centre canadien de politiques alternatives (CCPA), s'est penché sur trois scénarios de fractionnement dont celui envisagé par le gouvernement fédéral. Il rapporte que dans chacun des cas étudiés, les résultats accroissent les inégalités de revenus et que la mesure coûte cher au gouvernement du Canada.
Le coût total de cette mesure en 2015 est estimé par l'étude à 1,2 milliard de dollars pour le fédéral et à 500 millions pour les gouvernements provinciaux. L'économiste signale qu'augmenter l'aide aux personnes âgées les plus pauvres pour les amener au-dessus du seuil de faible revenu coûterait 1,5 milliard.
L'étude affirme que les familles faisant partie du 60% de la population avec les plus bas revenus recevront, en moyenne, 50$ grâce au fractionnement du revenu. À l'inverse, celles faisant partie du 5% qui cumulent des revenus annuels de 147 000$ et plus recevront un bénéfice moyen de 1100$.
http://affaires.lapresse.ca/economie/ma ... nantis.php" onclick="window.open(this.href);return false;
28 janvier 2014
Une étude publiée mardi conclut que 86% des familles canadiennes ne bénéficieraient en rien du fractionnement du revenu que le gouvernement du Canada entend mettre en place.
> Consultez l'étude (en anglais)
http://pdf.cyberpresse.ca/lapresse/LPA/ ... Canada.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Cette mesure permettrait aux couples de partager leurs revenus entre un conjoint plus fortuné et un conjoint moins fortuné dans le but de réduire leur niveau d'imposition.
Or, l'économiste David Macdonald, du Centre canadien de politiques alternatives (CCPA), s'est penché sur trois scénarios de fractionnement dont celui envisagé par le gouvernement fédéral. Il rapporte que dans chacun des cas étudiés, les résultats accroissent les inégalités de revenus et que la mesure coûte cher au gouvernement du Canada.
Le coût total de cette mesure en 2015 est estimé par l'étude à 1,2 milliard de dollars pour le fédéral et à 500 millions pour les gouvernements provinciaux. L'économiste signale qu'augmenter l'aide aux personnes âgées les plus pauvres pour les amener au-dessus du seuil de faible revenu coûterait 1,5 milliard.
L'étude affirme que les familles faisant partie du 60% de la population avec les plus bas revenus recevront, en moyenne, 50$ grâce au fractionnement du revenu. À l'inverse, celles faisant partie du 5% qui cumulent des revenus annuels de 147 000$ et plus recevront un bénéfice moyen de 1100$.
http://affaires.lapresse.ca/economie/ma ... nantis.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Anya a écrit : Le fractionnement du revenu favoriserait les mieux nantis
28 janvier 2014
Une étude publiée mardi conclut que 86% des familles canadiennes ne bénéficieraient en rien du fractionnement du revenu que le gouvernement du Canada entend mettre en place.
> Consultez l'étude (en anglais)
http://pdf.cyberpresse.ca/lapresse/LPA/ ... Canada.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;
Cette mesure permettrait aux couples de partager leurs revenus entre un conjoint plus fortuné et un conjoint moins fortuné dans le but de réduire leur niveau d'imposition.
Or, l'économiste David Macdonald, du Centre canadien de politiques alternatives (CCPA), s'est penché sur trois scénarios de fractionnement dont celui envisagé par le gouvernement fédéral. Il rapporte que dans chacun des cas étudiés, les résultats accroissent les inégalités de revenus et que la mesure coûte cher au gouvernement du Canada.
Le coût total de cette mesure en 2015 est estimé par l'étude à 1,2 milliard de dollars pour le fédéral et à 500 millions pour les gouvernements provinciaux. L'économiste signale qu'augmenter l'aide aux personnes âgées les plus pauvres pour les amener au-dessus du seuil de faible revenu coûterait 1,5 milliard.
L'étude affirme que les familles faisant partie du 60% de la population avec les plus bas revenus recevront, en moyenne, 50$ grâce au fractionnement du revenu. À l'inverse, celles faisant partie du 5% qui cumulent des revenus annuels de 147 000$ et plus recevront un bénéfice moyen de 1100$.
http://affaires.lapresse.ca/economie/ma ... nantis.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Merci Anya.
Ce qui frappe dans cette mesure fiscale c'est que le 1,2 milliard du fédéral et les 500 millions provenant de chacune des provinces, pris à même nos impôts, sont redistribués à 14% de la population, soient les mieux nantis!!!
Voici un autre article qui parle du fractionnement du revenu et qui nous coûte cette fois 700 millions.
http://affaires.lapresse.ca/opinions/ch ... ficits.php" onclick="window.open(this.href);return false;
[nouvelle=http://www.ledevoir.com/politique/canad ... iris|Bilan de l’IRIS
Les dépenses sécuritaires d’Ottawa ont bondi de 56% en seize ans]Hélène Buzzetti - Le Devoir
La chose sécuritaire est populaire à Ottawa. Selon une compilation effectuée par l’Institut de recherche et d’informations socio-économiques (IRIS) devant être dévoilée ce matin, les dépenses sécuritaires du gouvernement fédéral ont bondi de 56% au cours des 16 dernières années. Si cette augmentation a débuté sous le règne libéral dans la foulée des attentats terroristes en sol américain du 11 septembre 2001, elle s’est emballée avec l’arrivée des conservateurs de Stephen Harper au pouvoir.
L’IRIS a étudié l’évolution des budgets de quatre entités fédérales: la Défense nationale, les services correctionnels, le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS, soit les services d’espionnage) et la Gendarmerie royale du Canada (GRC). La conclusion est la même dans les quatre cas: leur budget s’est accru depuis 1997-98 à un rythme plus élevé que le reste des dépenses d’Ottawa.[/nouvelle]
Il arrive souvent que le lien de l'article ne fonctionne pas avec la fonction nouvelle=...surtout avec le quotidien du Devoir, je mets le lien au cas où...
http://www.ledevoir.com/politique/canad ... lon-l-iris" onclick="window.open(this.href);return false;
Les dépenses sécuritaires d’Ottawa ont bondi de 56% en seize ans]Hélène Buzzetti - Le Devoir
La chose sécuritaire est populaire à Ottawa. Selon une compilation effectuée par l’Institut de recherche et d’informations socio-économiques (IRIS) devant être dévoilée ce matin, les dépenses sécuritaires du gouvernement fédéral ont bondi de 56% au cours des 16 dernières années. Si cette augmentation a débuté sous le règne libéral dans la foulée des attentats terroristes en sol américain du 11 septembre 2001, elle s’est emballée avec l’arrivée des conservateurs de Stephen Harper au pouvoir.
L’IRIS a étudié l’évolution des budgets de quatre entités fédérales: la Défense nationale, les services correctionnels, le Service canadien du renseignement de sécurité (SCRS, soit les services d’espionnage) et la Gendarmerie royale du Canada (GRC). La conclusion est la même dans les quatre cas: leur budget s’est accru depuis 1997-98 à un rythme plus élevé que le reste des dépenses d’Ottawa.[/nouvelle]
Il arrive souvent que le lien de l'article ne fonctionne pas avec la fonction nouvelle=...surtout avec le quotidien du Devoir, je mets le lien au cas où...
http://www.ledevoir.com/politique/canad ... lon-l-iris" onclick="window.open(this.href);return false;
Mine de rien on enlève à Élections Canada le pouvoir d'enquêter sur de possibles prochaines fraudes comme celle des téléphones.........grrrrrrrrr
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/p ... 45437.html" onclick="window.open(this.href);return false;
on en a à peine parlé.........une petite réplique au NPD et aux Libéraux.....pis on passe à autre chose......
http://fr.canoe.ca/infos/quebeccanada/p ... 45437.html" onclick="window.open(this.href);return false;
on en a à peine parlé.........une petite réplique au NPD et aux Libéraux.....pis on passe à autre chose......
Dernière modification par tuberale le mer. févr. 05, 2014 3:27 pm, modifié 1 fois.
http://www.lapresse.ca/actualites/polit ... harper.php" onclick="window.open(this.href);return false;
je sais pas pour vous mais moi c'est la première fois que je la vois....alors quelle popularité?!!!?!
j'adore la phrase = Les conservateurs ont l'intention d'humaniser M. Harper grâce à divers moyens pour le «connecter» au peuple.
.......y ont de l'ouvrage sur la table.....
je sais pas pour vous mais moi c'est la première fois que je la vois....alors quelle popularité?!!!?!
j'adore la phrase = Les conservateurs ont l'intention d'humaniser M. Harper grâce à divers moyens pour le «connecter» au peuple.
.......y ont de l'ouvrage sur la table..... 
Des moyens comme le pari qu'il a fait avec Obama pour les finales de Hockey? Ça va prendre plus que ça. De toute façon, ça ne marche pas vraiment. L'idole de Harper, George W. Bush, avait bien l'image du gars avec qui on aimerait prendre une bière, il reste quand même un des présidents les plus détestés des États-Unis. Et c'est loin d'être un gage de compétence!tuberale a écrit : http://www.lapresse.ca/actualites/polit ... harper.php" onclick="window.open(this.href);return false;
je sais pas pour vous mais moi c'est la première fois que je la vois....alors quelle popularité?!!!?!
j'adore la phrase = Les conservateurs ont l'intention d'humaniser M. Harper grâce à divers moyens pour le «connecter» au peuple.
[affiche]Ma signature est plus forte que la tienne![/affiche]
Fanfoi a écrit : [...]
Des moyens comme le pari qu'il a fait avec Obama pour les finales de Hockey? Ça va prendre plus que ça. De toute façon, ça ne marche pas vraiment. L'idole de Harper, George W. Bush, avait bien l'image du gars avec qui on aimerait prendre une bière, il reste quand même un des présidents les plus détestés des États-Unis. Et c'est loin d'être un gage de compétence!
Je rappellerais que plein de gens à Toronto sont prêts à voter pour Ford..
....alors comment peuvent réagir les gens dans l'ouest au gouvernement Harper qui est en train de changer toutes les règles pour leur faire plaisir......ça reste à voir. Publié le 14 avril 2014 à 23h59 | Mis à jour le 14 avril 2014 à 23h59
Série noire conservatrice
Une autre semaine, une autre mauvaise nouvelle qui arrive de la Cour suprême pour les conservateurs.
Et ce n'est sûrement pas la dernière. À voir aller les choses, on peut penser que le Québec va finalement remporter sa lutte contre Ottawa dans le délicat dossier du registre des armes à feu.
Lien: http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... atrice.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Méchante claque pour les conservateurs !!!!!
Série noire conservatrice
Une autre semaine, une autre mauvaise nouvelle qui arrive de la Cour suprême pour les conservateurs.
Et ce n'est sûrement pas la dernière. À voir aller les choses, on peut penser que le Québec va finalement remporter sa lutte contre Ottawa dans le délicat dossier du registre des armes à feu.
Lien: http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... atrice.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Méchante claque pour les conservateurs !!!!!
Dernière modification par Placeress le mar. avr. 15, 2014 5:42 am, modifié 1 fois.
après avoir essayé de corrompre les nominations à la cour suprême, avec leur nomination d'un francophone de l'Ontario qui a pas passé, on se rend compte vraiment de l'importance de la cour suprême.Placeress a écrit : Publié le 14 avril 2014 à 23h59 | Mis à jour le 14 avril 2014 à 23h59
Série noire conservatrice
Une autre semaine, une autre mauvaise nouvelle qui arrive de la Cour suprême pour les conservateurs.
Et ce n'est sûrement pas la dernière. À voir aller les choses, on peut penser que le Québec va finalement remporter sa lutte contre Ottawa dans le délicat dossier du registre des armes à feu.
Lien: http://www.lapresse.ca/debats/chronique ... atrice.php" onclick="window.open(this.href);return false;
Méchante claque pour les conservateurs !!!!!