Jean Lapierre Candidat Libéral dans Outremont
Voyeur23 a écritJ'écoutait Jean Lapierre, et a la fin il a fait c'est adieux
Les rumeurs étais nombreuse
le discours du trone, l'aurais obligé a prendre ca décision, pour le placé en conflits d'intéret
c,est tres bon, pour les libéraux
Hum, --Message edité par voyeur23 le 2004-02-02 18:02:43-- ahhhh non tu n'est pas sérieux ? Un grand parleur qui va devenir un petit feseur .....
Les rumeurs étais nombreuse
le discours du trone, l'aurais obligé a prendre ca décision, pour le placé en conflits d'intéret
c,est tres bon, pour les libéraux
Hum, --Message edité par voyeur23 le 2004-02-02 18:02:43-- ahhhh non tu n'est pas sérieux ? Un grand parleur qui va devenir un petit feseur .....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
.
Jean Lapierre (archives)
.
L'animateur Jean Lapierre a annoncé lundi qu'il quittait le monde des communications, abandonnant ses émissions à CKAC et à Télévision Quatre Saisons. Selon la Presse canadienne, M. Lapierre a animé sa dernière émission radiophonique à CKAC lundi après-midi et ne devrait pas être de son émission à TQS, en fin de soirée.
M. Lapierre doit faire le point sur ses projets d'avenir jeudi, lors d'une conférence de presse. Il pourrait être question d'un retour en politique avec l'équipe libérale de Paul Martin.
Animateur depuis 12 ans à CKAC, M. Lapierre a été député fondateur du Bloc québécois, en 1990. Il avait été député libéral de Shefford entre 1979 et 1988.
Pis le pire c'est que je viens d'Outremont et c'est libéral à fond. Comme les gens du coin disaient: Le gouvernement présenterait un cochon avec une boucle rouge et il serait élu...ça veut tout dire!!!
Dommage qu'il se présente comme libéral; c'est même enrageant!!!
Dommage qu'il se présente comme libéral; c'est même enrageant!!!
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
Lui c'est vraiment l'exemple parfait du politicien qui est la uniquement pour le pouvoir. Il semble ne pas avoir d'idéologie ou d'opinion personelle. A place il fake ceux du parti qui veut bien lui donner une chance. Au BQ il se dit de gauche, rendu au PLC il emploi des moyen de droite. P-I-T-O-Y-A-B-L-E !
Raven a écritLui c'est vraiment l'exemple parfait du politicien qui est la uniquement pour le pouvoir. Il semble ne pas avoir d'idéologie ou d'opinion personelle. A place il fake ceux du parti qui veut bien lui donner une chance. Au BQ il se dit de gauche, rendu au PLC il emploi des moyen de droite. P-I-T-O-Y-A-B-L-E !
quand Meech a planté a'cause de Crétien, c'est le seul Libéral Quebecois qui c'est tenu debout
si les libéraux reprenne le pouvoir, je préfere avoir un lapierre Liberal, qu'un Dion, ou Coderre
quand Meech a planté a'cause de Crétien, c'est le seul Libéral Quebecois qui c'est tenu debout
si les libéraux reprenne le pouvoir, je préfere avoir un lapierre Liberal, qu'un Dion, ou Coderre
tuberale a écritSI........les libéraux reprennent le pouvoir ? et bien c'est rafraîchissant de penser que cela pourrait ne pas arriver
C'est certain que si on compare avec un Dion, je préfère un Lapierre... Reste que d'une façon ou d'une façon ou d'une autre, il devra suivre la ligne de son parti...
Disons qu'il me laisse plutôt indifférente, du moins pour l'instant!
C'est certain que si on compare avec un Dion, je préfère un Lapierre... Reste que d'une façon ou d'une façon ou d'une autre, il devra suivre la ligne de son parti...
Disons qu'il me laisse plutôt indifférente, du moins pour l'instant!
Raven a écritLui c'est vraiment l'exemple parfait du politicien qui est la uniquement pour le pouvoir. Il semble ne pas avoir d'idéologie ou d'opinion personelle. A place il fake ceux du parti qui veut bien lui donner une chance. Au BQ il se dit de gauche, rendu au PLC il emploi des moyen de droite. P-I-T-O-Y-A-B-L-E !
on reconnait bien le péquiste ici.....
on reconnait bien le péquiste ici.....
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Rénatane a écrit
on reconnait bien le péquiste ici.....
c'est à quoi que tu reconnais le péquiste là-dedans? Lapierre a touché à 2 partis qui comportent des idéologies totalement opposées, si au moins, je sais pas, il serait allé au NPD disons que cela s'enlignerait de façon plus sensée avec ses envolés lyriques télévisuels. ce que semble soulever Raven c'est que finalement Lapierre n'est qu'un des nombreux politiciens qui font de la politique non pas un débat mais une carrière et que c'est bien dommage.
on reconnait bien le péquiste ici.....
c'est à quoi que tu reconnais le péquiste là-dedans? Lapierre a touché à 2 partis qui comportent des idéologies totalement opposées, si au moins, je sais pas, il serait allé au NPD disons que cela s'enlignerait de façon plus sensée avec ses envolés lyriques télévisuels. ce que semble soulever Raven c'est que finalement Lapierre n'est qu'un des nombreux politiciens qui font de la politique non pas un débat mais une carrière et que c'est bien dommage.
tuberale a écrit
c'est à quoi que tu reconnais le péquiste là-dedans? Lapierre a touché à 2 partis qui comportent des idéologies totalement opposées, si au moins, je sais pas, il serait allé au NPD disons que cela s'enlignerait de façon plus sensée avec ses envolés lyriques télévisuels. ce que semble soulever Raven c'est que finalement Lapierre n'est qu'un des nombreux politiciens qui font de la politique non pas un débat mais une carrière et que c'est bien dommage. si je ne me trompe pas il a déja été libéraux avant le bloc ????comme plusieurs il a déserté le parti pour le bloc après le lac meech ?? il n'est pas le seul...
Oui il cherche une carrière , il ne laisserai pas la télé a 300 milles par année environs plus deux cent milles a la radionpour un petit poste de député dans un parti inconnu....mais de dire qu'il n'a aucune idée c'est mal le connaitre :/ mais c'est un vrai libéral ,vous auriez du les entendre a l'époque de son émissions avec Jean Cournoyer !!!
En passant je ne suis absdolument pas libéral !
c'est à quoi que tu reconnais le péquiste là-dedans? Lapierre a touché à 2 partis qui comportent des idéologies totalement opposées, si au moins, je sais pas, il serait allé au NPD disons que cela s'enlignerait de façon plus sensée avec ses envolés lyriques télévisuels. ce que semble soulever Raven c'est que finalement Lapierre n'est qu'un des nombreux politiciens qui font de la politique non pas un débat mais une carrière et que c'est bien dommage. si je ne me trompe pas il a déja été libéraux avant le bloc ????comme plusieurs il a déserté le parti pour le bloc après le lac meech ?? il n'est pas le seul...
Oui il cherche une carrière , il ne laisserai pas la télé a 300 milles par année environs plus deux cent milles a la radionpour un petit poste de député dans un parti inconnu....mais de dire qu'il n'a aucune idée c'est mal le connaitre :/ mais c'est un vrai libéral ,vous auriez du les entendre a l'époque de son émissions avec Jean Cournoyer !!!
En passant je ne suis absdolument pas libéral !
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Rénatane a écrit si je ne me trompe pas il a déja été libéraux avant le bloc ????comme plusieurs il a déserté le parti pour le bloc après le lac meech ?? il n'est pas le seul...
Oui il cherche une carrière , il ne laisserai pas la télé a 300 milles par année environs plus deux cent milles a la radionpour un petit poste de député dans un parti inconnu....mais de dire qu'il n'a aucune idée c'est mal le connaitre :/ mais c'est un vrai libéral ,vous auriez du les entendre a l'époque de son émissions avec Jean Cournoyer !!!
En passant je ne suis absdolument pas libéral !
on est toujours plus sévère envers les politiciens qu'envers d'autres métiers, c'est vrai qu'on exige la vertu mais c,est difficile de voir un gars villipender les politiciens pendant un an dans son écran et subitement retourner dans ce milieu-là, veut veut pas, peu importe l'histoire de parti ......mais prends-le dans le sens de médias/politique....là c'est un peu bizarre.
Oui il cherche une carrière , il ne laisserai pas la télé a 300 milles par année environs plus deux cent milles a la radionpour un petit poste de député dans un parti inconnu....mais de dire qu'il n'a aucune idée c'est mal le connaitre :/ mais c'est un vrai libéral ,vous auriez du les entendre a l'époque de son émissions avec Jean Cournoyer !!!
En passant je ne suis absdolument pas libéral !
on est toujours plus sévère envers les politiciens qu'envers d'autres métiers, c'est vrai qu'on exige la vertu mais c,est difficile de voir un gars villipender les politiciens pendant un an dans son écran et subitement retourner dans ce milieu-là, veut veut pas, peu importe l'histoire de parti ......mais prends-le dans le sens de médias/politique....là c'est un peu bizarre.
Voyeur23 a écrit
quand Meech a planté a'cause de Crétien
Je veut profiter de ton message pour corriger 2-3 petits faits que certains mélange dans ce topic
Premierement, le BQ fut créer apres l'échec de Charlottetown, et non de Meech
2. Les ministres qui ont former le BQ venait du PC et non du PLC.
3. Chrétien a rien a voir avec Meech, c'était Trudeau au pouvoir Et pour Charlottetown c'était Mulhroney
@+
quand Meech a planté a'cause de Crétien
Je veut profiter de ton message pour corriger 2-3 petits faits que certains mélange dans ce topic
Premierement, le BQ fut créer apres l'échec de Charlottetown, et non de Meech
2. Les ministres qui ont former le BQ venait du PC et non du PLC.
3. Chrétien a rien a voir avec Meech, c'était Trudeau au pouvoir Et pour Charlottetown c'était Mulhroney
@+
Raven a écrit
Je veut profiter de ton message pour corriger 2-3 petits faits que certains mélange dans ce topic
Premierement, le BQ fut créer apres l'échec de Charlottetown, et non de Meech
2. Les ministres qui ont former le BQ venait du PC et non du PLC.
3. Chrétien a rien a voir avec Meech, c'était Trudeau au pouvoir Et pour Charlottetown c'était Mulhroney
@+
merci des présisions...
Je veut profiter de ton message pour corriger 2-3 petits faits que certains mélange dans ce topic
Premierement, le BQ fut créer apres l'échec de Charlottetown, et non de Meech
2. Les ministres qui ont former le BQ venait du PC et non du PLC.
3. Chrétien a rien a voir avec Meech, c'était Trudeau au pouvoir Et pour Charlottetown c'était Mulhroney
@+
merci des présisions...
[img]http://pic.aceboard.net/img/5397/7117/1162659281.gif[/img]
Jean Lapierre
«J'ai été souverainiste par dépit»
Cyberpresse
Jean Lapierre a beau avoir fondé le Bloc québécois il y a 13 ans, il s'est toujours considéré comme un «libéral en exil» qui a flirté avec les souverainistes «par dépit».
C'est du moins ce que soutient l'ex-animateur télé et radio dans une lettre qu'il a fait parvenir à La Presse. Manifestement désireux de faire oublier cet épisode bloquiste qu'un quotidien torontois a qualifié de «trahison», M. Lapierre y va en outre d'une profession de foi fédéraliste sans équivoque.
«Mon scénario idéal a cependant toujours été et demeure encore un fédéralisme canadien efficace, pragmatique et respectueux de la différence québécoise (...). Il faut exprimer (nos priorités) dans l'action plutôt que dans l'opposition. Je crois qu'il est possible de réaliser tout ça à l'intérieur du système canadien.»
Il invite finalement les Québécois à ne plus voter pour le Bloc, parti synonyme selon lui d'«opposition éternelle sur la scène nationale», et leur enjoint de participer «au vrai pouvoir».
M. Lapierre confirmera aujourd'hui son retour en politique au sein du Parti libéral fédéral. Il héritera vraisemblablement de la circonscrption d'Outremont, laissée vacante par la retraite politique de Martin Cauchon, fidèle lieutenant de Jean Chrétien.
«J'ai été souverainiste par dépit»
Cyberpresse
Jean Lapierre a beau avoir fondé le Bloc québécois il y a 13 ans, il s'est toujours considéré comme un «libéral en exil» qui a flirté avec les souverainistes «par dépit».
C'est du moins ce que soutient l'ex-animateur télé et radio dans une lettre qu'il a fait parvenir à La Presse. Manifestement désireux de faire oublier cet épisode bloquiste qu'un quotidien torontois a qualifié de «trahison», M. Lapierre y va en outre d'une profession de foi fédéraliste sans équivoque.
«Mon scénario idéal a cependant toujours été et demeure encore un fédéralisme canadien efficace, pragmatique et respectueux de la différence québécoise (...). Il faut exprimer (nos priorités) dans l'action plutôt que dans l'opposition. Je crois qu'il est possible de réaliser tout ça à l'intérieur du système canadien.»
Il invite finalement les Québécois à ne plus voter pour le Bloc, parti synonyme selon lui d'«opposition éternelle sur la scène nationale», et leur enjoint de participer «au vrai pouvoir».
M. Lapierre confirmera aujourd'hui son retour en politique au sein du Parti libéral fédéral. Il héritera vraisemblablement de la circonscrption d'Outremont, laissée vacante par la retraite politique de Martin Cauchon, fidèle lieutenant de Jean Chrétien.