Merci de bien vouloir diffuser cet appel à la mobilisation
--------------------------------------------------------------------------------
QUÉBEC/ KYOTO: un beau grand bateau...
Manifestation à Québec
Samedi le 7 février à 13 H
Devant le Centre des Congrès
Blv. René Lévesque
Parce que les objectifs de Kyoto sont menacés par la boulimie énergitique d’HQ. (centrale de Suroît);
Parce que les processus démocratiques ont été bafoués par les gouvernements;
Parce qu’il est nécessaire d’impliquer la population dans les choix énergitiques ;
Imposons notre volonté populaire au gouvernement et rappelons lui ses engagements.
Le site de la COALITION QUÉBEC vers-vert KYOTO a été créée afin de lutter sur tous les fronts pour la réduction des émissions québécoises de gaz à effet de serre (GES)
www.quebec-vert-kyoto.org
Pour information :
AQLPA: info@aqlpa.com
AmiEs de la Terre de Qc: atquebec@clic.net ou 524-2744
URGENT -DIFFUSION IMMÉDIATE -SVP
oui j'ai reçu dans dans mon cpte hotmail. Il y a une pétition aussi que j'ai signée:
http://www.heritagestbernard.qc.ca/petition/index.asp
Signez-la en grand nombre!!!!!
http://www.heritagestbernard.qc.ca/petition/index.asp
Signez-la en grand nombre!!!!!
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
Pétition Internet sa vaut rien :/
Il faut absolument une signature de la personne pour que sa compte démocratiquement C'est pour sa que dans la pétition contre Charest dans ma signature il faut la télécharger, sinon sa sert à rien. Mais bon pour revenir au sujet (J'ai peur de me faire dire que je scrapp le topic ), c'est vrai que c'est plate ce qui se passe, mais malheureusement j'ai pas de lift pour demain, si je l'aurait su plus tot je m'aurait p-e arranger.. En tout cas bonne chance, je vais essayer de m'informer si le MLNQ sera de la partie
Il faut absolument une signature de la personne pour que sa compte démocratiquement C'est pour sa que dans la pétition contre Charest dans ma signature il faut la télécharger, sinon sa sert à rien. Mais bon pour revenir au sujet (J'ai peur de me faire dire que je scrapp le topic ), c'est vrai que c'est plate ce qui se passe, mais malheureusement j'ai pas de lift pour demain, si je l'aurait su plus tot je m'aurait p-e arranger.. En tout cas bonne chance, je vais essayer de m'informer si le MLNQ sera de la partie
Raven a écritPétition Internet sa vaut rien :/
Il faut absolument une signature de la personne pour que sa compte démocratiquement C'est pour sa que dans la pétition contre Charest dans ma signature il faut la télécharger, sinon sa sert à rien. Mais bon pour revenir au sujet (J'ai peur de me faire dire que je scrapp le topic ), c'est vrai que c'est plate ce qui se passe, mais malheureusement j'ai pas de lift pour demain, si je l'aurait su plus tot je m'aurait p-e arranger.. En tout cas bonne chance, je vais essayer de m'informer si le MLNQ sera de la partie
pour les signatures, j'imagine que c'est pour respecter les lois de l'Assemblée Nationale, les commissions, etc.....si tu as une pétition qui circule, est-ce que tu l'as mis ici en quelque part? J'imagine que le MLNQ va y être, ils étaient pas à celle de Montréal, la semaine passée? Cela sera certainement pas la dernière, faut pas que ça passe ça, il y a toujours ben un boutt, il y a en qui se découragent, deviennent cyniques et ne font que pointer du doigt mais il y en a d'autres qui heureusement ont plus de gutts et continuent d'essayer de changer les choses, vais essayer d'aller faire un petit tour mais je travaille, c't' un autre façon de nous occuper les mains pour pas qu'on proteste.......
Il faut absolument une signature de la personne pour que sa compte démocratiquement C'est pour sa que dans la pétition contre Charest dans ma signature il faut la télécharger, sinon sa sert à rien. Mais bon pour revenir au sujet (J'ai peur de me faire dire que je scrapp le topic ), c'est vrai que c'est plate ce qui se passe, mais malheureusement j'ai pas de lift pour demain, si je l'aurait su plus tot je m'aurait p-e arranger.. En tout cas bonne chance, je vais essayer de m'informer si le MLNQ sera de la partie
pour les signatures, j'imagine que c'est pour respecter les lois de l'Assemblée Nationale, les commissions, etc.....si tu as une pétition qui circule, est-ce que tu l'as mis ici en quelque part? J'imagine que le MLNQ va y être, ils étaient pas à celle de Montréal, la semaine passée? Cela sera certainement pas la dernière, faut pas que ça passe ça, il y a toujours ben un boutt, il y a en qui se découragent, deviennent cyniques et ne font que pointer du doigt mais il y en a d'autres qui heureusement ont plus de gutts et continuent d'essayer de changer les choses, vais essayer d'aller faire un petit tour mais je travaille, c't' un autre façon de nous occuper les mains pour pas qu'on proteste.......
Raven, le MLNQ ne raterait sûrement pas ça! C'est sûr que plusieurs y seront. Pour ma part, dommage car à cause de mon travail, je suis mobilisée à la maison et en plus je garde mon petit-fils cette fin de semaine. Mais je vous jure que j'aurais beaucoup aimé y être.
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
Charest vient de reculer...tout est mis en suspend pour le moment. On dit que c'est une porte de sortie pour Charest qui était dans la soupe chaude, mais dans quelque temps que décidera-t-il? La fin de semaine sera importante pour lui.
https://groups.msn.com/photographeenherbe
C'est grand la mort...il y a plein de vie là
Avez-vs vu le grabuge qui s,est passé ce soir aux portes du caucus libéral? je devrais dire dans la porte parce que les manifestants forcait l,entrée et on bien failli réussir, comme idée qu'ils n'on pas attendu la manif de demain, faut croire que le recul stratégique de charest de les a pas convaincu eux non plus. À voir demain
ZazaGabor a écrit
Disons qu'il s'est débarassé temporairement du problème, espérant que les esprits se calment.
ZAZA, je me dois pour la première fois être en désaccord avec toi. Les esprits se calment?......ben oui calmons-nous bien vite pour qu'ils puissent vivemnt retourner à leur petite affaire de centrale thermique, je me demande bien ce que l'on peut reprocher à ce projet6 tout plein de bon sens........moi je vise plus la révolution là-dedans...mon esprit ne se calme pas, il boût ! shit sorry
Disons qu'il s'est débarassé temporairement du problème, espérant que les esprits se calment.
ZAZA, je me dois pour la première fois être en désaccord avec toi. Les esprits se calment?......ben oui calmons-nous bien vite pour qu'ils puissent vivemnt retourner à leur petite affaire de centrale thermique, je me demande bien ce que l'on peut reprocher à ce projet6 tout plein de bon sens........moi je vise plus la révolution là-dedans...mon esprit ne se calme pas, il boût ! shit sorry
ZazaGabor a écritheeeeee
je ne suis plus certaine de comprendre, tu es pour la centrale thermique?
hein ?
ben non voyons...c'est moi qui ai mis cette annonce pour manifester contre, tsé.....En après-midi Charest a dit que le projet était mis sur la glace mais on sait bien qu'ils ne font que reculer pour mieux sauter un peu plus tard ,donc il faut continuer à manifester et c'est ce que les manifestants de ce soir ont bien compris...toi tu souhaites que les esprits se calment........mais moi je dis que si les gens arrêtent de manifester....c,est là que le gouvernement va en profiter pour pousser encore pour construire la centrale....il faut vraiment casser un peu les meubles sur celle-là
je ne suis plus certaine de comprendre, tu es pour la centrale thermique?
hein ?
ben non voyons...c'est moi qui ai mis cette annonce pour manifester contre, tsé.....En après-midi Charest a dit que le projet était mis sur la glace mais on sait bien qu'ils ne font que reculer pour mieux sauter un peu plus tard ,donc il faut continuer à manifester et c'est ce que les manifestants de ce soir ont bien compris...toi tu souhaites que les esprits se calment........mais moi je dis que si les gens arrêtent de manifester....c,est là que le gouvernement va en profiter pour pousser encore pour construire la centrale....il faut vraiment casser un peu les meubles sur celle-là
ZazaGabor a écritce passage qui se voulait sûrement ironique m'a fait douter:
Citation :je me demande bien ce que l'on peut reprocher à ce projet6 tout plein de bon sens
Quand j'ai écrit tantôt qu'il faisait ça en espérant que ça se calme un peu, ce n'était pas mon souhait, mais ce que j'ai compris de sa tactique. Ce qui ne veut pas dire que je l'approuve. Loin de là. Je n'aime pas sa façon de gouverner, je n'apprécie psa beaucoup les politiciens, mais le gouvernement actuel, je l'aime encore moins.
Eux se sont sûrement dit on va gagner du temps, ils vont se calmer et ensuite on le refera...
ce sont des tractations qui dépassent Charest comme tel, cela serait un autre cela serait pareil, au début landry était pour avant de changer d'idée.....moi en tout cas demain fuck l'ouvrage peut pas passer la journée à vendre des bonhommes carnaval ou des vieilles potiches, je vais y aller...depuis ce qui m'est arrivé sur les barricades lors du sommet des amériques je ne suis pas retourné à une manifestation corsé sur demande express de mes enfants......le monde à l'envers hein les enfants qui demandent à la mère d'arrêter de se faire arrêter....anyway...........
Citation :je me demande bien ce que l'on peut reprocher à ce projet6 tout plein de bon sens
Quand j'ai écrit tantôt qu'il faisait ça en espérant que ça se calme un peu, ce n'était pas mon souhait, mais ce que j'ai compris de sa tactique. Ce qui ne veut pas dire que je l'approuve. Loin de là. Je n'aime pas sa façon de gouverner, je n'apprécie psa beaucoup les politiciens, mais le gouvernement actuel, je l'aime encore moins.
Eux se sont sûrement dit on va gagner du temps, ils vont se calmer et ensuite on le refera...
ce sont des tractations qui dépassent Charest comme tel, cela serait un autre cela serait pareil, au début landry était pour avant de changer d'idée.....moi en tout cas demain fuck l'ouvrage peut pas passer la journée à vendre des bonhommes carnaval ou des vieilles potiches, je vais y aller...depuis ce qui m'est arrivé sur les barricades lors du sommet des amériques je ne suis pas retourné à une manifestation corsé sur demande express de mes enfants......le monde à l'envers hein les enfants qui demandent à la mère d'arrêter de se faire arrêter....anyway...........
ZazaGabor a écritJe devais y aller demain à Qc, mais bon, ma santé ne me le permet pas pour le moment, peut-être plus tard, pcq j'ai l'impression que le printemps sera chaud!
Mais dans mon souvenir, c'était une manifestation contre les lois anti-syndicalisation. --Message edité par zazagabor le 2004-02-07 00:08:50--
l'idée est de tous converger vers le caucus libéral, il y a du beau monde en ville.
Mais dans mon souvenir, c'était une manifestation contre les lois anti-syndicalisation. --Message edité par zazagabor le 2004-02-07 00:08:50--
l'idée est de tous converger vers le caucus libéral, il y a du beau monde en ville.
Kyoto : trop modeste
Opposants et partisans s’entendent sur un point : le protocole de Kyoto n’aura pas beaucoup d’impact. Mais leurs conclusions sont diamétralement opposées.
CONTRE
Selon Bjorn Lomborg, l’argent investi dans Kyoto pourrait régler tous les problèmes d’eau potable de la planète.
...
« Le protocole de Kyoto ne règlera pas le problème de la glace de la baie d’Hudson, ni celui du manque d’eau, affirme Bjorn Lomborg. Kyoto ne fera que retarder le problème de six ans en 2100. Nous devons nous demander si nous sommes prêts à investir autant d’argent pour de tels résultats. Avec l’argent que nous investissons dans Kyoto pendant un an, nous pourrions régler notre plus gros problème : nous pourrions fournir de l’eau potable et des installations sanitaires en permanence à tous les humains. »
POUR
Un seul consensus : les mesures du protocole de Kyoto ne seront pas suffisantes pour contrer le réchauffement global.
« Nous n’avons qu'un demi degré d’augmentation présentement, fait remarquer Réal Decoste. Et dans certains cas, la maison est en train de brûler. Si on a un demi degré d’augmentation pour 30 % d’augmentation du CO2 dans l’atmosphère, où est-ce qu’on s’en va avec 4 fois CO2 ?
Des Kyoto il va en falloir une dizaine, l’un après l’autre, pour ramener ça à 2 fois CO2, pas 4 fois CO2. On espère que les humains vont retrouver leur gros bon sens pour atteindre 2 fois CO2. Mais ce sera en signant des Kyoto tous les 5 ans pendant les 50 prochaines années. C’est majeur comme effort de réduction. »
J'me demande si ça vos la peine de dépencer tant d'énergie pour un résultat si ridicule, à mon avis, le combat c'est contre les compagnies pétrolières qu'il faut le faire et encourager le développement de nouvelles énergies non populantes. --Message edité par acrux le 2004-02-07 10:20:45--
Opposants et partisans s’entendent sur un point : le protocole de Kyoto n’aura pas beaucoup d’impact. Mais leurs conclusions sont diamétralement opposées.
CONTRE
Selon Bjorn Lomborg, l’argent investi dans Kyoto pourrait régler tous les problèmes d’eau potable de la planète.
...
« Le protocole de Kyoto ne règlera pas le problème de la glace de la baie d’Hudson, ni celui du manque d’eau, affirme Bjorn Lomborg. Kyoto ne fera que retarder le problème de six ans en 2100. Nous devons nous demander si nous sommes prêts à investir autant d’argent pour de tels résultats. Avec l’argent que nous investissons dans Kyoto pendant un an, nous pourrions régler notre plus gros problème : nous pourrions fournir de l’eau potable et des installations sanitaires en permanence à tous les humains. »
POUR
Un seul consensus : les mesures du protocole de Kyoto ne seront pas suffisantes pour contrer le réchauffement global.
« Nous n’avons qu'un demi degré d’augmentation présentement, fait remarquer Réal Decoste. Et dans certains cas, la maison est en train de brûler. Si on a un demi degré d’augmentation pour 30 % d’augmentation du CO2 dans l’atmosphère, où est-ce qu’on s’en va avec 4 fois CO2 ?
Des Kyoto il va en falloir une dizaine, l’un après l’autre, pour ramener ça à 2 fois CO2, pas 4 fois CO2. On espère que les humains vont retrouver leur gros bon sens pour atteindre 2 fois CO2. Mais ce sera en signant des Kyoto tous les 5 ans pendant les 50 prochaines années. C’est majeur comme effort de réduction. »
J'me demande si ça vos la peine de dépencer tant d'énergie pour un résultat si ridicule, à mon avis, le combat c'est contre les compagnies pétrolières qu'il faut le faire et encourager le développement de nouvelles énergies non populantes. --Message edité par acrux le 2004-02-07 10:20:45--
cet-après-midi manifestation syndicale bon chic, bon genre avec beaucoup,beaucoup de so-so-so, .......partie.......pu capable......faudrait vraiment penser à un peu de renouveau du côté cri de ralliement.
L'an passé, dans le cadre du projet de loi sur l'Observatoire québécois de la mondialisation( que naturellemnt les libéraux ont scrappé )j'avais assisté à un colloque pour une mondialisation équitable, il y a le gratin universitare, économique, etc....Laure Waridel fondatrice d'Équiterre, Steven Guilbeault de la Coalition sur les changements climatiques pour Greenpeace et surtout ( pour moi ) le président d'Ouranos et celui-ci disait = selon, le GIEC la poursuite des tendances actuelles de développement ( dans ceci englober entre autre le Suroit )pourrait conduire à un doublement des concentrations de gaz à effet de serre d'ici la fin du siècle, à une augmentation des températures, à une modification des régimes de précipitation, à une élévation des niveaux des mers = inondation des zones côtières, la descrption de forêts et de récifs coralliens, la mise en danger de certaines espèces, la baisse du rendement des cultures, des problèmes d'irrigation, l'aggravation des niveaux de pollution atmosphérique, des risques sanitaires liés à des vagues de sécheresse et la propagation de maladies infectueuses. Grâce aux simulations du programme Ouranos ( énormes ordi qui font des simulations atmosphériques, géo...etc sur les changements climatiques, freackant à voir fonctionner)1 degré, pas 5, pas 4 juste 1 degré de plus ( et Kyoto même respecté ne peut l,empêcher, le processus est déjà enclenché, too late ) en voyait sur l'écran l'évolution des températures sur un scénario jusqu'en 2040.......la fonte des glaciers au Nord créant une hausse des eaux créant ainsi la disparition de la moitié de la FLoride, d'un paquet d¨'îles, la Côte-Sud californienne, etc....jamais rien vu d'aussi épeurant..on aurait dit qu'on assistait à la disparition de l'Atlandide.......ce sont des simulations ok.......mais si seulement 40% de ce qui nous as été montré se réalise c,est la fin du monde que l'on connait....il va manquer plusieurs pages dans les livres de géographies.....nous on sera plus là probable, mais nos enfants?....on est revenu en train à Québec, c,est le voyage le plus silencieux que j,ai fait, pus personne parlait..........so-so-so.............
L'an passé, dans le cadre du projet de loi sur l'Observatoire québécois de la mondialisation( que naturellemnt les libéraux ont scrappé )j'avais assisté à un colloque pour une mondialisation équitable, il y a le gratin universitare, économique, etc....Laure Waridel fondatrice d'Équiterre, Steven Guilbeault de la Coalition sur les changements climatiques pour Greenpeace et surtout ( pour moi ) le président d'Ouranos et celui-ci disait = selon, le GIEC la poursuite des tendances actuelles de développement ( dans ceci englober entre autre le Suroit )pourrait conduire à un doublement des concentrations de gaz à effet de serre d'ici la fin du siècle, à une augmentation des températures, à une modification des régimes de précipitation, à une élévation des niveaux des mers = inondation des zones côtières, la descrption de forêts et de récifs coralliens, la mise en danger de certaines espèces, la baisse du rendement des cultures, des problèmes d'irrigation, l'aggravation des niveaux de pollution atmosphérique, des risques sanitaires liés à des vagues de sécheresse et la propagation de maladies infectueuses. Grâce aux simulations du programme Ouranos ( énormes ordi qui font des simulations atmosphériques, géo...etc sur les changements climatiques, freackant à voir fonctionner)1 degré, pas 5, pas 4 juste 1 degré de plus ( et Kyoto même respecté ne peut l,empêcher, le processus est déjà enclenché, too late ) en voyait sur l'écran l'évolution des températures sur un scénario jusqu'en 2040.......la fonte des glaciers au Nord créant une hausse des eaux créant ainsi la disparition de la moitié de la FLoride, d'un paquet d¨'îles, la Côte-Sud californienne, etc....jamais rien vu d'aussi épeurant..on aurait dit qu'on assistait à la disparition de l'Atlandide.......ce sont des simulations ok.......mais si seulement 40% de ce qui nous as été montré se réalise c,est la fin du monde que l'on connait....il va manquer plusieurs pages dans les livres de géographies.....nous on sera plus là probable, mais nos enfants?....on est revenu en train à Québec, c,est le voyage le plus silencieux que j,ai fait, pus personne parlait..........so-so-so.............