Moi c'est oui
Ce sont les lofteurs qui ont voté et c'est lui qui a eu la majorité (je sais que cela a été serré)mais il l'a gagné et il n'a pas triché, donc elle est à lui et qu'il la garde.
Le maître du loft avait juste à faire un jeu et dire qu'il y avait une maison en jeu, là, il n'y aurait pas eu de vote, cela aurait été évalué sur la performance d'un ou d'une lofteur(euse) mais lorsqu'on a la majorité dans le domaine des votes c'est comme dans les élections ou dans n'importe quel autre domaine, lorsqu'on a la majorité, on a gagné de façon démocratique.
Le maître du loft commence à se prendre vaiment au sérieux et il se permet n'importe quoi et il change à sa guise les règles. Je sais que c'est un jeu mais dans un jeu, il y a des règles à respecter et on ne change pas les règles du jeu en court de route, on explique les règles donc tout le monde c'est à quoi s'attendre comme si au joue au monopoly, il y a des règles et on ne les changent pas à moins que le tout soit expliquer avant le début du jeu mais une fois les dés jetés, on doit suivre les fègles établie.
C'est sa maison et il ne faut pas la lui reprendre , il ne l'a pas volé à personne, il l'a gagné selon les règles qui étaient établi et il a obtenu la majorité des votes.
voulez vous que shawn -edward garde la maison?
Modérateur : Elise-Gisèle
kilby a écritMoi c'est oui
Ce sont les lofteurs qui ont voté et c'est lui qui a eu la majorité (je sais que cela a été serré)mais il l'a gagné et il n'a pas triché, donc elle est à lui et qu'il la garde.
Le maître du loft avait juste à faire un jeu et dire qu'il y avait une maison en jeu, là, il n'y aurait pas eu de vote, cela aurait été évalué sur la performance d'un ou d'une lofteur(euse) mais lorsqu'on a la majorité dans le domaine des votes c'est comme dans les élections ou dans n'importe quel autre domaine, lorsqu'on a la majorité, on a gagné de façon démocratique.
Le maître du loft commence à se prendre vaiment au sérieux et il se permet n'importe quoi et il change à sa guise les règles. Je sais que c'est un jeu mais dans un jeu, il y a des règles à respecter et on ne change pas les règles du jeu en court de route, on explique les règles donc tout le monde c'est à quoi s'attendre comme si au joue au monopoly, il y a des règles et on ne les changent pas à moins que le tout soit expliquer avant le début du jeu mais une fois les dés jetés, on doit suivre les fègles établie.
C'est sa maison et il ne faut pas la lui reprendre , il ne l'a pas volé à personne, il l'a gagné selon les règles qui étaient établi et il a obtenu la majorité des votes.
N'escamote pas une règle très importante qui stipule que le jeune homme ne doit pas être mis au ballotage... Cette règle là a été clairement établie au départ aussi. Il gagnera donc la maison s'il parvient à franchir le parcours sans être mis au ballotage. C'est aussi une règle et on semble l'ignorer.
Ce sont les lofteurs qui ont voté et c'est lui qui a eu la majorité (je sais que cela a été serré)mais il l'a gagné et il n'a pas triché, donc elle est à lui et qu'il la garde.
Le maître du loft avait juste à faire un jeu et dire qu'il y avait une maison en jeu, là, il n'y aurait pas eu de vote, cela aurait été évalué sur la performance d'un ou d'une lofteur(euse) mais lorsqu'on a la majorité dans le domaine des votes c'est comme dans les élections ou dans n'importe quel autre domaine, lorsqu'on a la majorité, on a gagné de façon démocratique.
Le maître du loft commence à se prendre vaiment au sérieux et il se permet n'importe quoi et il change à sa guise les règles. Je sais que c'est un jeu mais dans un jeu, il y a des règles à respecter et on ne change pas les règles du jeu en court de route, on explique les règles donc tout le monde c'est à quoi s'attendre comme si au joue au monopoly, il y a des règles et on ne les changent pas à moins que le tout soit expliquer avant le début du jeu mais une fois les dés jetés, on doit suivre les fègles établie.
C'est sa maison et il ne faut pas la lui reprendre , il ne l'a pas volé à personne, il l'a gagné selon les règles qui étaient établi et il a obtenu la majorité des votes.
N'escamote pas une règle très importante qui stipule que le jeune homme ne doit pas être mis au ballotage... Cette règle là a été clairement établie au départ aussi. Il gagnera donc la maison s'il parvient à franchir le parcours sans être mis au ballotage. C'est aussi une règle et on semble l'ignorer.
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Je m'excuse mais je ne me souviens pas du tout que cette règle là ait été dite avant qu'il gagne la maison, car lorsque le maître a révélé cela, les autres lofteurs se sont levés et n'en revenait pas. Donc, cela n'avait été précisé avant qu'il gagne la maison, cette règle est arrivé après, car il disait (le maître) qu'un lofteur ou lofteuse gagnerait la maison dès ce soir.
Peut être que je suis dans le champ
Peut être que je suis dans le champ
kilby a écritJe m'excuse mais je ne me souviens pas du tout que cette règle là ait été dite avant qu'il gagne la maison, car lorsque le maître a révélé cela, les autres lofteurs se sont levés et n'en revenait pas. Donc, cela n'avait été précisé avant qu'il gagne la maison, cette règle est arrivé après, car il disait (le maître) qu'un lofteur ou lofteuse gagnerait la maison dès ce soir.
Peut être que je suis dans le champ je pense avoir entendu comme toi, la régle serait venu après...
Peut être que je suis dans le champ je pense avoir entendu comme toi, la régle serait venu après...
Le maître avait dit : une maison sera remise dès ce soir à un des lofteurs...
donc il a pas dit un des lofteurs va gagner cette maison ce soir, il a pas dit pour combien de temps elle serait remise. Bien sûr j'ai compris la même chose que vous, mais fallait faire dans la subtilité de la langue française...
( en passant, moi aussi je trouve que c'est pas mal chien... )
Mais rien empèche le gagnant ou la gagnante de partager, comme Stéphanie a fait la dernière fois ...
donc il a pas dit un des lofteurs va gagner cette maison ce soir, il a pas dit pour combien de temps elle serait remise. Bien sûr j'ai compris la même chose que vous, mais fallait faire dans la subtilité de la langue française...
( en passant, moi aussi je trouve que c'est pas mal chien... )
Mais rien empèche le gagnant ou la gagnante de partager, comme Stéphanie a fait la dernière fois ...
chicaboum a écritLe maître avait dit : une maison sera remise dès ce soir à un des lofteurs...
donc il a pas dit un des lofteurs va gagner cette maison ce soir, il a pas dit pour combien de temps elle serait remise. Bien sûr j'ai compris la même chose que vous, mais fallait faire dans la subtilité de la langue française...
( en passant, moi aussi je trouve que c'est pas mal chien... )
Mais rien empèche le gagnant ou la gagnante de partager, comme Stéphanie a fait la dernière fois ...
Et c'est là-dessus que j'ai accroché aussi... La maison lui est remise mais à la condition... Je vais réécoueter la quotidienne pour être bien certain...
donc il a pas dit un des lofteurs va gagner cette maison ce soir, il a pas dit pour combien de temps elle serait remise. Bien sûr j'ai compris la même chose que vous, mais fallait faire dans la subtilité de la langue française...
( en passant, moi aussi je trouve que c'est pas mal chien... )
Mais rien empèche le gagnant ou la gagnante de partager, comme Stéphanie a fait la dernière fois ...
Et c'est là-dessus que j'ai accroché aussi... La maison lui est remise mais à la condition... Je vais réécoueter la quotidienne pour être bien certain...
Au plaisir!
«Tout ce que tu fais trouve un sens dans ce que tu es.»
Je suis d'accord que le mot gagner n'a pas été mentionné mais lorsqu'on se fait remettre un prix, ce n'est pas pour l'enlever ensuite, remettre en français veut dire confier, donner, livrer, délivrer, etc.... mais jamais enlever, retirer, donner à la condition.
Les olympiens se font remettre des médailles, donc ils s'attendent à les garder et non à les remettre, ils les ont gagné. En tout cas, je sais que tu trouves cela très chien et je suis 100% d'accord avec toi Chicaboum. --Message edité par Kilby le 2006-09-26 10:27:36--
Les olympiens se font remettre des médailles, donc ils s'attendent à les garder et non à les remettre, ils les ont gagné. En tout cas, je sais que tu trouves cela très chien et je suis 100% d'accord avec toi Chicaboum. --Message edité par Kilby le 2006-09-26 10:27:36--
J'ai écris oui parce que je trouve que c'est chien d'une maniere que la maison reviens a un des 4 derniers finalistes finalement, quand il avait dit qu'il avait une surprise pour 1 des 13.. tsé j'pensais que sa allait etre a lui peut importe quand il se fera sortir!
tsé oui j'ai hate de voir la merde que sa va créer... mais j'ai trouver sa plate, un autre prix pour un des derniers 4 finalistes.
Que sa soit Shawn, ou le pape qu'il l'a gagner, mon point est le meme.
tsé oui j'ai hate de voir la merde que sa va créer... mais j'ai trouver sa plate, un autre prix pour un des derniers 4 finalistes.
Que sa soit Shawn, ou le pape qu'il l'a gagner, mon point est le meme.
[center][size=150][b][color=#800000]Out l'arogance![/color][/b][/size][/center]
-
pantheredouce
- Immortel du Domaine
- Messages : 19432
- Inscription : jeu. nov. 27, 2003 1:00 am
beepah a écrit(..)
tsé oui j'ai hate de voir la merde que sa va créer... mais j'ai trouver sa plate, un autre prix pour un des derniers 4 finalistes.
L'année dernière, le MdJ a tenté de faire gagner un prix à un 3e lofteur (souvenez-vous de l'offre qu'il avait faite aux 4 derniers lofteurs de partager le prix, mais je ne me souviens plus des détails). Les lofteurs avaient refusés.
Je me dis que la prod a décidé cette année de s'y prendre plus tôt et de mettre en place elle-même et au début du Jeu un mécanisme qui rendait possible qu'un 3e lofteur gagne un GROS prix
tsé oui j'ai hate de voir la merde que sa va créer... mais j'ai trouver sa plate, un autre prix pour un des derniers 4 finalistes.
L'année dernière, le MdJ a tenté de faire gagner un prix à un 3e lofteur (souvenez-vous de l'offre qu'il avait faite aux 4 derniers lofteurs de partager le prix, mais je ne me souviens plus des détails). Les lofteurs avaient refusés.
Je me dis que la prod a décidé cette année de s'y prendre plus tôt et de mettre en place elle-même et au début du Jeu un mécanisme qui rendait possible qu'un 3e lofteur gagne un GROS prix
[img]http://www.kirikoo.net/images/7undomiel-4-20100515-022804.jpg[/img]
-
pantheredouce
- Immortel du Domaine
- Messages : 19432
- Inscription : jeu. nov. 27, 2003 1:00 am
kilby a écritNon, Beppo, jamais il n'a été mentionné à la condition de.
Je suis peut être dans le champs encore une fois
En effet, le MdJ n'a pas mis de condition
mais
il n'a pas dit que les conditions étaient comnplètes !
Il est toujours comme ça...
(et je l'aime de même !)
Je suis peut être dans le champs encore une fois
En effet, le MdJ n'a pas mis de condition
mais
il n'a pas dit que les conditions étaient comnplètes !
Il est toujours comme ça...
(et je l'aime de même !)
[img]http://www.kirikoo.net/images/7undomiel-4-20100515-022804.jpg[/img]
-
Pitounette21
- Modeste Jacasseur
- Messages : 130
- Inscription : dim. juin 25, 2006 12:00 am
j'ai trouvé ça chien un peu la façon dont ils ont annoncé qu'il
gagnait la maison...pour dire après qu'il l'a perdrait s'il était
mis au balotage :/
mais le jeu étant ce qu'il est, il devra donc jouer le bon jeu
pour la gagner.
quelqu'un devrait suggérer de se partager la valeur de cette
maison, ça doit bien représenter $25,000. chacun après tout!
gagnait la maison...pour dire après qu'il l'a perdrait s'il était
mis au balotage :/
mais le jeu étant ce qu'il est, il devra donc jouer le bon jeu
pour la gagner.
quelqu'un devrait suggérer de se partager la valeur de cette
maison, ça doit bien représenter $25,000. chacun après tout!
Moi, j'ai un questionnement sur qui gagnera la maison et si quelqu'un peut m'éclairer, j'aimerais bien cela. Voilà je vous explique:
Présentement on sait qui a la maison mais on sait aussi que si il se fait mettre au ballotage, il doit la donner à quelqu'un d'autre. Bon ça pour moi c'est très clair.
Ensuite, il se fait mettre au ballotage donc il l'a donne à quelqu'un d'autre et c'est la meme chose pour l'autre qui aura obtenu la maison et cela se fera ainsi de suite jusqu'à la final et je suppose qu'il restera 2 gars et 2 filles donc parmi c'est 4 là, il y en aura 1 qui aura la maison mais à la fin, il n'y a pas de ballotage donc un des finalistes risque d'avoir un plus beau prix que le gagant ??????
Présentement on sait qui a la maison mais on sait aussi que si il se fait mettre au ballotage, il doit la donner à quelqu'un d'autre. Bon ça pour moi c'est très clair.
Ensuite, il se fait mettre au ballotage donc il l'a donne à quelqu'un d'autre et c'est la meme chose pour l'autre qui aura obtenu la maison et cela se fera ainsi de suite jusqu'à la final et je suppose qu'il restera 2 gars et 2 filles donc parmi c'est 4 là, il y en aura 1 qui aura la maison mais à la fin, il n'y a pas de ballotage donc un des finalistes risque d'avoir un plus beau prix que le gagant ??????