CONCOURS! (ordre pour la finale de dimanche)
Modérateur : Elise-Gisèle
-
- Immortel du Domaine
- Messages : 10593
- Inscription : ven. mars 12, 2004 1:00 am
- capucine243
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 5971
- Inscription : ven. oct. 15, 2004 12:00 am
- MorningAgain
- Magicien des Mots
- Messages : 2518
- Inscription : jeu. févr. 09, 2006 1:00 am
-
- Stagiaire
- Messages : 78
- Inscription : mar. nov. 14, 2006 1:00 am
1. David (parce que tout le monde se doute, lofteur et public que ce sera pas lui)
2. Marie-Ève (parce que le public se doute que ce sera pas elle)
3. Brenda-Lee (parce que selon moi, elle a moins de chance de gagner contre Kim que Shawn en a de gagner contre JP)
4. Shawn (parce que c'est lui le plus proche de gagner et c'est surement lui qui a la maison)
2. Marie-Ève (parce que le public se doute que ce sera pas elle)
3. Brenda-Lee (parce que selon moi, elle a moins de chance de gagner contre Kim que Shawn en a de gagner contre JP)
4. Shawn (parce que c'est lui le plus proche de gagner et c'est surement lui qui a la maison)
-
- Caïd de la Causette
- Messages : 518
- Inscription : ven. févr. 17, 2006 1:00 am
ange_bleu a écrit1. David (parce que tout le monde se doute, lofteur et public que ce sera pas lui)
2. Marie-Ève (parce que le public se doute que ce sera pas elle)
3. Brenda-Lee (parce que selon moi, elle a moins de chance de gagner contre Kim que Shawn en a de gagner contre JP)
4. Shawn (parce que c'est lui le plus proche de gagner et c'est surement lui qui a la maison)
1=ddavid
2=m.e
3=b-l
4=j.p
5=s-e
6=kim
2. Marie-Ève (parce que le public se doute que ce sera pas elle)
3. Brenda-Lee (parce que selon moi, elle a moins de chance de gagner contre Kim que Shawn en a de gagner contre JP)
4. Shawn (parce que c'est lui le plus proche de gagner et c'est surement lui qui a la maison)
1=ddavid
2=m.e
3=b-l
4=j.p
5=s-e
6=kim
[color=#800000] L'amour c'est savoir pardonner les erreurs de l'autre ...[/color] [flash=]Go KK, Go Seb !!![/flash]
-
- Modeste Jacasseur
- Messages : 198
- Inscription : jeu. déc. 09, 2004 1:00 am