VIRGINIE COOSSA pose nue pour une revue

[Jean-marc]

VIRGINIE COOSSA
Pure et nue



L'animatrice Virginie Coossa dévoile bien plus que sa façon de penser dans les pages de l'édition juillet-août du magazine québécois Pure. Elle est nue sur la couverture.

«Au début, le concept, c'était de poser en camisole et en culotte blanche, mais je me suis sentie assez à l'aise pour poser nue», avoue candidement l'animatrice de 30 ans.

Celle qui a animé l'émission Loft Story l'année dernière dit s'être inspirée d'un célèbre cliché de l'actrice française Brigitte Bardot pour cette pose.

«Je trouve que la photo reflète la beauté naturelle de la femme. Ce n'est pas obscène comme les pitounes à quatre pattes en jarretelles de certains magazines», nuance-t-elle.

La cover-girl confie avoir beaucoup de difficulté à comprendre tout le tapage entourant cette photographie. D'autant plus qu'elle est vêtue comme une carte de mode sur les autres clichés publiés dans le magazine.

«Je lis beaucoup de magazines européens et les modèles sont souvent topless. Le Québec est prude, mais je suis fière de mon corps et je m'assume», soutient-elle.

Virginie Coossa n'en est pas à son premier coup d'éclat. Elle a aussi fait la première couverture du magazine pour hommes Summum, en septembre 2003.

MON CHUM TROUVE ÇA HOT --Message edité par scorpy le 2008-07-03 19:50:29--

[Kelya]

Elle est nue oui...mais on ne voit rien....c'est fait avec classe et elle a le body pour le faire...alors pkoi pas??

[Jean-marc]

  exactement , mais je crois que c'est juste pour la couverture.

[Beppo]

Je trouve qu'elle présente une belle photo et bien agréable à regarder. Il n'y a rien de dégradant à la voir ainsi. C'est vraiment une bien belle femme. *soupir*

[bizou37]

Kelya  a écritElle est nue oui...mais on ne voit rien....c'est fait avec classe et elle a le body pour le faire...alors pkoi pas??

[Charlot21]

On dirait que son visage a été posé sur un autre corps.

[bizou37]

boobah  a écritOn dirait que son visage a été posé sur un autre corps.
t'a raison, je me suis dit ça à la premiere vue

[apbt]

[Zoukie]

Kelya  a écritElle est nue oui...mais on ne voit rien....c'est fait avec classe et elle a le body pour le faire...alors pkoi pas??


Exactement!!!  

[Chico_Fan]

C'est vraiment une mauvaise job de Photoshop ou d'éclairage.

[nancy31f]

elle est super belle

[Consult1]

Elle est belle selon les critères actuels mais son ratio taille de tête/body/chevelure est un peu biz... Elle est quand même assez maigre, je préfère le look plus... fertile :-)

[nancy31f]

Consult1  a écritElle est belle selon les critères actuels mais son ratio taille de tête/body/chevelure est un peu biz... Elle est quand même assez maigre, je préfère le look plus... fertile :-)
jla trouve pas maigre

[onetreehill605]

MOI JE LA TROUVE BEN CORRECT

[saphyr]

Moi, il y a une chose que je n'aime pas d'elle, c'est....son kutex rouge sur ses ongles d'orteil, c'est laid   à part ça elle est pas pire la fille, tant qu'à l'analyser   --Message edité par saphyr le 2008-07-05 12:51:29--

[Xtian b]

Elle est pas assez nue... J'ai rien contre voir la totalité du corps, c'est que de lui rendre hommage dans toute sa splendeur