etes vous satisfait pour la distribution des prix?

[nancy31f]

a la fin

moi non j'aurais préféré 2 gagnants --Message edité par nancy31f le 2008-10-12 01:43:00--

[Pseudoo]

c ok la maison + des meubles
un gros magot
et un bon montant au 3ieme

les lots sont assez gros pour susciter le desir des obtenir

[Kittie]

Y'a un montant au 3ème? Me semble que non...

C'est pas la maison + meubles au premier, un gros montant au 2ème et 69 000$ (qqchose du genre) donnés en prix tout le long de la saison et finalement 500$ pour chaque évincés?

[Carnie]

Non, me semble que quand tu joues un jeu où il y a des prix à gagner, surtout à la tv, tu t'attend pas à ce que tout le monde gagne.  C'est pas une kermesse.

[saphyr]

Kittie  a écritY'a un montant au 3ème? Me semble que non...

C'est pas la maison + meubles au premier, un gros montant au 2ème et 69 000$ (qqchose du genre) donnés en prix tout le long de la saison et finalement 500$ pour chaque évincés?   C'est ce que j'ai compris moi aussi.

Et je suis d'accord avec ça. --Message edité par saphyr le 2008-10-12 07:56:27--

[Black_Knight]

Oui! Je suis satisfait au sujet de la distribution des prix.

[Peeka]

Kittie  a écritY'a un montant au 3ème? Me semble que non...

C'est pas la maison + meubles au premier, un gros montant au 2ème et 69 000$ (qqchose du genre) donnés en prix tout le long de la saison et finalement 500$ pour chaque évincés?

Je n'ai pas écouter l'émission d'hier, mais avec la descrïption que tu donnes, non.

[Black_Knight]

Peeka  a écrit

Je n'ai pas écouter l'émission d'hier, mais avec la descrïption que tu donnes, non.


Il est certain que j'aurais aimé mieux quelque chose comme:

1er - La Maison + 25000 pour les meubles + 25000$ pour un "cash down" pour un terrain (Il faut dire que bien des participants ne sont pas assez "riche" pour se payer un terrain).

2ème - 35000$ (Le salaire que plusieurs personnes ne peuvent même pas gagner en une année... Celui-ci ou celle-ci, le gagne à "travailler" pendant seulement 3 mois! C'est quand même pas rien.)

Peut être, aussi, une 3ème place avec 15000$ (Un très bon montant pour s'être forcer pendant 3 mois). Sinon, que ce prix soit remis au 2ème.

Mais avec la dernière offre du patron... Il y a l'avantage d'avoir un 69000$ répartit pendant l'aventure. Une excellente idée qui amenera les lofteurs à se forcer.

Donc, l'offre du patron est quand même très bien... Sinon, avec seulement 2 prix et rien aux autres... Il y aurais pu y avoir un "carnage" dans le Loft !  

[Peeka]

L'année passé il n'y avait pas de montant réparti pendant l'aventure et les lofteurs ont gagné des voyages quand même  pas mal je crois donc s'il aurait laissé cette argent la au premier et deuxième les autres auraient gagné des voyage pareil.

Est-ce que Claude-Alexandre et Maude ont quand même droit à l'argent même s'ils étaient déja partis quand la décision a été prise ?

[Peeka]

Je me demande aussi qui finalement a pris la décision finale? Le maître où c'est les lofteurs qui ont décidé ça?

[Black_Knight]

Je suis uniquement contre l'idée du 500$ pour chaque évincé.

Puisque pour moi, il ne devrait pas y avoir de prix pour un "perdant". Mais c'est un mal pour un bien... La "petite famille" a reçu le strict minimum. Et comme ils etaient uniquement 2 à ne pas être daccord. Il s'agit d'une grande victoire pour les 2 qui désiraient vraiment compétitioner.

[Black_Knight]

Citation :Peeka a dit: Est-ce que Claude-Alexandre et Maude ont quand même droit à l'argent même s'ils étaient déja partis quand la décision a été prise ?



Oui. Ils ont eu chacun 500$ pour avoir été évincés.

[Black_Knight]

Peeka  a écritJe me demande aussi qui finalement a pris la décision finale? Le maître où c'est les lofteurs qui ont décidé ça?

Le maitre avait fait cette dernière offre. Si les 2 patrons refusaient, le maitre avait dit quelque chose comme: "Cette offre ne reviendra jamais". Alors... Ils ont signé !

[Peeka]

Merci

[douce032005]

non jaurais preferer 2 gagnants seulement

[critonic]

J'aurais préféré 2 gagnants..

mais bon..la question est plutôt....recevront-ils vraiment l'argent

[WeziWezo]

critonic  a écritJ'aurais préféré 2 gagnants..

mais bon..la question est plutôt....recevront-ils vraiment l'argent  


Sa serait le comble que TQS ne payes personnes. Virginie Coosa a pas pris de chance en tout cas .
Pour ce qui est de prix.. Une vrai gang de moumounne..aucune stratégie. Commme le répete sans cesse Kim et M. Plourde ..." Pour une premiere fois mondial , planetaire, grandiose dans le loft..On a tomber sur une gang de pas de colonne"

[Susanita]

Je préfère qu'ils aient accepté la dernière offre du patron que de donner 2000$ facile de même à tout le monde qui quitte. On s'entend tu pour dire que Manuel l'aura eu assez facile son 500$???

[misspassion]

oui pour les 3 premier..
mais NON pour donner meme juste 500$ au evincés.. té OUT tu perds.. jvois pas pourquoi gagner de quoi

[Ruine-Babine]

je suis d'accord, deux gagnants c'est bien suffisant et le 69000$ va faire qu'ils vont se battre pour gagner qq chose s'ils veulent vraiment pas partir les mains vides. Une chance que le maître a pris le contrôle de la décision...moi la mentalité École des fans ou tout le monde gagne j'aime pas ça... d'ailleurs le 500$ me gosse pas mal...moi j'aurais rien donné pantoute, comme je viens d'le dire, s'ils veulent qq chose, qu'ils se forcent.... --Message edité par Ruine-Babine le 2008-10-12 13:08:53--