Go Nordique Go
Re: Go Nordique Go
Il vas y avoir un nouveau club a Québec sous peu avec la construction d'un amphithéâtre j'en suis certain Go Nordiques Go ! ça vas faire changement avec le CH !
Re: Go Nordique Go
Je crois que ce sera le.....Lightning de Québec. 
ce serait beau avec Lecavalier, St-Louis et Tanguay.
le hockey est pas très populaire en Floride.
ce serait beau avec Lecavalier, St-Louis et Tanguay.
le hockey est pas très populaire en Floride.
Dernière modification par LeFan le lun. oct. 12, 2009 10:35 am, modifié 2 fois.
-
unpeucommeavant
- Caïd de la Causette
- Messages : 554
- Inscription : mer. févr. 11, 2009 7:39 pm
Re: Go Nordique Go
La rivalité qui commence déjàGaston a écrit : Il vas y avoir un nouveau club a Québec sous peu avec la construction d'un amphithéâtre j'en suis certain Go Nordiques Go ! ça vas faire changement avec le CH !
Avec Toronto et Ottawa en Ontario et Calgary et Edmonton en Alberta, je préfère un deuxième au Québec que n'importe où ailleurs sur la planète et ce n'est pas pour faire changement c'est plutôt parce que c'est chez nous et que c'est une terre d'hockey.
[color=#000080]Comme il est doux, à travers les brumes, de voir naître l'étoile..
[size=85]Baudelaire[/size][/color]
[size=85]Baudelaire[/size][/color]
Re: Go Nordique Go
On devrait appeller l'équipe Le National 
Re: Go Nordique Go
Guillaume a écrit : On devrait appeller l'équipe Le National
moi aussi je pense à ça. 
Re: Go Nordique Go
Dans un transfert d'une équipe à Québec, mon premier choix serait évidemment Tampa Bay. On peut pas passer à côté de Lecavalier. Sûrement que c'est le choix de la majorité des gens aussi.
Mon deuxième choix se porterait sur les Islanders.
Belle tradition pour un jeune club malgré les déboires des dernières années.
-Plusieurs coupes Stanley avec les Bossy, Potvin, Trottier, Smith et autres
-Recrue vedette en John Tavares.
C'est encore une équipe en reconstruction mais qui peut promettre dans l'avenir avec de bonnes transactions et de bons repèchages.
Mon deuxième choix se porterait sur les Islanders.
Belle tradition pour un jeune club malgré les déboires des dernières années.
-Plusieurs coupes Stanley avec les Bossy, Potvin, Trottier, Smith et autres
-Recrue vedette en John Tavares.
C'est encore une équipe en reconstruction mais qui peut promettre dans l'avenir avec de bonnes transactions et de bons repèchages.
Re: Go Nordique Go
et sans oublier Nystrom, Gilies, Tonelli, Pat Lafontaine quelques années plus tard.Red K a écrit : Dans un transfert d'une équipe à Québec, mon premier choix serait évidemment Tampa Bay. On peut pas passer à côté de Lecavalier. Sûrement que c'est le choix de la majorité des gens aussi.
Mon deuxième choix se porterait sur les Islanders.
Belle tradition pour un jeune club malgré les déboires des dernières années.
-Plusieurs coupes Stanley avec les Bossy, Potvin, Trottier, Smith et autres
-Recrue vedette en John Tavares.
C'est encore une équipe en reconstruction mais qui peut promettre dans l'avenir avec de bonnes transactions et de bons repèchages.
Re: Go Nordique Go
Avant qu'il y ait vraiment une équipe à Québec, ces joueurs ont le temps devenir vieux et/ou de prendre leur retraite.LeFan a écrit : Je crois que ce sera le.....Lightning de Québec.
ce serait beau avec Lecavalier, St-Louis et Tanguay.
le hockey est pas très populaire en Floride.
[img]http://img517.imageshack.us/img517/1844/pkcrosbylols.gif[/img]
Re: Go Nordique Go
Publié le 16 octobre 2009 à 08h13 | Mis à jour à 08h14
Pas de hockey à Québec sans PPP
Jean-François Bégin
La Presse
Vous ne trouverez personne à la section des sports de La Presse qui souhaite plus ardemment que moi un retour de la LNH à Québec.
Je viens de Québec. Le plus beau souvenir sportif de mon enfance est le but de Dale Hunter qui a éliminé le Canadien au printemps de 1982. Le plus triste? Le but injustement refusé d'Alain Côté, évidemment.
J'ai appuyé mon club dans les belles années des frères Stastny comme dans les périodes sombres. Et il est difficile de faire plus sombre qu'une saison de 31 points. Bref, j'ai grandi avec un N rouge tatoué sur le coeur, qui porte encore la cicatrice laissée par le départ des Nordiques pour le Colorado, en 1995.
Mais j'ai beau être un nostalgique du fleurdelisé qui rêve tout haut d'une résurrection des Nordiques, je m'interroge.
En pleine campagne électorale, le maire Régis Labeaume se rend à New York en compagnie de Marcel Aubut pour rencontrer le commissaire de la LNH, Gary Bettman. Quelques jours plus tard, le bras droit de Bettman, Bill Daly, lance à la radio que SI Québec se dote d'un nouvel amphithéâtre, SI une franchise devient disponible et SI un acheteur sérieux se manifeste, la ville figurera au haut de la liste des villes considérées par la LNH.
Et ce matin, on s'attend à ce que le maire Labeaume dévoile en conférence de presse un projet d'amphithéâtre de 400 millions pour remplacer le vétuste Colisée. Selon le Journal de Québec, le maire demanderait une aide financière de 175 millions CHACUN aux gouvernements provincial et fédéral. Pour un total de 350 millions de dollars de fonds publics.
Rien que ça.
Ajoutez l'intérêt à peine dissimulé du grand patron de Québecor, Pierre Karl Péladeau, pour un club de hockey à Québec et le fait que plusieurs franchises américaines de la LNH en arrachent - Phoenix, Atlanta, Tampa Bay et les Islanders de New York, pour ne citer que quelques exemples - et tous les ingrédients d'un retour imminent de la Ligue nationale sont apparemment réunis.
De grâce, calmons-nous.
Les déclarations de Daly n'ont rien de nouveau. Il ressort la même cassette chaque fois qu'un journaliste de Kansas City, Winnipeg ou Québec lui passe un coup de fil. Pas plus tard que la semaine dernière, il a dit au National Post que «dans les circonstances appropriées, (la LNH) serait certainement intéressée à explorer l'idée de redonner une franchise à Winnipeg».
Il est dans l'intérêt de la LNH de stimuler l'intérêt des villes qui aspirent à joindre ses rangs, parce qu'elle aide ainsi ses canards boiteux dans leurs négociations avec les pouvoirs publics locaux.
Au cours des dernières années, Jim Balsillie a essayé d'acheter les Penguins de Pittsburgh, puis les Predators de Nashville, dans le but de les déménager à Hamilton. Il a échoué, mais les Penguins ont obtenu un financement public pour la construction de leur nouvel aréna, tandis que les Predators ont pu renégocier de façon avantageuse leur bail. En plein le genre de marché que souhaitent présentement obtenir les Islanders de New York et dont rêvent les acheteurs potentiels des Coyotes de Phoenix.
Un hasard, sûrement.
Je ne suis par ailleurs pas sûr de comprendre ce qui a changé depuis le départ des Nordiques. L'équipe avait une masse salariale de 12 millions et attirait une moyenne de 14 000 spectateurs par match, mais elle perdait quand même de l'argent. Pourrait-elle ajourd'hui payer des salaires de 40 à 50 millions dans une agglomération certes plus riche, mais qui serait toujours de loin la plus petite de la LNH? Pourrait-elle par exemple vendre 80 ou 90 loges corporatives à plus de 100 000$ pièce?
Le maire Labeaume lui-même semble en douter. «J'ai essayé de dresser la liste de compagnies qui pourraient embarquer il y a quelques mois avec un ami. Il n'y avait pas beaucoup de compagnies. Pas assez selon moi...» disait-il il y a un an à mon collègue Vincent Brousseau-Pouliot. «Québec n'a jamais eu de problèmes économiques, mais ce n'est pas une ville de riches. Seize mille dollars pour une paire de billets de saison comme au Centre Bell, c'est de l'argent. Les compagnies perdent connaissance quand tu leur demandes 5000$...»
Et c'est sans parler de ce qui se passerait si le huard replongeait vers les profondeurs abyssales d'il y a sept ou huit ans.
Évidemment, si Pierre Karl Péladeau (à propos de qui la rumeur non confirmée veut qu'il assiste à la conférence de presse du maire) est prêt à perdre de l'argent avec un club de hockey parce que ça en ferait gagner encore plus à Vidéotron et à TVA, c'est une autre histoire.
Mais on se demande malgré tout comment les gouvernements pourraient justifier que la construction d'un nouvel aréna à Québec, si obsolète que soit le Colisée, soit financée presque entièrement à même des fonds publics. Aux dernières nouvelles, le fédéral se dirige vers un déficit de 50 milliards cette année. Le budget québécois sera aussi écrit à l'encre rouge, forçant le gouvernement Charest à envisager des hausses de tarifs.
Non, s'il y un projet qui mérite d'être réalisé en partenariat public-privé, c'est bien celui que caresse le maire Labeaume.
Pas de hockey à Québec sans PPP
Jean-François Bégin
La Presse
Vous ne trouverez personne à la section des sports de La Presse qui souhaite plus ardemment que moi un retour de la LNH à Québec.
Je viens de Québec. Le plus beau souvenir sportif de mon enfance est le but de Dale Hunter qui a éliminé le Canadien au printemps de 1982. Le plus triste? Le but injustement refusé d'Alain Côté, évidemment.
J'ai appuyé mon club dans les belles années des frères Stastny comme dans les périodes sombres. Et il est difficile de faire plus sombre qu'une saison de 31 points. Bref, j'ai grandi avec un N rouge tatoué sur le coeur, qui porte encore la cicatrice laissée par le départ des Nordiques pour le Colorado, en 1995.
Mais j'ai beau être un nostalgique du fleurdelisé qui rêve tout haut d'une résurrection des Nordiques, je m'interroge.
En pleine campagne électorale, le maire Régis Labeaume se rend à New York en compagnie de Marcel Aubut pour rencontrer le commissaire de la LNH, Gary Bettman. Quelques jours plus tard, le bras droit de Bettman, Bill Daly, lance à la radio que SI Québec se dote d'un nouvel amphithéâtre, SI une franchise devient disponible et SI un acheteur sérieux se manifeste, la ville figurera au haut de la liste des villes considérées par la LNH.
Et ce matin, on s'attend à ce que le maire Labeaume dévoile en conférence de presse un projet d'amphithéâtre de 400 millions pour remplacer le vétuste Colisée. Selon le Journal de Québec, le maire demanderait une aide financière de 175 millions CHACUN aux gouvernements provincial et fédéral. Pour un total de 350 millions de dollars de fonds publics.
Rien que ça.
Ajoutez l'intérêt à peine dissimulé du grand patron de Québecor, Pierre Karl Péladeau, pour un club de hockey à Québec et le fait que plusieurs franchises américaines de la LNH en arrachent - Phoenix, Atlanta, Tampa Bay et les Islanders de New York, pour ne citer que quelques exemples - et tous les ingrédients d'un retour imminent de la Ligue nationale sont apparemment réunis.
De grâce, calmons-nous.
Les déclarations de Daly n'ont rien de nouveau. Il ressort la même cassette chaque fois qu'un journaliste de Kansas City, Winnipeg ou Québec lui passe un coup de fil. Pas plus tard que la semaine dernière, il a dit au National Post que «dans les circonstances appropriées, (la LNH) serait certainement intéressée à explorer l'idée de redonner une franchise à Winnipeg».
Il est dans l'intérêt de la LNH de stimuler l'intérêt des villes qui aspirent à joindre ses rangs, parce qu'elle aide ainsi ses canards boiteux dans leurs négociations avec les pouvoirs publics locaux.
Au cours des dernières années, Jim Balsillie a essayé d'acheter les Penguins de Pittsburgh, puis les Predators de Nashville, dans le but de les déménager à Hamilton. Il a échoué, mais les Penguins ont obtenu un financement public pour la construction de leur nouvel aréna, tandis que les Predators ont pu renégocier de façon avantageuse leur bail. En plein le genre de marché que souhaitent présentement obtenir les Islanders de New York et dont rêvent les acheteurs potentiels des Coyotes de Phoenix.
Un hasard, sûrement.
Je ne suis par ailleurs pas sûr de comprendre ce qui a changé depuis le départ des Nordiques. L'équipe avait une masse salariale de 12 millions et attirait une moyenne de 14 000 spectateurs par match, mais elle perdait quand même de l'argent. Pourrait-elle ajourd'hui payer des salaires de 40 à 50 millions dans une agglomération certes plus riche, mais qui serait toujours de loin la plus petite de la LNH? Pourrait-elle par exemple vendre 80 ou 90 loges corporatives à plus de 100 000$ pièce?
Le maire Labeaume lui-même semble en douter. «J'ai essayé de dresser la liste de compagnies qui pourraient embarquer il y a quelques mois avec un ami. Il n'y avait pas beaucoup de compagnies. Pas assez selon moi...» disait-il il y a un an à mon collègue Vincent Brousseau-Pouliot. «Québec n'a jamais eu de problèmes économiques, mais ce n'est pas une ville de riches. Seize mille dollars pour une paire de billets de saison comme au Centre Bell, c'est de l'argent. Les compagnies perdent connaissance quand tu leur demandes 5000$...»
Et c'est sans parler de ce qui se passerait si le huard replongeait vers les profondeurs abyssales d'il y a sept ou huit ans.
Évidemment, si Pierre Karl Péladeau (à propos de qui la rumeur non confirmée veut qu'il assiste à la conférence de presse du maire) est prêt à perdre de l'argent avec un club de hockey parce que ça en ferait gagner encore plus à Vidéotron et à TVA, c'est une autre histoire.
Mais on se demande malgré tout comment les gouvernements pourraient justifier que la construction d'un nouvel aréna à Québec, si obsolète que soit le Colisée, soit financée presque entièrement à même des fonds publics. Aux dernières nouvelles, le fédéral se dirige vers un déficit de 50 milliards cette année. Le budget québécois sera aussi écrit à l'encre rouge, forçant le gouvernement Charest à envisager des hausses de tarifs.
Non, s'il y un projet qui mérite d'être réalisé en partenariat public-privé, c'est bien celui que caresse le maire Labeaume.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Re: Go Nordique Go
Je regardais la population des villes canadiennes et je me demandais s'il n'était pas plus viable de donner 1 deuxième club dans la région de Vancouver, 2 autres dans cette de Montréal et 4 autres dans celle de Toronto.
Parce que même divisé par 5, la région de Toronto est plus populeuse que celles de Québec, Hamilton et Winnipeg.
Il y a 3 clubs dans la région de New York. OK, NY est beaucoup plus populeux sauf que les américains suivent beaucoup moins le hockey que les canadiens.
C'est pratiquement impossible d'avoir des billets pour le CH et c'est probablement aussi vrai pour les Leafs. Ces gens pourraient se rabattre sur les clubs périphérique et finirait un jour ou l'autre par en être des fans tout en conservant probablement leur amour pour le CH ou pour les Leafs.
À Québec, le bassin de population risque de s'épuiser surtout si Québec présente pendant plusieurs années, un club de fond de classement. Même chose pour Hamilton et Winnipeg. Ben beau l'engouement présentement mais si le club déçoit, les gradins seront vide contrairement à ce que l'on voit à Montréal où les gradins sont toujours plein quel que soit le rendement de l'équipe.
Les Nordiques de Laval et les Sudistes de Longueuil seraient peut-être plus viable dans le fond.
Parce que même divisé par 5, la région de Toronto est plus populeuse que celles de Québec, Hamilton et Winnipeg.
Il y a 3 clubs dans la région de New York. OK, NY est beaucoup plus populeux sauf que les américains suivent beaucoup moins le hockey que les canadiens.
C'est pratiquement impossible d'avoir des billets pour le CH et c'est probablement aussi vrai pour les Leafs. Ces gens pourraient se rabattre sur les clubs périphérique et finirait un jour ou l'autre par en être des fans tout en conservant probablement leur amour pour le CH ou pour les Leafs.
À Québec, le bassin de population risque de s'épuiser surtout si Québec présente pendant plusieurs années, un club de fond de classement. Même chose pour Hamilton et Winnipeg. Ben beau l'engouement présentement mais si le club déçoit, les gradins seront vide contrairement à ce que l'on voit à Montréal où les gradins sont toujours plein quel que soit le rendement de l'équipe.
Les Nordiques de Laval et les Sudistes de Longueuil seraient peut-être plus viable dans le fond.
Re: Go Nordique Go
En ce moment, je vois une équipe comme les Prédateurs de Nashville qui vont bien.Red K a écrit : Je regardais la population des villes canadiennes et je me demandais s'il n'était pas plus viable de donner 1 deuxième club dans la région de Vancouver, 2 autres dans cette de Montréal et 4 autres dans celle de Toronto.
Parce que même divisé par 5, la région de Toronto est plus populeuse que celles de Québec, Hamilton et Winnipeg.
Il y a 3 clubs dans la région de New York. OK, NY est beaucoup plus populeux sauf que les américains suivent beaucoup moins le hockey que les canadiens.
C'est pratiquement impossible d'avoir des billets pour le CH et c'est probablement aussi vrai pour les Leafs. Ces gens pourraient se rabattre sur les clubs périphérique et finirait un jour ou l'autre par en être des fans tout en conservant probablement leur amour pour le CH ou pour les Leafs.
À Québec, le bassin de population risque de s'épuiser surtout si Québec présente pendant plusieurs années, un club de fond de classement. Même chose pour Hamilton et Winnipeg. Ben beau l'engouement présentement mais si le club déçoit, les gradins seront vide contrairement à ce que l'on voit à Montréal où les gradins sont toujours plein quel que soit le rendement de l'équipe.
Les Nordiques de Laval et les Sudistes de Longueuil seraient peut-être plus viable dans le fond.
si ça va mal et qu'il y a pas assez de monde à Nashville, pourquoi ne pas les amener à Québec ? actuellement, les Prédateurs ne sont pas dans les bas-fonds.Re: Go Nordique Go
LeFan a écrit : [...]
En ce moment, je vois une équipe comme les Prédateurs de Nashville qui vont bien.
Mais lorsqu'ils le seront (parce que ça peut arriver à n'importe quelle équipe) y aura-t-il assez de suporteur à Québec pour remplir les gradins? J'suis pas si certain.
Un club en banlieu de Toronto ou de Montréal bénéficie d'un plus gros bassin de population et je pense que ça n'affecterait même pas l'assistance des Leafs et du CH. Il y aurait juste une moins longue liste d'attente.
Donc, vive les Nordiques de Laval.
Dernière modification par Red K le sam. nov. 28, 2009 5:12 pm, modifié 1 fois.