Modérateur : Elise-Gisèle
mais la production a t'elle le choix? Si ca continue on va se ramasser avec une finale entre Vickie,Stéphanie,Marie-Elene,Jonathan,Vincent et Vinny 
AmenFouinard a écrit : Ce que je détestais de LS, c'était les conneries de twist à chaque semaine (une semaine ballotage mixte, la semaine suivante ballotage fille seulement, une semaine vote interne, une semaine vote du public payant, une semaine vote gratuit, une semaine vote qui vous voulez voir rester, une semaine qui voulez vous voir sortir)
Je m'attendais que dans BBQ, les rêgles allaient être bien fixées dès le début, permettant aux meilleurs joueurs de se rendre à la fin. Mais non, au Québec, le producteur se croit la vedette.
Quoi que l'on dise, les twists finissent toujours par donner l'impression que tout est arrangé avec le gars des vues. Pire, ça désoriente complètement les participants, puisque maintenant ça a l'air plus avantageux de ne jamais reussir une epreuve puisque ce sont les les perdants qui sont récompensées.
Eh! La production, prenez votre trou. Punissez les perdants, récompensez les gagnants et surtout laissez jouer les joueurs. Et si vous le ne les aimez pas, organisez-vous pour faire une meilleure selection la prochaine fois.
Tellement d'accordFouinard a écrit : Ce que je détestais de LS, c'était les conneries de twist à chaque semaine (une semaine ballotage mixte, la semaine suivante ballotage fille seulement, une semaine vote interne, une semaine vote du public payant, une semaine vote gratuit, une semaine vote qui vous voulez voir rester, une semaine qui voulez vous voir sortir)
Je m'attendais que dans BBQ, les rêgles allaient être bien fixées dès le début, permettant aux meilleurs joueurs de se rendre à la fin. Mais non, au Québec, le producteur se croit la vedette.
Quoi que l'on dise, les twists finissent toujours par donner l'impression que tout est arrangé avec le gars des vues. Pire, ça désoriente complètement les participants, puisque maintenant ça a l'air plus avantageux de ne jamais reussir une epreuve puisque ce sont les les perdants qui sont récompensées.
Eh! La production, prenez votre trou. Punissez les perdants, récompensez les gagnants et surtout laissez jouer les joueurs. Et si vous le ne les aimez pas, organisez-vous pour faire une meilleure selection la prochaine fois.
Fouinard a écrit : Ce que je détestais de LS, c'était les conneries de twist à chaque semaine (une semaine ballotage mixte, la semaine suivante ballotage fille seulement, une semaine vote interne, une semaine vote du public payant, une semaine vote gratuit, une semaine vote qui vous voulez voir rester, une semaine qui voulez vous voir sortir)
Je m'attendais que dans BBQ, les rêgles allaient être bien fixées dès le début, permettant aux meilleurs joueurs de se rendre à la fin. Mais non, au Québec, le producteur se croit la vedette.
Quoi que l'on dise, les twists finissent toujours par donner l'impression que tout est arrangé avec le gars des vues. Pire, ça désoriente complètement les participants, puisque maintenant ça a l'air plus avantageux de ne jamais reussir une epreuve puisque ce sont les les perdants qui sont récompensées.
Eh! La production, prenez votre trou. Punissez les perdants, récompensez les gagnants et surtout laissez jouer les joueurs. Et si vous le ne les aimez pas, organisez-vous pour faire une meilleure selection la prochaine fois.
tiens, toi aussi. Je pensais que tu tiendrais le coup.AngelOfDistress a écrit : [...]
Tellement d'accord
Jusqu'à la semaine dernière, c'était encore pas si pire...c'était limite disons..Je voulais encore y croire. Mais ma naïveté est disparue cette semaine...
Tu m'enlèves les mots de la bouche.Fouinard a écrit : Ce que je détestais de LS, c'était les conneries de twist à chaque semaine (une semaine ballotage mixte, la semaine suivante ballotage fille seulement, une semaine vote interne, une semaine vote du public payant, une semaine vote gratuit, une semaine vote qui vous voulez voir rester, une semaine qui voulez vous voir sortir)
Je m'attendais que dans BBQ, les rêgles allaient être bien fixées dès le début, permettant aux meilleurs joueurs de se rendre à la fin. Mais non, au Québec, le producteur se croit la vedette.
Quoi que l'on dise, les twists finissent toujours par donner l'impression que tout est arrangé avec le gars des vues. Pire, ça désoriente complètement les participants, puisque maintenant ça a l'air plus avantageux de ne jamais reussir une epreuve puisque ce sont les les perdants qui sont récompensées.
Eh! La production, prenez votre trou. Punissez les perdants, récompensez les gagnants et surtout laissez jouer les joueurs. Et si vous le ne les aimez pas, organisez-vous pour faire une meilleure selection la prochaine fois.
BORING.
Les deux vétos n'ont pas été utilisés. Les trois marqués sont donc restés les mêmes, soit Fey, Christian et Jean.Beppo a écrit : Est-ce que les vétos ont été utilisés? Comment l'ont-ils été?
Merci.
Car les gagnant des vétos étais Vincent et LiviaBeppo a écrit : Est-ce que les vétos ont été utilisés? Comment l'ont-ils été?
Merci.
Zarmela a écrit : [...]
Les deux vétos n'ont pas été utilisés. Les trois marqués sont donc restés les mêmes, soit Fey, Christian et Jean.
