Dernier match !

[Pac0]

x2

[Emjibay]

Grrrrrrrrrrrrrrrrrr

[Emya]

grrrrr? pkoi Grrrrrr?

[Emjibay]

Puis-je avoir été partisane de Montréal ?
Bon pas fanatique, mais tout de même.

[bina]

Bina , l'équipe de Quebec de cette année etait loin en frais de talent a l,édition de l'an passé.

Un joueurs comme Ben Fournier as eu de la misere a produire cette année car c'est 2 joueurs qui l'on fait marché l'an passé ni etait pas cette année .

Si je ne me trompe pas, Ben Fournier a fait cette année 2 buts et 2 assistances....Je ne me rappelle pas son pointage l'année derniere.Peut-être que toi tu t'en rappelles ? Si oui, éclaire-moi., svp. L'as pour compter cette année a été David Jacob-Tancrede.
Il y avait de bonnes recrues dans la cuvée 2011. Personnellement je n'ai pas trouvé moins bonne l'équipe de cette année. J'ai eu autant de plaisir cette année que l'année derniere.

Contente que tu m'aies fait un commentaire car je crois que c'est le premier qu'on me fait directement.

[chouchoune 1]

J'adore Bob Hartley comme coach mais il avait aussi un bon gardien de buts et plusieurs bons joueurs dont David Jacob-Tancrède en particulier....

J'étais sur le gros nerf quand c'est devenu 2 à 1....ouf c'est resté comme cela...
Viva Québec...Nous sommes une ville d'hockey...

On était 2 sur le gros nerf.


Il ne faut pas oublié que la fille a compté le but gagnant à la 3ième partie.

[Ziggy]

Ouin, mais il ne faut pas oublier que l'an dernier il y a eu 3 parties de plus

[lorraine48]

je déplore qu il n y ait qu un seul joueur dans chaque équipe pour le joueur de la série , j aurais aimé soit 2 ou 3 pour que l on puisse choisir , car un gardien n est rien s il n y a pas de compteur et de défenseur avec lui

[chouchoune 1]

je déplore qu il n y ait qu un seul joueur dans chaque équipe pour le joueur de la série , j aurais aimé soit 2 ou 3 pour que l on puisse choisir , car un gardien n est rien s il n y a pas de compteur et de défenseur avec lui

C'est peut-être pour que le vote ne se divise pas.

Si il y a pour Montréal:Statos et Parent,les votes vont à Statos.

Si il y a pour Québec:Walsh et Jacob-Tancrède,les votes vont être diviser aux deux.

Si le gagnant est celui qui a le plus de vote,c'est Statos qui gagnerait.

Et si on se fie aux nombres de tirs aux buts,Walsh est supérieur à Statos.

[Fouinard]

Bina , l'équipe de Quebec de cette année etait loin en frais de talent a l,édition de l'an passé.

Un joueurs comme Ben Fournier as eu de la misere a produire cette année car c'est 2 joueurs qui l'on fait marché l'an passé ni etait pas cette année .

Personnellement, je trouve que les défenseurs de Québec (particulièrement Larivière, Bourque et Lachance) étaient nettement supérieurs à ceux de l'an dernier, ce qui a grandement aidé Walsh, sans rien enlever à ce dernier.

L'an passé, Walsh était laissé à lui-même et faisait face à 30 lancers et plus à chaque match. Cette année, la différence ne s'est pas joué dans les buts, car Walsh et Strathos ont tous deux fait le boulot, mais dans les unités spéciales. Québec a été extraordinaire en désavantage numérique, et a su profiter de ses avantages contrairement à Montréal.

C'est pourquoi j'aurais donné le titre de joueur le plus utile à Jacob-Tancrède plutôt. Ce gars là a participé à presque tous les buts de son équipe, tout en étant extraordinaire en désavantage numérique.

[bina]

[...]


C'est peut-être pour que le vote ne se divise pas.

Si il y a pour Montréal:Statos et Parent,les votes vont à Statos.

Si il y a pour Québec:Walsh et Jacob-Tancrède,les votes vont être diviser aux deux.

Si le gagnant est celui qui a le plus de vote,c'est Statos qui gagnerait.

Et si on se fie aux nombres de tirs aux buts,Walsh est supérieur à Statos.

Je ne sais pas si c'est la raison mais c'est certain que ça aurait été le résultat.

[bina]

[...]


Personnellement, je trouve que les défenseurs de Québec (particulièrement Larivière, Bourque et Lachance) étaient nettement supérieurs à ceux de l'an dernier, ce qui a grandement aidé Walsh, sans rien enlever à ce dernier.

L'an passé, Walsh était laissé à lui-même et faisait face à 30 lancers et plus à chaque match. Cette année, la différence ne s'est pas joué dans les buts, car Walsh et Strathos ont tous deux fait le boulot, mais dans les unités spéciales. Québec a été extraordinaire en désavantage numérique, et a su profiter de ses avantages contrairement à Montréal.

C'est pourquoi j'aurais donné le titre de joueur le plus utile à Jacob-Tancrède plutôt. Ce gars là a participé à presque tous les buts de son équipe, tout en étant extraordinaire en désavantage numérique.

Je suis assez d'accord avec ton analyse et si j'avais été Bob, j'aurais hésité beaucoup car effectivement les buts de Tancrede ont largement contribué à la victoire....

Plate que les matchs soient déjà finis....Je commençais à reconnaitre sur la glace tous les joueurs des deux équipes.

[lorraine48]

ok je comprends et tu as raison les votes se seraient trop divisés, et peut être qu alors le réel gagnant aurait été un moindre joueur