Lnsa et le fbi ont acces aux serveurs des societés internet

[Earendil]

http://www.lapresse.ca/international/et ... ternet.php" onclick="window.open(this.href);return false;

et ils surveillent que les etrangers

ils peuvent espionenr des canadiens sur facebook youtube et autres

[Earendil]

ils ont surement deja ficher tous les quebecois et ils ont du venir fouiner ici

[Marisopa]

C'est clair.

[Nikki]

Moi j'ai pour mon dire que trop, c'est comme pas assez. Surveiller tous les citoyens revient à ne pas surveiller selon moi... Trop d'infos sur tout le monde, ça sert pas à grand chose... Je pense que la majorité des gens ne représentent aucun danger pour la société (criminellement parlant je veux dire) alors je ne vois pas trop ce que ça donnerait d'espionner tout le monde...

[Placeress]

ils ont surement deja ficher tous les quebecois et ils ont du venir fouiner ici

Pourquoi ?

[myrage22]

On doit être de potentiels terrotismes très très dangereux!

[tuberale]

[...]



Pourquoi ?

Pourquoi je ne le sais pas trop. Parce qu'ils le peuvent ??? Je ne crois pas qu'ils s'en tiennent qu'aux américains à l'étranger.

Il y a 2 facettes je crois, de un avoir accès à tout en tout temps permet d'accéder plus rapidement à un cas particulier si des soupçons, un attentat, etc arrive mais il n'y a personne qui lit ou qui écoute tout ce qui dit, ce sont des logiciels qui fonctionnent par mots-clé comme quand on fait une recherche dans Google justement, ils ont juste à ce moment là à placer un algorithme avec une série de mots-clés spécifiques et les pages dans lesquelles on retrouve ces sujets sortent : ex = AlQuaida+ attentat+ bombes....etc.pour le département du terrorisme. Prépubère+nudité+ whatever....etc pour le département qui surveille la pornographie infantile. Ils peuvent faire la même chose avec les images donc Youtube, les sites d'hébergement de photos, etc..(ça j'avoue que ça m'épate, j'ai un peu plus de misère à saisir comment les logiciels s'y prennent avec les photos )

[Placeress]

Je comprend ce genre de théorie, y'a certainement une partie de vrai ... mais ma quesion était pourquoi ficher tous les Québécois... on a quoi de si spécial ????

Je pense qu'il ne faut pas non plus tomber dans l'extrême et croire que chaque individu de ce monde est espionné... ça en fait en sale du monde

[tuberale]

Je comprend ce genre de théorie, y'a certainement une partie de vrai ... mais ma quesion était pourquoi ficher tous les Québécois... on a quoi de si spécial ????

Je pense qu'il ne faut pas non plus tomber dans l'extrême et croire que chaque individu de ce monde est espionné... ça en fait en sale du monde

L'article dit : " Le programme secret, au nom de code «PRISM», est en place depuis 2007 et permet à la NSA de se connecter aux serveurs des entreprises, via un portail, pour consulter des informations sur des utilisateurs dont il existerait des éléments permettant de penser «raisonnablement» qu'ils sont à l'étranger, le tout sans ordonnance de justice.

c'est sur des utilisateurs pas tous les utilisateurs. L'article décrit de façon exubérante des trucs pour accrocher les lecteurs à mon sens.....j'pense pas que quelqu'un suive à la lettre ce que j'écris sur skype .

La loi qui leur permet de le faire existe c'est le Patriot Act qu'il s’appelle si je m'abuse. À quelques reprises les médias ont demandé des comptes à la sécurité nationale, comme dans l'attentat de Boston du pourquoi les autorités ne savaient rien sur ces supposés terroristes, qu'ils de les avaient pas détecté sur le net...on prend donc acte que ça existe cet espionnage par mots-clé, que ce n'est pas de la paranoïa de le croire !

Perso je m'étais toujours dit que ça ne me dérangeait pas...tsé si tu fais rien de mal pourquoi ça t’inquiéterais ??? Maintenant je pense différemment parce que si ces cie du net le permettent au gouvernement, la porte est ouverte à ce qu'il le permette à des compagnies de marketing, de sondage d'un côté, de plus le gouvernement pourrait se permette de le faire de façon abusive sur tes opinions politiques, etc..........et que ça débouche sur de la censure quasi-complète comme en Chine, Russie, Corée, etc Il y a quelques années j'aurais rit de penser cela........mais depuis il y a eu Bush et main tenant Har(control freak)per........

[Anya]

Tout lire >>Un complot déjoué par la NSA 
Richard Hétu
En février 2010, Najibullah Zazi, un ressortissant afghan accusé d’avoir préparé un attentat à la bombe dans le métro de Manhattan, a plaidé coupable devant un tribunal fédéral de Brooklyn, reconnaissant qu’il avait prévu de s’enlever la vie au cours d’une opération-martyre pour attirer l’attention sur ce que l’armée américaine fait aux civils en Afghanistan.
Selon un article publié aujourd’hui dans le New York Times, l’Agence nationale de sécurité (NSA) et son programme PRISM ont joué un rôle clé dans l’arrestation de Zazi grâce à l’interception de courriels transmis à une adresse électronique sous surveillance au Pakistan. Selon le Times, Barack Obama avait ce genre d’opération à l’esprit hier lorsqu’il a défendu le programme permettant à la NSA et au FBI d’accéder aux serveurs de plusieurs sociétés internet américaines.

[Anya]

Tout lire >>La taupe de la NSA dit «risquer sa vie» pour la «liberté» de tous 
Edward Snowden, le jeune consultant de la toute puissante agence américaine d'espionnage électronique NSA à l'origine des fuites sur le programme secret de surveillance des communications assure dans des confidences à la presse qu'il a décidé de risquer ainsi «sa vie et sa famille» pour protéger «la liberté» de chacun et la «démocratie».
«J'ai été un espion presque toute ma vie d'adulte, donc je n'aime pas être sous les projecteurs», plaide d'abord dans le quotidien Washington Post cet homme de 29 ans réfugié à Hong Kong, d'où il a confessé être l'auteur des fuites qui ont déclenché la fureur de Washington.

[Anya]

Tout lire >>TOP SECRET 
Lise Ravary
La mode est à la transparence. À l’instar du fondateur de WikiLeaks, Julian Assange, le citoyen a décidé qu’il a le droit de tout savoir. Tout le regarde, du coût des plantes vertes dans les bureaux du gouvernement à l’emplacement des sous-marins nucléaires sous la calotte polaire. Sous le couvert d’un désir quasi paranoïaque de probité intégrale, le voyeurisme public a pris des allures de vertus humanistes.

Mais, est-il dans notre intérêt suprême de tout savoir ? Et surtout, de tout dire ?

Le procès en cour martiale de l’analyste militaire Bradley Manning, 25 ans, accusé d’avoir transmis des centaines de milliers de documents ‘secret défense’ et autres cables diplomatiques confidentiels à Wikileaks, a commencé lundi dernier au Maryland. Ces questions, et bien d’autres, seront soulevées. Manning, qui risque la prison à perpétuité, croyait que son geste aiderait les États-Unis à retrouver leur compas moral en matière de politique internationale.

[Earendil]

mais leur systeme a pas reussi contre lattentat de boston orwell avec son 1984 etait vraimment prophete

[Anya]

Tout lire >>Snowden pourrait faire encore plus mal aux É.-U. 
Edward Snowden est en possession d'informations qui, si elles venaient à être divulguées, seraient « le pire cauchemar » pour les États-Unis, déclare dans une interview un journaliste au fait du dossier.
Glenn Greenwald, le journaliste du Guardian qui a été le premier à publier des documents communiqués par l'ancien analyste de la NSA, déclare dans l'interview, que publie samedi le journal argentin La Nacion, que le gouvernement américain doit faire preuve de prudence à l'égard de Snowden.
« Snowden dispose d'informations qui risquent de causer aux autorités américaines en une seule minute un tort comme personne n'en a jamais causé », explique Glenn Greenwald.

[Anya]

Tout lire >>Nouvelle action en justice contre la NSA sur l'espionnage 
Dix-neuf associations américaines ont porté plainte mardi contre l'Agence nationale de sécurité (NSA), dont elles estiment que le programme de collecte des métadonnées téléphoniques révélé par Edward Snowden porte atteinte à leur droit constitutionnel à la liberté d'expression.
L'action en justice a été lancée par l'Electronic Frontier Foundation (EFF), l'une des ONG les plus impliquées dans la défense des droits sur internet, au nom de groupes aussi divers qu'une église baptiste de Los Angeles, une association de défense des propriétaires d'armes, Greenpeace ou encore l'organisation Human Rights Watch.
Les plaignants estiment que la collecte systématique des métadonnées de tous les appels passés aux États-Unis (numéro appelé, durée de l'appel) permet à l'État fédéral de surveiller l'activité de leurs groupes et d'identifier qui sont leurs membres.