Je ne suis pas en accord non plus que tout peut être accepté au nom de la liberté d'expression, parce que justement.. il y aura dérapage sur les pédo (dont certains veulent être reconnus comme le sont les gais, etc)
On nous diras probablement qu'être pédo est illégale.. mais je me demande si c'est légal de diffamer sur la base du sexe, de l'ethnie, de l'orientation sexuel, etc..
Je suis plutôt ambivalente parce que c'est une rencontre privée.. c'est la partie qui me chicotte.
Mais je penche plus sur l'argumentation de Nikki et Malike.
Des prédicateurs islamistes radicaux attendus à Montréal
Ce que préconise ces extrêmistes religieux va à l'encontre de nos lois concernant le traitement réservé aux femmes. On veut vraiment donner ce droit à n'importe quel groupe qu'il soit religieux ou autre de venir tenir des conférences "privées", à tenir les propos qui leur chante, eb rejoignant des gens comme eux dont l'objectif, on le sait très bien, est d'étendre cette pensée au plus grand nombre? Puis est-ce qu'on peut vraiment dire que la plupart des gens ici sont si indépendants de pensée, pas endocrinables? Alors on est prêt à prend ce risque d'exposer notre société à cela? My god on parle d'extrémistes radicaux là, pas juste d'un groupe de gens pacifiques ayant des points de vue différents. 
Il y a toujours bien des limites à la liberté d'expression quand celle-ci peut conduire à des actes qu'on réprouve pas juste moralement mais de par nos lois. Y a comme une incohérence là.
Il y a toujours bien des limites à la liberté d'expression quand celle-ci peut conduire à des actes qu'on réprouve pas juste moralement mais de par nos lois. Y a comme une incohérence là.Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois 
Pour moi, de quoi de privé, c'est quand c'est à l'intérieur d'une maison privée, pas quand on loue une salle de congrès et qu'on invite des gens à venir assister à des conférences...Placeress a écrit : Je ne suis pas en accord non plus que tout peut être accepté au nom de la liberté d'expression, parce que justement.. il y aura dérapage sur les pédo (dont certains veulent être reconnus comme le sont les gais, etc)
On nous diras probablement qu'être pédo est illégale.. mais je me demande si c'est légal de diffamer sur la base du sexe, de l'ethnie, de l'orientation sexuel, etc..
Je suis plutôt ambivalente parce que c'est une rencontre privée.. c'est la partie qui me chicotte.
Mais je penche plus sur l'argumentation de Nikki et Malike.
Malike a écrit : Ce que préconise ces extrêmistes religieux va à l'encontre de nos lois concernant le traitement réservé aux femmes. On veut vraiment donner ce droit à n'importe quel groupe qu'il soit religieux ou autre de venir tenir des conférences "privées", à tenir les propos qui leur chante, eb rejoignant des gens comme eux dont l'objectif, on le sait très bien, est d'étendre cette pensée au plus grand nombre? Puis est-ce qu'on peut vraiment dire que la plupart des gens ici sont si indépendants de pensée, pas endocrinables? Alors on est prêt à prend ce risque d'exposer notre société à cela? My god on parle d'extrémistes radicaux là, pas juste d'un groupe de gens pacifiques ayant des points de vue différents.
Malike a écrit : Ce que préconise ces extrêmistes religieux va à l'encontre de nos lois concernant le traitement réservé aux femmes. On veut vraiment donner ce droit à n'importe quel groupe qu'il soit religieux ou autre de venir tenir des conférences "privées", à tenir les propos qui leur chante, eb rejoignant des gens comme eux dont l'objectif, on le sait très bien, est d'étendre cette pensée au plus grand nombre? Puis est-ce qu'on peut vraiment dire que la plupart des gens ici sont si indépendants de pensée, pas endocrinables? Alors on est prêt à prend ce risque d'exposer notre société à cela? My god on parle d'extrémistes radicaux là, pas juste d'un groupe de gens pacifiques ayant des points de vue différents.
Et surtout ce que j'ai surligner,car c'est plus que clair que c'est un de leurs buts.
Les gouvernements changent mais les principes de la charte demeurent. Même si nous ne sommes pas d'accord avec toutes les implications. Savoir que des barbus viennent au Québec essayer de propager leurs enseignements n'est certes pas plaisant. La charte permet ceci. Mais elle permet aussi à des journalistes , chroniqueurs, blogueurs, penseurs, philosophes etc..d'exprimer des points de vue sans craintes des répercussions. Si on n'empêche ceci, on pourra aussi empêcher cela. Imaginer que par certains concours de circonstance électorale, un gouvernent aux idées rétrogrades parvenait à atteindre le pouvoir, et faisait fi de la liberté d'expression, les gens aux idées plus nuancées pourraient perdre aussi le droit de s'exprimer.
Voir ces barbus nous permet de mesurer la chance que les femmes ont au Québec, même si il reste bien du chemin à faire à mon avis. Il appartient aux musulmans modérés de s'exprimer à l'encontre de ces extrémistes, leur parole aurait peut-être plus de poids auprès des femmes engluées dans le moyen-age.
Voir ces barbus nous permet de mesurer la chance que les femmes ont au Québec, même si il reste bien du chemin à faire à mon avis. Il appartient aux musulmans modérés de s'exprimer à l'encontre de ces extrémistes, leur parole aurait peut-être plus de poids auprès des femmes engluées dans le moyen-age.
Je m'opposerais et dénoncerais les propos d'un groupe ou association qui tiendrait un tel discours, mais je ne les empêcherais pas de s'exprimer. Y a t'il interdiction aux Témoins de Jéhovah de se réunir et de dire tout haut qu'ils doivent refuser les transfusions sanguines a leur enfant même si ils doivent en mourir....Nikki a écrit : [...]
Dis moi honnêtement Lucide... Qu'est-ce que tu dirais si on tenait le discours, ici au Québec, que les noirs ne devraient pas avoir le droit de travailler, qu'ils devraient être gardés dans les maisons, à servir les blancs, sans pour cela recevoir de salaire puisque tel est leur devoir?... Tu trouverais ça acceptable, au nom de la liberté d'expression?
bouquet a écrit : Les gouvernements changent mais les principes de la charte demeurent. Même si nous ne sommes pas d'accord avec toutes les implications. Savoir que des barbus viennent au Québec essayer de propager leurs enseignements n'est certes pas plaisant. La charte permet ceci. Mais elle permet aussi à des journalistes , chroniqueurs, blogueurs, penseurs, philosophes etc..d'exprimer des points de vue sans craintes des répercussions. Si on n'empêche ceci, on pourra aussi empêcher cela. Imaginer que par certains concours de circonstance électorale, un gouvernent aux idées rétrogrades parvenait à atteindre le pouvoir, et faisait fi de la liberté d'expression, les gens aux idées plus nuancées pourraient perdre aussi le droit de s'exprimer.
Voir ces barbus nous permet de mesurer la chance que les femmes ont au Québec, même si il reste bien du chemin à faire à mon avis. Il appartient aux musulmans modérés de s'exprimer à l'encontre de ces extrémistes, leur parole aurait peut-être plus de poids auprès des femmes engluées dans le moyen-age.
C'est exactement ma façon de voir les choses, exprimée d'une manière probablement plus claire et concise. 
ma foi en l'humanité s'en trouve regaillardie 
Je suis barbu...bouquet a écrit : Les gouvernements changent mais les principes de la charte demeurent. Même si nous ne sommes pas d'accord avec toutes les implications. Savoir que des barbus viennent au Québec essayer de propager leurs enseignements n'est certes pas plaisant. La charte permet ceci. Mais elle permet aussi à des journalistes , chroniqueurs, blogueurs, penseurs, philosophes etc..d'exprimer des points de vue sans craintes des répercussions. Si on n'empêche ceci, on pourra aussi empêcher cela. Imaginer que par certains concours de circonstance électorale, un gouvernent aux idées rétrogrades parvenait à atteindre le pouvoir, et faisait fi de la liberté d'expression, les gens aux idées plus nuancées pourraient perdre aussi le droit de s'exprimer.
Voir ces barbus nous permet de mesurer la chance que les femmes ont au Québec, même si il reste bien du chemin à faire à mon avis. Il appartient aux musulmans modérés de s'exprimer à l'encontre de ces extrémistes, leur parole aurait peut-être plus de poids auprès des femmes engluées dans le moyen-age.
bouquet a écrit : Les gouvernements changent mais les principes de la charte demeurent. Même si nous ne sommes pas d'accord avec toutes les implications. Savoir que des barbus viennent au Québec essayer de propager leurs enseignements n'est certes pas plaisant. La charte permet ceci. Mais elle permet aussi à des journalistes , chroniqueurs, blogueurs, penseurs, philosophes etc..d'exprimer des points de vue sans craintes des répercussions. Si on n'empêche ceci, on pourra aussi empêcher cela. Imaginer que par certains concours de circonstance électorale, un gouvernent aux idées rétrogrades parvenait à atteindre le pouvoir, et faisait fi de la liberté d'expression, les gens aux idées plus nuancées pourraient perdre aussi le droit de s'exprimer.
Voir ces barbus nous permet de mesurer la chance que les femmes ont au Québec, même si il reste bien du chemin à faire à mon avis. Il appartient aux musulmans modérés de s'exprimer à l'encontre de ces extrémistes, leur parole aurait peut-être plus de poids auprès des femmes engluées dans le moyen-age.
Très intéressant !! ... Continue à cogiter
Mais une question demeure.. on fait quoi avec la réunion des KKK, celle des pédos, je ne sais pas, ça va jusqu'où tout ça ?
Dernière modification par Placeress le ven. août 30, 2013 6:21 am, modifié 1 fois.
Re: Des prédicateurs islamistes radicaux attendus à Montréal
Perso, je ne voudrais pas que le gouv intervienne parce que là on ouvre une boite de pandore.
Pour répondre à la question, on fait quoi avec les pédos, les racistes... Malheureusemenf, être cave ce n'est pas criminel. En parler en privé, j'ai rien contre. Si par contre tu passes du discours à l'acte c'est autre chose.
Pour répondre à la question, on fait quoi avec les pédos, les racistes... Malheureusemenf, être cave ce n'est pas criminel. En parler en privé, j'ai rien contre. Si par contre tu passes du discours à l'acte c'est autre chose.
Tu n'as rien contre des rencontres de pédophiles ou du partage d'internet tant qu'ils ne passent pas à l'acte ?
Ou tu parles plus pour les ethnies et autres ?
Ou tu parles plus pour les ethnies et autres ?
Dernière modification par Placeress le ven. août 30, 2013 11:20 am, modifié 1 fois.
Re: Des prédicateurs islamistes radicaux attendus à Montréal
Privé pour moi ça veut dire que c'est à leur domicile et non dans un endroit public là où on a réservé une salle.
[nouvelle=http://tvanouvelles.ca/lcn/infos/region ... édicateurs extrémistes musulmans
Les organisateurs défendent leurs conférenciers controversés]Malgré la controverse entourant la venue de prédicateurs extrémistes musulmans à Montréal, les organisateurs de la conférence défendent vigoureusement la présence de leurs invités, dont les propos sexistes ont été cités hors contexte, jugent-ils.
«Notre collectif se dissocie de toute croyance extrémiste et nous rejetons toute forme de radicalisme», a d'abord déclaré Isaac Mustaquim, porte-parole du groupe de jeunes musulmans de Montréal.
Comment expliquent-ils alors l'invitation lancée à quatre prédicateurs extrémistes venus de France?[/nouvelle]
Les organisateurs défendent leurs conférenciers controversés]Malgré la controverse entourant la venue de prédicateurs extrémistes musulmans à Montréal, les organisateurs de la conférence défendent vigoureusement la présence de leurs invités, dont les propos sexistes ont été cités hors contexte, jugent-ils.
«Notre collectif se dissocie de toute croyance extrémiste et nous rejetons toute forme de radicalisme», a d'abord déclaré Isaac Mustaquim, porte-parole du groupe de jeunes musulmans de Montréal.
Comment expliquent-ils alors l'invitation lancée à quatre prédicateurs extrémistes venus de France?[/nouvelle]
