viky a écrit
pas nécessaire ce genre de remarques.. je venais juste vous encourager avec celui-ci mais bon! je reviendrai un autre jour! ma présence n'est pas la bienvenue en ce moment!
J'avais mal lu ton message, je croyais que tu parlais du premier Anti-fan club de Kim.
Anti-fan-Club de Kim
Modérateur : Elise-Gisèle
pinklily a écritInquiétez-vous pas, je vais retirer vos noms de la liste ceux qui l'ont demandé. Que mon nom soit associé avec vous ne m'intéresse pas du tout.
Le topic, J'AI décidé de le supprimer moi-même, et non pas à cause des modérateurs ou administrateur, mais bien à cause des chialeux. Vous trouvez que je vous manque de respect, moi je trouve que c'est vous qui en manquez. Je viens de faire des réglements et vous êtes déjà là à manifester que ça fait pas votre affaire. Je vais suivre mon réglement et ne pas insulter personne, mais ce n'est pas l'envie qui me manque en ce moment. Oui tu as le droit en tant qu'auteur d'un sujet de le fermer ou le supprimer, mais désolée de t'apprendre que toi-même tu en as manqué de respect.
Pour avoir lu l'autre topic dans lequel je n'ai écris qu'une seule fois, je ne trouve pas que les Anti Kim méritaient que tu effaces leur participation à ce topic et ce n'est pas eux qui le faisaient le trouble. Ils servent à quoi au juste tous tes règlements??? C'est d'ailleurs le seul sujet Anti Lofteur où on voit autant de règlements et cela enlèvera le goût aux forumeurs d'y écrire. Le seul point où je suis d'accord, c'est le manque de respect envers le Lofteur et de dire (vache, truie, etc).. mis à part, ces termes, en autant que les gens respectent le Lofteur, je ne vois pas où est le mal.
Et sais-tu ce que je pense ce matin??? j'ai une sainte horreur ds gens qui partent un topic, le laisse rouler jusqu'à X pages et ensuite le ferme parce qu'il ne fait pas tout à fait l'unanimité, oui, je te l'accorde, qu'il y a eu des discussions concernant Esger, mais le sujet Esger n'aurait duré que le temps de quelques posts, le temps que les forumeurs se fassent à l'idée du bannissement de Esger, lequel, on le sait tous était un Anti Kim, d'où la raison pourquoi les gens écrivaient leur mécontentement dans ce topic et j'en fais partie de ceux là.
Je trouve cela normal que certaines personnes qui ont fait partie de ton ancien topic manifestent ce matin leur mécontentement face ta fermeture de topic et à tes règlements, tu leur dictes ''ta'' ligne de conduite, autrement dit: écrivez les p'tits travers de Kim, mais pas plus...;
Et je ne crois pas qu'ils t'aient manqué de respect et tu écris même: ca me tente pas que mon nom soit associé avec vousréfléchis à ceci: qui manque de respect à l'autre ici??
Alors, permets-moi de douter que tu as fermé ton autre sujet à cause des ''chialeux'' comme tu le dis, permets-moi de douter que tu l'as fermé pour ''toi'', tu l'as fermé parce que tu craignais de te le faire fermer par quelqu'un d'autre.
C'était mon humble opinion face à tout cela.
Le topic, J'AI décidé de le supprimer moi-même, et non pas à cause des modérateurs ou administrateur, mais bien à cause des chialeux. Vous trouvez que je vous manque de respect, moi je trouve que c'est vous qui en manquez. Je viens de faire des réglements et vous êtes déjà là à manifester que ça fait pas votre affaire. Je vais suivre mon réglement et ne pas insulter personne, mais ce n'est pas l'envie qui me manque en ce moment. Oui tu as le droit en tant qu'auteur d'un sujet de le fermer ou le supprimer, mais désolée de t'apprendre que toi-même tu en as manqué de respect.
Pour avoir lu l'autre topic dans lequel je n'ai écris qu'une seule fois, je ne trouve pas que les Anti Kim méritaient que tu effaces leur participation à ce topic et ce n'est pas eux qui le faisaient le trouble. Ils servent à quoi au juste tous tes règlements??? C'est d'ailleurs le seul sujet Anti Lofteur où on voit autant de règlements et cela enlèvera le goût aux forumeurs d'y écrire. Le seul point où je suis d'accord, c'est le manque de respect envers le Lofteur et de dire (vache, truie, etc).. mis à part, ces termes, en autant que les gens respectent le Lofteur, je ne vois pas où est le mal.
Et sais-tu ce que je pense ce matin??? j'ai une sainte horreur ds gens qui partent un topic, le laisse rouler jusqu'à X pages et ensuite le ferme parce qu'il ne fait pas tout à fait l'unanimité, oui, je te l'accorde, qu'il y a eu des discussions concernant Esger, mais le sujet Esger n'aurait duré que le temps de quelques posts, le temps que les forumeurs se fassent à l'idée du bannissement de Esger, lequel, on le sait tous était un Anti Kim, d'où la raison pourquoi les gens écrivaient leur mécontentement dans ce topic et j'en fais partie de ceux là.
Je trouve cela normal que certaines personnes qui ont fait partie de ton ancien topic manifestent ce matin leur mécontentement face ta fermeture de topic et à tes règlements, tu leur dictes ''ta'' ligne de conduite, autrement dit: écrivez les p'tits travers de Kim, mais pas plus...;
Et je ne crois pas qu'ils t'aient manqué de respect et tu écris même: ca me tente pas que mon nom soit associé avec vousréfléchis à ceci: qui manque de respect à l'autre ici??
Alors, permets-moi de douter que tu as fermé ton autre sujet à cause des ''chialeux'' comme tu le dis, permets-moi de douter que tu l'as fermé pour ''toi'', tu l'as fermé parce que tu craignais de te le faire fermer par quelqu'un d'autre.
C'était mon humble opinion face à tout cela.
Soleil47 a écrit Oui tu as le droit en tant qu'auteur d'un sujet de le fermer ou le supprimer, mais désolée de t'apprendre que toi-même tu en as manqué de respect.
Pour avoir lu l'autre topic dans lequel je n'ai écris qu'une seule fois, je ne trouve pas que les Anti Kim méritaient que tu effaces leur participation à ce topic et ce n'est pas eux qui le faisaient le trouble. Ils servent à quoi au juste tous tes règlements??? C'est d'ailleurs le seul sujet Anti Lofteur où on voit autant de règlements et cela enlèvera le goût aux forumeurs d'y écrire. Le seul point où je suis d'accord, c'est le manque de respect envers le Lofteur et de dire (vache, truie, etc).. mis à part, ces termes, en autant que les gens respectent le Lofteur, je ne vois pas où est le mal.
Et sais-tu ce que je pense ce matin??? j'ai une sainte horreur ds gens qui partent un topic, le laisse rouler jusqu'à X pages et ensuite le ferme parce qu'il ne fait pas tout à fait l'unanimité, oui, je te l'accorde, qu'il y a eu des discussions concernant Esger, mais le sujet Esger n'aurait duré que le temps de quelques posts, le temps que les forumeurs se fassent à l'idée du bannissement de Esger, lequel, on le sait tous était un Anti Kim, d'où la raison pourquoi les gens écrivaient leur mécontentement dans ce topic et j'en fais partie de ceux là.
Je trouve cela normal que certaines personnes qui ont fait partie de ton ancien topic manifestent ce matin leur mécontentement face ta fermeture de topic et à tes règlements, tu leur dictes ''ta'' ligne de conduite, autrement dit: écrivez les p'tits travers de Kim, mais pas plus...;
Et je ne crois pas qu'ils t'aient manqué de respect et tu écris même: ca me tente pas que mon nom soit associé avec vousréfléchis à ceci: qui manque de respect à l'autre ici??
Alors, permets-moi de douter que tu as fermé ton autre sujet à cause des ''chialeux'' comme tu le dis, permets-moi de douter que tu l'as fermé pour ''toi'', tu l'as fermé parce que tu craignais de te le faire fermer par quelqu'un d'autre.
C'était mon humble opinion face à tout cela.
Bravo et Merci Soleil, tu cernes très bien la problématique qu`il y a ici aujourd`hui.
Pour avoir lu l'autre topic dans lequel je n'ai écris qu'une seule fois, je ne trouve pas que les Anti Kim méritaient que tu effaces leur participation à ce topic et ce n'est pas eux qui le faisaient le trouble. Ils servent à quoi au juste tous tes règlements??? C'est d'ailleurs le seul sujet Anti Lofteur où on voit autant de règlements et cela enlèvera le goût aux forumeurs d'y écrire. Le seul point où je suis d'accord, c'est le manque de respect envers le Lofteur et de dire (vache, truie, etc).. mis à part, ces termes, en autant que les gens respectent le Lofteur, je ne vois pas où est le mal.
Et sais-tu ce que je pense ce matin??? j'ai une sainte horreur ds gens qui partent un topic, le laisse rouler jusqu'à X pages et ensuite le ferme parce qu'il ne fait pas tout à fait l'unanimité, oui, je te l'accorde, qu'il y a eu des discussions concernant Esger, mais le sujet Esger n'aurait duré que le temps de quelques posts, le temps que les forumeurs se fassent à l'idée du bannissement de Esger, lequel, on le sait tous était un Anti Kim, d'où la raison pourquoi les gens écrivaient leur mécontentement dans ce topic et j'en fais partie de ceux là.
Je trouve cela normal que certaines personnes qui ont fait partie de ton ancien topic manifestent ce matin leur mécontentement face ta fermeture de topic et à tes règlements, tu leur dictes ''ta'' ligne de conduite, autrement dit: écrivez les p'tits travers de Kim, mais pas plus...;
Et je ne crois pas qu'ils t'aient manqué de respect et tu écris même: ca me tente pas que mon nom soit associé avec vousréfléchis à ceci: qui manque de respect à l'autre ici??
Alors, permets-moi de douter que tu as fermé ton autre sujet à cause des ''chialeux'' comme tu le dis, permets-moi de douter que tu l'as fermé pour ''toi'', tu l'as fermé parce que tu craignais de te le faire fermer par quelqu'un d'autre.
C'était mon humble opinion face à tout cela.
Bravo et Merci Soleil, tu cernes très bien la problématique qu`il y a ici aujourd`hui.
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
pinklily a dit :
Que mon nom soit associé avec vous ne m'intéresse pas du tout.
Vois-tu Pinklady, juste à lire cette phrase me sidère. Définitivement, comment veux-tu maintenant faire valoir "tes" règlements de politesse et de bienséance?
J`tiens à te souhaiter bonne chance quand même avec ton topic anti.
Que mon nom soit associé avec vous ne m'intéresse pas du tout.
Vois-tu Pinklady, juste à lire cette phrase me sidère. Définitivement, comment veux-tu maintenant faire valoir "tes" règlements de politesse et de bienséance?
J`tiens à te souhaiter bonne chance quand même avec ton topic anti.
[color=#000000]
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~[/color]
[color=#BF0040]** 11e Commandement de Dieu : Tu ne fumeras point ! **[/color] :( :/
D'accord, j'ai été irrespectueuse avec vous, bouh ou ou. Je m'en excuse.
Mais maintenant c'est fait, j'y ai bien réfléchit (toute seule comme une grandddde fille), je ne changerai pas d'idée.
Maintenant, place au topic. Ceci dit, rien ne vous empêche de vous ouvrir le vôtres. J'ai le dos large moi, mais j'ai fait quelque chose de concret ce matin et je suis bien avec ma décision --Message edité par Pinklily le 2006-11-12 18:03:41--
Mais maintenant c'est fait, j'y ai bien réfléchit (toute seule comme une grandddde fille), je ne changerai pas d'idée.
Maintenant, place au topic. Ceci dit, rien ne vous empêche de vous ouvrir le vôtres. J'ai le dos large moi, mais j'ai fait quelque chose de concret ce matin et je suis bien avec ma décision --Message edité par Pinklily le 2006-11-12 18:03:41--
Très bonne initiative Pinklily, l'idée c'est qu'aucun anti-fan club ne devienne trop trash... Comme ça, il pourra avoir une co-exsistence harmonieuse entre ceux qui l'aiment et ceux qui l'aiment pas...
Tenez et pour votre topic je trouves que Kim a tendance a parler fort et aussi je la trouve parfois brusque avec JP (memem s'il peut etre trop insistant des fois), tandis qu'avec Charles elle est toujours sweet... Mais bon si on regarde comment BL est bete avec Shawn....
If you live each day as if it was your last, someday you'll most certainly be right.
FDNY a écrit
Très bonne initiative Pinklily, l'idée c'est qu'aucun anti-fan club ne devienne trop trash... Comme ça, il pourra avoir une co-exsistence harmonieuse entre ceux qui l'aiment et ceux qui l'aiment pas...
Tenez et pour votre topic je trouves que Kim a tendance a parler fort et aussi je la trouve parfois brusque avec JP (memem s'il peut etre trop insistant des fois), tandis qu'avec Charles elle est toujours sweet... Mais bon si on regarde comment BL est bete avec Shawn....
Merci, c'est des posts comme ça que j'aimerais personnellement
Très bonne initiative Pinklily, l'idée c'est qu'aucun anti-fan club ne devienne trop trash... Comme ça, il pourra avoir une co-exsistence harmonieuse entre ceux qui l'aiment et ceux qui l'aiment pas...
Tenez et pour votre topic je trouves que Kim a tendance a parler fort et aussi je la trouve parfois brusque avec JP (memem s'il peut etre trop insistant des fois), tandis qu'avec Charles elle est toujours sweet... Mais bon si on regarde comment BL est bete avec Shawn....
Merci, c'est des posts comme ça que j'aimerais personnellement
Soleil47 a écrit Oui tu as le droit en tant qu'auteur d'un sujet de le fermer ou le supprimer, mais désolée de t'apprendre que toi-même tu en as manqué de respect.
Pour avoir lu l'autre topic dans lequel je n'ai écris qu'une seule fois, je ne trouve pas que les Anti Kim méritaient que tu effaces leur participation à ce topic et ce n'est pas eux qui le faisaient le trouble. Ils servent à quoi au juste tous tes règlements??? C'est d'ailleurs le seul sujet Anti Lofteur où on voit autant de règlements et cela enlèvera le goût aux forumeurs d'y écrire. Le seul point où je suis d'accord, c'est le manque de respect envers le Lofteur et de dire (vache, truie, etc).. mis à part, ces termes, en autant que les gens respectent le Lofteur, je ne vois pas où est le mal.
Et sais-tu ce que je pense ce matin??? j'ai une sainte horreur ds gens qui partent un topic, le laisse rouler jusqu'à X pages et ensuite le ferme parce qu'il ne fait pas tout à fait l'unanimité, oui, je te l'accorde, qu'il y a eu des discussions concernant Esger, mais le sujet Esger n'aurait duré que le temps de quelques posts, le temps que les forumeurs se fassent à l'idée du bannissement de Esger, lequel, on le sait tous était un Anti Kim, d'où la raison pourquoi les gens écrivaient leur mécontentement dans ce topic et j'en fais partie de ceux là.
Je trouve cela normal que certaines personnes qui ont fait partie de ton ancien topic manifestent ce matin leur mécontentement face ta fermeture de topic et à tes règlements, tu leur dictes ''ta'' ligne de conduite, autrement dit: écrivez les p'tits travers de Kim, mais pas plus...;
Et je ne crois pas qu'ils t'aient manqué de respect et tu écris même: ca me tente pas que mon nom soit associé avec vousréfléchis à ceci: qui manque de respect à l'autre ici??
Alors, permets-moi de douter que tu as fermé ton autre sujet à cause des ''chialeux'' comme tu le dis, permets-moi de douter que tu l'as fermé pour ''toi'', tu l'as fermé parce que tu craignais de te le faire fermer par quelqu'un d'autre.
C'était mon humble opinion face à tout cela.
Pour avoir lu l'autre topic dans lequel je n'ai écris qu'une seule fois, je ne trouve pas que les Anti Kim méritaient que tu effaces leur participation à ce topic et ce n'est pas eux qui le faisaient le trouble. Ils servent à quoi au juste tous tes règlements??? C'est d'ailleurs le seul sujet Anti Lofteur où on voit autant de règlements et cela enlèvera le goût aux forumeurs d'y écrire. Le seul point où je suis d'accord, c'est le manque de respect envers le Lofteur et de dire (vache, truie, etc).. mis à part, ces termes, en autant que les gens respectent le Lofteur, je ne vois pas où est le mal.
Et sais-tu ce que je pense ce matin??? j'ai une sainte horreur ds gens qui partent un topic, le laisse rouler jusqu'à X pages et ensuite le ferme parce qu'il ne fait pas tout à fait l'unanimité, oui, je te l'accorde, qu'il y a eu des discussions concernant Esger, mais le sujet Esger n'aurait duré que le temps de quelques posts, le temps que les forumeurs se fassent à l'idée du bannissement de Esger, lequel, on le sait tous était un Anti Kim, d'où la raison pourquoi les gens écrivaient leur mécontentement dans ce topic et j'en fais partie de ceux là.
Je trouve cela normal que certaines personnes qui ont fait partie de ton ancien topic manifestent ce matin leur mécontentement face ta fermeture de topic et à tes règlements, tu leur dictes ''ta'' ligne de conduite, autrement dit: écrivez les p'tits travers de Kim, mais pas plus...;
Et je ne crois pas qu'ils t'aient manqué de respect et tu écris même: ca me tente pas que mon nom soit associé avec vousréfléchis à ceci: qui manque de respect à l'autre ici??
Alors, permets-moi de douter que tu as fermé ton autre sujet à cause des ''chialeux'' comme tu le dis, permets-moi de douter que tu l'as fermé pour ''toi'', tu l'as fermé parce que tu craignais de te le faire fermer par quelqu'un d'autre.
C'était mon humble opinion face à tout cela.
pinklily a écritD'accord, j'ai été irrespectueuse avec vous, bouh ou ou. Je m'en excuse.
Mais maintenant c'est fait, j'y ai bien réfléchit (toute seule comme une grandddde fille), je ne changerai pas d'idée et les règles restent les mêmes.
Maintenant, place au topic. Ceci dit, rien ne vous empêche de vous ouvrir le vôtres où les règles seraient différentes ou inexistantes, j'ai le dos large moi, mais j'ai fait quelque chose de concret ce matin et je suis bien avec ma décision
Trop facile à dire lorsque tu sais très bien qu'aussitôt ouvert, un modérateur arriverait pour dire: Je ferme, il y en a déjà un d'ouvert.
Mais maintenant c'est fait, j'y ai bien réfléchit (toute seule comme une grandddde fille), je ne changerai pas d'idée et les règles restent les mêmes.
Maintenant, place au topic. Ceci dit, rien ne vous empêche de vous ouvrir le vôtres où les règles seraient différentes ou inexistantes, j'ai le dos large moi, mais j'ai fait quelque chose de concret ce matin et je suis bien avec ma décision
Trop facile à dire lorsque tu sais très bien qu'aussitôt ouvert, un modérateur arriverait pour dire: Je ferme, il y en a déjà un d'ouvert.
À quoi sert les lois lorsqu'il n'y a pas de JUSTICE ??
Jumbo a écrit
Trop facile à dire lorsque tu sais très bien qu'aussitôt ouvert, un modérateur arriverait pour dire: Je ferme, il y en a déjà un d'ouvert.
c est drette pour ca qu il est resté ouvert pour pas que les anti kim en reparte pas un autre
en té cas moi je vous dis bye bye --Message edité par shade le 2006-11-11 18:24:55--
Trop facile à dire lorsque tu sais très bien qu'aussitôt ouvert, un modérateur arriverait pour dire: Je ferme, il y en a déjà un d'ouvert.
c est drette pour ca qu il est resté ouvert pour pas que les anti kim en reparte pas un autre
en té cas moi je vous dis bye bye --Message edité par shade le 2006-11-11 18:24:55--
-
Niko Bellic
- Immortel du Domaine
- Messages : 23834
- Inscription : sam. janv. 14, 2006 1:00 am
pinklily a écritD'accord, j'ai été irrespectueuse avec vous, bouh ou ou. Je m'en excuse.
Mais maintenant c'est fait, j'y ai bien réfléchit (toute seule comme une grandddde fille), je ne changerai pas d'idée et les règles restent les mêmes.
Maintenant, place au topic. Ceci dit, rien ne vous empêche de vous ouvrir le vôtres où les règles seraient différentes ou inexistantes, j'ai le dos large moi, mais j'ai fait quelque chose de concret ce matin et je suis bien avec ma décision
Un combat dans la boue en bikini pour réglé le différent entre Laurry et Pinklily
Mais maintenant c'est fait, j'y ai bien réfléchit (toute seule comme une grandddde fille), je ne changerai pas d'idée et les règles restent les mêmes.
Maintenant, place au topic. Ceci dit, rien ne vous empêche de vous ouvrir le vôtres où les règles seraient différentes ou inexistantes, j'ai le dos large moi, mais j'ai fait quelque chose de concret ce matin et je suis bien avec ma décision
Un combat dans la boue en bikini pour réglé le différent entre Laurry et Pinklily
shade a écrit
c est drette pour ca qu il est resté ouvert pour pas que les anti kim en reparte pas un autre
en té cas moi je vous dis bye bye
Euh... c'est parce que l'auteur de ce topic est Pinlily et qu'à moins que je sois totalement de champ... je pense qu'elle est "Anti Kim". Il ne faudrait pas capoter et voir des complots où y'en a pas.
c est drette pour ca qu il est resté ouvert pour pas que les anti kim en reparte pas un autre
en té cas moi je vous dis bye bye
Euh... c'est parce que l'auteur de ce topic est Pinlily et qu'à moins que je sois totalement de champ... je pense qu'elle est "Anti Kim". Il ne faudrait pas capoter et voir des complots où y'en a pas.
Pour me suivre en photos --- https://instagram.com/marie_strophe" onclick="window.open(this.href);return false;
Moi je me pose une simple question.
Pourquoi, si vous êtes anti-Kim, vous ne voulez plus faire partie de ce nouvel anti-fan-club? Il me semble que le but demeure le même, soit, chialer contre Kim et jaser de ses travers et faux pas en groupe, sans avoir 50 messages de protestation suite à vos commentaires.
Se pourrait-il, que Kim ne soit qu'un prétexte, afin de vous défouler contre la modération, les règlements du forum et les forumeurs que vous appréciez moins? Et que maintenant que vous ne pouvez plus vous en servir pour les règlements de compte, vous décidez de vous en aller?
C'est une simple question, pas une attaque. Tant mieux si ce n'est pas le cas. Mais c'est l'impression que j'ai. Et je trouve dommage pour Pinklily qui se sent coincée dans cette lourde situation
Pourquoi, si vous êtes anti-Kim, vous ne voulez plus faire partie de ce nouvel anti-fan-club? Il me semble que le but demeure le même, soit, chialer contre Kim et jaser de ses travers et faux pas en groupe, sans avoir 50 messages de protestation suite à vos commentaires.
Se pourrait-il, que Kim ne soit qu'un prétexte, afin de vous défouler contre la modération, les règlements du forum et les forumeurs que vous appréciez moins? Et que maintenant que vous ne pouvez plus vous en servir pour les règlements de compte, vous décidez de vous en aller?
C'est une simple question, pas une attaque. Tant mieux si ce n'est pas le cas. Mais c'est l'impression que j'ai. Et je trouve dommage pour Pinklily qui se sent coincée dans cette lourde situation
-
Niko Bellic
- Immortel du Domaine
- Messages : 23834
- Inscription : sam. janv. 14, 2006 1:00 am
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
tipet a écritMoi je me pose une simple question.
Pourquoi, si vous êtes anti-Kim, vous ne voulez plus faire partie de ce nouvel anti-fan-club? Il me semble que le but demeure le même, soit, chialer contre Kim et jaser de ses travers et faux pas en groupe, sans avoir 50 messages de protestation suite à vos commentaires.
Se pourrait-il, que Kim ne soit qu'un prétexte, afin de vous défouler contre la modération, les règlements du forum et les forumeurs que vous appréciez moins? Et que maintenant que vous ne pouvez plus vous en servir pour les règlements de compte, vous décidez de vous en aller?
C'est une simple question, pas une attaque. Tant mieux si ce n'est pas le cas. Mais c'est l'impression que j'ai. Et je trouve dommage pour Pinklily qui se sent coincée dans cette lourde situation
Juste une petite mise au point Tipet, je suis d'accord avec tout se que tu as écrit, sauf que la majorité qui protestes contre son nouveau topic avais tous écrit dans l'ancien topic qu'ils quittaient le topic et de retirer leurs nicks, alors je comprends pas maintenant qu'ils viennent se plaindre du nouveaux topic
Pourquoi, si vous êtes anti-Kim, vous ne voulez plus faire partie de ce nouvel anti-fan-club? Il me semble que le but demeure le même, soit, chialer contre Kim et jaser de ses travers et faux pas en groupe, sans avoir 50 messages de protestation suite à vos commentaires.
Se pourrait-il, que Kim ne soit qu'un prétexte, afin de vous défouler contre la modération, les règlements du forum et les forumeurs que vous appréciez moins? Et que maintenant que vous ne pouvez plus vous en servir pour les règlements de compte, vous décidez de vous en aller?
C'est une simple question, pas une attaque. Tant mieux si ce n'est pas le cas. Mais c'est l'impression que j'ai. Et je trouve dommage pour Pinklily qui se sent coincée dans cette lourde situation
Juste une petite mise au point Tipet, je suis d'accord avec tout se que tu as écrit, sauf que la majorité qui protestes contre son nouveau topic avais tous écrit dans l'ancien topic qu'ils quittaient le topic et de retirer leurs nicks, alors je comprends pas maintenant qu'ils viennent se plaindre du nouveaux topic
-
Mysterylife
- Seigneur de la Causerie
- Messages : 9394
- Inscription : lun. nov. 14, 2005 1:00 am
miki a écritEn tous cas un chose est sûre,on ne s'amuse plus dans l'anti-kim.C'est pourtant le but premier,là ya juste des pointes qui se disent.
Vous allez vous amuser car même les fan de Kim vont venir s'amuser avec vous, tu sais, même que ma préférence est Kim, j'aimes toujours pas ces pantalons rouge
Vous allez vous amuser car même les fan de Kim vont venir s'amuser avec vous, tu sais, même que ma préférence est Kim, j'aimes toujours pas ces pantalons rouge