LE DOMAINE BLEU

il est où le milieu enter "crétin" et "pas trop intelligent"...  

je trouve ca poche pour les participants...

FrançoisBoucane  a écrit.



J'ai pas dit que ceux qui suivent l'émission sont crétins!

Je te parle des participants!



.

As-tu pensé que tu peux blesser des gens des fois?..  Pourquoi cherches-tu toujours à provoquer comme ça?..  
Tu fais ce que tu veux de mon conseil, mais tu vas trouver difficile de t'adapter si tu peines les gens comme ça..  Tu ne sais pas..  Peut-être que je suis candidate, peut-être que ma soeur ou ma nièce sera lofteuse..

FrançoisBoucane  a écrit





Je ne veux pas être méchant, mais si tu es choisis dis-toi que tu n'es "pas trop intelligent"!



C'est pas moi qui le dis, c'est le créateur du concept!



(Regarde ma signature!)





Mathieu, qu'on l'aime ou pas était très loin d'être un crétin, ainsi que Maxime, Lysandre, et Isabelle.  Je ne crois pas que Stéphanie était une conne, même si je n'aimais pas le personnage..  

Dans le fond, on est qui pour juger de l'intelligence des gens ou non??

Je ne juge pas, je ne fais que paraphraser les propos du créateur du concept!



Je n'ai rien contre les gens pas trop intelligents! Ils ont le droit de vivre! En plus, ça donne un beau show!

Que veux-tu que je te dise d'autre que: continue

Moi, je me fais mes opinions moi-même

FrançoisBoucane  a écrit



Je n'ai rien contre les gens pas trop intelligents! Ils ont le droit de vivre! En plus, ça donne un beau show!





Une chance que tu as spécifié...  

pantheredouce  a écritJe me souviens avoir lu l'année dernière que l'un des critères de sélection des participants de LS2 étaient qu'ils ne devaient pas être trop interllectuels et cultivés. L'idée est que les gens n'ont pas envie d'entendre de longues conversations sérieuses : ça fait pas un bon show. Si je me souviens bien c'était le problème du participant qui est parti la 1re année : il était plate à écouter et il s'emmerdait !.

Ne pas être intellectuel ou cultivé ne veut pas nécessairement dire être crétin : on peut être intelligent et ne pas s'intéresser à plein de sujets dits plus sérieux.

Quand on pense à la gang de l'année dernière, ça s'appliquait... parfois trop même : on se tannait de les écouter sur la cam quand ils n'avaient rien à faire, ça manquait de sujets de conversation !

J'espère que cette année, la prod a trouvé un compromis entre les deux..


Je suis entièrement d'accord avec toi mais il me semble qu'il n'est pas donné à tous d'en faire la distinction.

Je trouverais pas beaucoup mieux de me faire dire que j'ai pas de culture que me faire dire que suis crétin(e), un ne me ferait pas plus plaisir que l'autre  

Il y a des intellectuels, il y a des manuels, des cultivés, des sportifs, etc... Il faut de tout pour faire un monde me semble et l'un n'est pas meilleur que l'autre mais complémentaire...

Si je me fais dire que je suis plus une manuelle qu'une intellectuelle ça passe bien, mais me faire dire que j'ai pas beaucoup de culture je trouve que c'est plus un jugement hautain, mais bon ça c'est moi et ma perception  ;)

Je n'ai pas l'intention de me lancer dans une longue logomachie, mais entre "ne pas être intellectuel" et "ne pas être trop intelligent", il y a une sacrée différence!

On peut être très intelligent sans être intellectuel.

En revanche, quand on dit de quelqu'un qu'il n'est pas trop intelligent, c'est un euphémisme pour signifier que c'est un gros con!



.

là dessus on a la même perception des mots  ;)

Et dans le langage scolaire, on le dira d'un enfant dont le résultat au test d'intelligence est inférieur à la moyenne ce qui ne le rend pas nécessairement con mais lui occasionne des difficultés d'apprentissage. Déformation oblige, je présume...

FrançoisBoucane  a écrit



Bonsoir, mon chou à la crème!  



.

FrançoisBoucane  a écrit



Je n'ai pas l'intention de me lancer dans une longue logomachie, mais entre "ne pas être intellectuel" et "ne pas être trop intelligent", il y a une sacrée différence!

On peut être très intelligent sans être intellectuel.

En revanche, quand on dit de quelqu'un qu'il n'est pas trop intelligent, c'est un euphémisme pour signifier que c'est un gros con!



. e

Euhh, qu'est-ce que ça veut dire logomachie???  

logomachie [lCgCmaGi] n. f.  

• 1610; gr. logomakhia; cf. logo- et -machie  

¨ Littér.  

1¨ Dispute, querelle sur les mots. Cette question est une pure logomachie.

Quel est le but de ton sujet, FrançoisBoucane ? À te lire, on dirait que tu es le genre de personne qui aime rabaisser les autres pour se sentir bien. Alors ? Ça t'a fait du bien de dire que les participants n'étaient pas intelligents ? Tu te sens mieux maintenant ? Oui ? Parfait ! Maintenant, tu peux aller « boucaner » ailleurs. Je n'aime pas les snobs qui se pensent meilleurs que tout le monde. Merci, bonsoir !

Hey...hooo... celui qui le dit celui qui l'est !!!



Sans jokes...C,est bon loft...pis les lofteurs son attachans

g TROP HATEEEEE!!!

dreamstar  a écritQuel est le but de ton sujet, FrançoisBoucane ? À te lire, on dirait que tu es le genre de personne qui aime rabaisser les autres pour se sentir bien. Alors ? Ça t'a fait du bien de dire que les participants n'étaient pas intelligents ? Tu te sens mieux maintenant ? Oui ? Parfait ! Maintenant, tu peux aller « boucaner » ailleurs. Je n'aime pas les snobs qui se pensent meilleurs que tout le monde. Merci, bonsoir !



Mon but, c'était de connaître la date de départ de l'émission!

...parce que j'adore ce genre de niaiseries télévisuelles!



Si tu n'aimes pas ce que j'écris, tu n'as qu'à tourner la molette de ta souris quand tu vois l'un de mes messages au lieu de le lire



.