LE DOMAINE BLEU

SyraBell  a écrit

(...) je peux dire qu'il a une grande sensibilité aux autres, mais qu'il est très impatient quand les gens n'écoutent pas ce qu'il a à dire ou qu'ils ne font pas l'effort d'essayer de le comprendre. (...)


Je comprends qu'il soit si impatient...
Il fait la même chose: (Ça s'appelle le contre-transfert.)
Il n'écoute que rarement, il interrompt tout le temps!



Quand à "l'effort d'essayer de le comprendre",
c'est vraiment mal utiliser la base même
de la dynamique de relation d'aide...
C'est plutôt à LUI de comprendre l'autre, et pas l'inverse.


C.G. Jung, l'un des grands maîtres modernes
de la psychologie des profondeurs disait ceci:

(Je cite de mémoire.)

"Quand je suis assis en face de quelqu'un
j'oublie toutes mes théories,
tous ce que je crois savoir
de la conscience et de l'âme humaine,
je me tais et j'ÉCOUTE.
Je suis en face d'un être humain UNIQUE.
Et j'ai probablement beaucoup à apprendre de lui"... !

Quelle humilité chez un si grand homme! --Message edité par hotmuffin--

pretzeli  a écritj'ai écouté une partie de l'entrevue et ce que j'en ai retenu:

premierement il s'est dit non au courant du fait que l'affaire était réglée avec les parents de Julie

deuxiemement, il dit n'avoir pas posé de diagnostique sur personne (ben non..., envoyez lui les cassettes quelqu'un)

ensuite, il dit qu'il n'est pas fou ou pas completement en tous cas.

et finalement, il est extremement a l'aise avec le fait d'agir a titre de psychiatre en dehors de sa clinique ou il excelle selon ses propres dires...


bref, tirez vos conclusions mais la mienne est simple: c'est un charlatan qui profite du fait qu'il est connu pour dire et faire n'importe quoi. Un trou de c....quoi!

pfff    

Poser un diagnostic c'est dire "Vous êtes atteint de (tel type de maladie), vous devriez prendre ça, ça et ça."  Il ne l'a jamais fait (pas dans Loft en tout cas!)

Et "ses propres dires", c'est aussi les dires du Collège des médecins qui a fouillé ses dossiers et qui n'a jamais rien trouvé contre lui. Sans compter qu'il fait beaucoup d'expertises en cour. Il a une excellente réputation du point de vue médical. C'est du coté médiatique qu'il est plus controversé.

Ton dernier paragraphe, je le trouve mesquin. Si c'était un charlatan, il y aurait longtemps qu'il aurait été radié à vie... De plus, il se sert des médias pour faire passer ses idées, mais si tu prenais la peine de les écouter et de réfléchir à ce qu'il dit, tu te rendrais compte qu'il y en a une bonne partie qui ont ben de l'allure.

J'ai trouvé cette entrevue absolument savoureuse!

Rénatane  a écritc'est pour ça qu'il aimait bien Mélanie    

Regardez... Mailloux 101: Quand le Doc dit qu'une fille est représentative d'une majorité de Québécoises, ce n'est pas positif dutout!!! La raison pour laquelle il trippait sur son cas, c'est qu'elle est un exemple parfait de ce dont Mailloux parle depuis des années quand il dit que les femmes ne sont pas toutes "descendante de la vierge marie"...qu'elles peuvent être hypocrites et manipulatrices.

mésange  a écrit

Je dirais même plus, un homme imbu de lui même!
Un égo trop grande
Sibole qu'il doit se sentir minus cette homme pour se donner une importance comme celle-la

Quelqu'un qui est imbu de lui-même ne se sent jamais minus

mésange  a écrit

Mongrain n'est pas mieux que Mailloux,
2 prétentieux de la même espèce

Un autre homme que je respecte autant (même plus!) que le Doc Mailloux.

Suis-je la seule à aimer les gens qui disent tout haut ce qu'ils pensent?

HotMuffin  a écrit

Je crois que tu as eu beaucoup de problèmes avec tes parents.
Tu passes ton temps à faire la morale aux autres
et distribuer tes conseils partout sur le forum.

Ce n'est pas un diagnostic, c'est un constat.      



Tu connais tout le monde ici??
Tu connais quelle est leur formation???

Et un diplome, ça signifie quoi pour toi???
C'est un garant de vérité, de sagesse, de conscience???




Donner son opinion et conseiller, ce n'est pas faire la morale.

CRYSTALE-ANGEL  a écrit

tu sais syrabelle,on serait bien plus porter à l'écouter, s'il se donnait un peu la peine d'expliquer de facon calme et respectueuse ce qu'il veut bien essayer de nous faire comprendre je connais personne qui s'amuserait a se laisser traiter de tous les noms, imconpétants, mou, pas respectueux et j,en passe, pis qui se contenterait de dire, ben merci doc vous êtes un génie,    

Ce ne sont que des mots... une fois le "choc" passé, on y porte plus tellement attention!

Ce que je trouve bizarre, tout ce qu'il dit de négatif est répertorié et critiqué à mort. Par contre, tout ce qu'il dit de positif, ça passe inaperçu!  :/

SyraBell  a écrit

Je comprends très bien ton point de vue. Moi aussi il me fait grincer des dents pas mal fort des fois.  Je ne gobe pas tout ce qu'il dit.

C'est juste qu'il faut faire la différence entre l'homme et le psychiatre. En tant que psychiatre il est très compétent je crois.  Mais il a un caractère très vif qui est souvent choquant.

Comme je l'écoute presque tous les après-midi, je peux dire qu'il a une grande sensibilité aux autres, mais qu'il est très impatient quand les gens n'écoutent pas ce qu'il a à dire ou qu'ils ne font pas l'effort d'essayer de le comprendre. Ça le met hors de lui.

Ça c'est vrai... et certains jours il est plus prime que d'autres. Il a une personnalité toute particulière, c'est (je pense) ce qui bloque beaucoup de monde. et il utilise un vocabulaire "courant" (accessible) pour se faire comprendre...

Quand Yoland Perreault le remplace à la radio, il tient sensiblement les mêmes discours, mais il a une voix plus douce et plus posée, et ça passe comme dans du beurre.

Désolé pour les 10 000 posts... là je suis à jour dans la conversation

Excusez-là!  

mariemarie  a écrit

Donner son opinion et conseiller, ce n'est pas faire la morale.  

Qu'en sais-tu???
Bien sûr, tu n'es pas d'accord, tu fais comme elle!

- Faire la morale à qqn, lui adresser des exhortations, des recommandations morales, le réprimander.

(c) Larousse.

Avoir des opinions c'est bien,
mais les soutenir avec des arguments
(Preuve, raison qui appuie une affirmation,
une thèse, une demande.(c) Larousse.),
c'est une toute autre chose.

Tu n'as qu'à relire les messages de Syrabell,
-les tiens aussi-
et me dire s'il ne s'y trouve pas des exhortations,
des recommandations morales, des réprimandes.


Tu me diras que tu as le droit de le faire.
Et j'ai le droit de le remarquer!


Le but du forum, à ce que je sache
n'est pas de moraliser, ni même d'aider les autres,
mais d'émettre des opinions dans le RESPECT des autres.
(Ceux qui tiennent tellement à conseiller les autres,
leur dire ce qu'ils devraient faire constamment
devraient questionner leur motivation profonde de temps à autres.)

Je ne sais pas si tu es psy...
en tout cas je ne suis pas ton client.
Quand j'ai besoin d'aide,
je suis capable de le demander
à des personnes compétentes.


Au plaisir de te lire...

le doc maillouxà la radio passe son temps
à coupé la parole a Jannine Ross celle qui
fait l'émission avec lui..pauvre femme il rit d'elle
et la traite comme si elle était débile
je me demande ce qu'elle fait là faut-tu être mal pris
ou sado-maso!

apres ça pensez vous qu'ont va l'écouter
lui même n'écoute personne il est toujours sur la défensive
gros probleme dans la boite à poux Mailloux
il se prend pour Dieu le père --Message edité par gitane22--

Je me souviens que pendant un certain temps,le "pauvre" Doc avait comme partenaire à la radio un psychologue à l'accent francais dont je ne souviens plus du nom mais il était excellent et capable de tenir tete à Maillou.C'était d'entendre les auditeurs appelés pour soutenir les idées du psychologue plutot que celle du Doc.Il était tres contrairié etmalgré le fait que l'émission était melleure,ca pas été long que le psychologue c'est fait mettre à la porte.Apres on a mi la sexologue Julie Pelletier   et meme chose,lle est partie.La le doc y é ben content avec la gentille Janine qui n'a pas les connaissances pour le contredire.

Diabolix  a écritJe me souviens que pendant un certain temps,le "pauvre" Doc avait comme partenaire à la radio un psychologue à l'accent francais dont je ne souviens plus du nom mais il était excellent et capable de tenir tete à Maillou.C'était d'entendre les auditeurs appelés pour soutenir les idées du psychologue plutot que celle du Doc.Il était tres contrairié etmalgré le fait que l'émission était melleure,ca pas été long que le psychologue c'est fait mettre à la porte.Apres on a mi la sexologue Julie Pelletier   et meme chose,lle est partie.La le doc y é ben content avec la gentille Janine qui n'a pas les connaissances pour le contredire.

Je suis bien d'accord avec toi.  Mailloux ne supporte pas que les gens puissent avoir raison.  Si le moindrement tu parvien à lui tenir tête, il fera tout pour te faire perdre la face.  Dès qu'il a su que le père de Brigitte était un spécialiste (urologue), le discours de Mailloux a changé et la même chose s'est produite suite à la poursuite.  

On écrit plus haut que Mailloux ne porte pas de jugements.  Il y en a qui ont à relire la définition de ce mot et de cet acte qu'il a posé à moultes reprises.  Dire d'une personne qu'elle est sans âme, que les parents sont des incompétents ou que les filles manquent d'éducation me semble que ça ne vole pas haut comme réflexions venant d'un professionnel de la santé.  C'est de respect et de dignité que Mailloux a besoin pour se faire comprendre.

Aussi, faut-il savoir qu'il n'est pas prisé du Collège des Médecins et de l'Association des Psychiâtres.  À preuve la lettre qui a fait les journaux quelques semaine passées et il a déjà été radié de l'Ordre pendant une semaine.  Alors!  Tsé, quand tu te penses plus fin et plus grand que ton Ordre ou que tes pairs...

Qu'il soit consultant dans les cours ne lui confèrent pas plus de dignité que les autres confrères qui sont également convoqués.  Souvent dans les causes, il y a un autre psychiâtre généralement qui est appelé à la barre pour atténuer les propos de Mailloux.  

Souvent Mailloux nous appelle à ÉCOUTER...  Faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais...  Couper la parole ou raccrocher la ligne au nez sont ses mécanismes de défense pour en arriver à ses fins.  Dresse-toi devant lui comme le père de Brigitte l'a fait et il devient tout doux le p'tit monsieur.  Comme on dit souvent, il jappe fort mais ne mord pas.

Dans mon quotidien, je côtoie des psy et je vous assure qu'il n'obtient pas la faveur de ses pairs dans sa façon de parler avec les auditeurs ou les téléspectateurs.  Mais il est le seul qui a le pas donc il est correct...

Diabolix,
Mailloux avait en premier Manon Lépine
elle lui brassait la cage de temps en temps
et j'imagine qu'elle est parti parce que pus capable

apres c'est le psychologue Marc Pistorio
un français qui le ramenait à l'odre comme tu dis
c'était le fun l'émission dans ce temps là
on pouvais avoir d'autres points de vue que ceux de Freud-Mailloux!

Mailloux c est comme une diseuse de bonne aventure,a l occasion il tombe pile et en d autres il erre.

Il m apparait tres hasardeux de déterminer la nature d un probleme quand tu vois meme pas la physionomie de la personne, un peu comme ceux qui jugent les autres sur de simples écrits...

J ai par contre un peu plus de difficulté avec son petit coté voyeur.Un phallocrate qui s ignore,je l imagine avec sa femme.

mésange  a écrit

Mongrain n'est pas mieux que Mailloux,
2 prétentieux de la même espèce

Là, je m'excuse, mais je crois que tu y vas un peu fort; tu as beau ne pas aimer Mailloux et Mongrain, je ne crois pas que Mongrain serait encore aussi populaire s'il était aussi prétentieux que cela.

Pour ta gouverne, j'ai rencontré à plusieurs reprises Jean-Luc Mongrain et laisse-moi te dire qu'il n'a rien d'un prétentieux, bien au contraire; il n'a pas peur de ses opinions et à ce que je sache, il est très aimé du public, si non, TQS ne le garderait pas pour ses beaux yeux, car Jean-Luc Mongrain ne leur coûte pas des peanuts à TQS et si le public ne l'aimait pas, il n'y serait plus.

Tant qu'au Dr. Mailloux, il a fait un commentaire dans la revue Dernière Heure du 20 décembre et, personnellement, je trouve qu'il n'est pas aussi con que plusieurs le prétendent; je ne suis pas d'accord sur tout ce qu'il dit, mais je respecte quand même son opinion.

HotMuffin  a écrit

Qu'en sais-tu???
Bien sûr, tu n'es pas d'accord, tu fais comme elle!

- Faire la morale à qqn, lui adresser des exhortations, des recommandations morales, le réprimander.

(c) Larousse.

Avoir des opinions c'est bien,
mais les soutenir avec des arguments
(Preuve, raison qui appuie une affirmation,
une thèse, une demande.(c) Larousse.),
c'est une toute autre chose.

Tu n'as qu'à relire les messages de Syrabell,
-les tiens aussi-
et me dire s'il ne s'y trouve pas des exhortations,
des recommandations morales, des réprimandes.


Tu me diras que tu as le droit de le faire.
Et j'ai le droit de le remarquer!


Le but du forum, à ce que je sache
n'est pas de moraliser, ni même d'aider les autres,
mais d'émettre des opinions dans le RESPECT des autres.
(Ceux qui tiennent tellement à conseiller les autres,
leur dire ce qu'ils devraient faire constamment
devraient questionner leur motivation profonde de temps à autres.)

Je ne sais pas si tu es psy...
en tout cas je ne suis pas ton client.
Quand j'ai besoin d'aide,
je suis capable de le demander
à des personnes compétentes.


Au plaisir de te lire...

tu as un ton de parole très autoritaire et tu parles avec ta tête, une certaine RATIONNALITÉ...
mais hélas je ne sens pas ton coeur...
un sans coeur ne peut pas ressentir la véracité des propos du doc
ni comprendre la nécessité et l'urgence de clouer le bec aux sans-coeurs

Revue Dernière Heure - Le Doc Mailloux:

** Cliquez avec le bouton droit de la souris pour pouvoir les
télécharger dans votre ordinateur **

http://www.rocler.qc.ca/bleuet/allo/DrMailloux.jpg

Un gros MERCI à Whatmore pour son extrême gentillesse pour héberger ces fichiers sur son serveur.

Bonne lecture!

Merci soleil47. Très intéressant comme chronique. C gentil à toi de nous faire partager ça!

indigo  a écrit

tu as un ton de parole très autoritaire et tu parles avec ta tête, une certaine RATIONNALITÉ...
mais hélas je ne sens pas ton coeur...
un sans coeur ne peut pas ressentir la véracité des propos du doc
ni comprendre la nécessité et l'urgence de clouer le bec aux sans-coeurs

bon la je pense que les esprits s'échauffent un peu trop...et tu fais comme le doc mailloux, tu poses un diagnostique sans connaitre la personne de qui tu parles...traiter quelqu'un de sans-coeur sur la seule base de ses commentaires dans un forum..c'est vraiment exagéré...