Page 2 sur 2
Publié : lun. janv. 14, 2008 6:44 am
par kinetic
Garon c`était dans le cas ou Kopitar aurais été repêché à la place de Price
Pour Garon, je ne comprend toujours pas pourquoi Gainey la échangé a cette époque à la place de notre Théo surevalué national
Avec Garon et Halak on aurais deux très bons gardiens. --Message edité par Pro 7g le 2008-01-14 13:57:29--
Publié : lun. janv. 14, 2008 7:27 am
par Betta
Je ne comprends toujours pas pourquoi rappatrier Garon ;p
Huet et Halak, c'est suffisant, non? Pas besoin de Garon..
Publié : lun. janv. 14, 2008 9:25 am
par kinetic
Bon je vais pour en finir avec cette histoire, si on se reporte à la fin du lock-out le Ch avait gagné le cinquième choix à la loto Crosby, donc tous les connaisseurs donc moi inclus étaient assurés qu`il était pour voir à repêché un gros joueur de centre parce que l`équipe était et est encore faible a cette position, a part Plekanec il y avait pas de relève dans les mineures.
Et a ce repêchage il y avait un diamand, un rubis en Anze Kopitar 6 pieds 4 pouces 225lbs avec des mains et un excellent coup de patin un joueur tout désigné pour le CH et bien à la surprise de tout le monde ils ont choisi un gardien jusque-la inconnu du nom de Cary Price.
C`est sur que dans 4 ou 5 ans on va voir qui avait raison mais dans le cas présent un gros joueur de centre recrue serais plus utile qu`un gardien recrue qui joue a Hamilton.
ET Huet il le prouve encore cette année il n`est pas assez stable pour tenir son bout comme gardien #1, par contre ce serais un excellent #2 entre 20 et 25 parties par année --Message edité par Pro 7g le 2008-01-14 14:27:25--
Publié : lun. janv. 14, 2008 1:07 pm
par Betta
C'est une opinion comme une autre.