Magouillage de la production

[Malike]

[...]


Peut-être, mais si les gars (ou les filles) choisissent leur méthode d'élimination, c'est correct et normal.. Là ou je suis contre, c'est que la production s'imisce dans le vote lorsqu'il devient évident qu'un de leur chouchou va partir... Si la majorité hier avait décidé d'éliminer disons Nancy, je ne crois pas qu'ils s'en seraient mêlé... Lors de l'élimination de Steven, ce fut vraiment évident qu'il y avait parti pris pour LP et Dany, qui formaient un trio avec Étienne (me semble)... Donc là, ils leur ont donné la possibilité de se protéger entre eux...

C'est sûr que c'est plate les voir jouer au yoyo de même, ca je suis d'accord avec toi. Ce serait bien qu'ils arrêtent de se mêler de tout et laissent les couples se former. Si le mode d'élimination était toujours le même, forcément le but deviendrait de former un couple et on verrait les candidats redoubler d'ardeur pour se séduire. Donc alternance chaque semaine un gars, une fille, ceux pas matchés s'élimineraient d'eux-mêmes donc ils n'auraient plus avantage à faire équipen entre eux pour éliminer qqun. Et en finale disons 3 couples qui doivent se faire valoir et le public tranche sur celui qui semble le plus viable.

[didirobg]

Quelqu'un vient de dire sur un autre forum que ce matin sur rythme fm on aurait dit que Krystina
était une escorte de ferrari.Elle est très bien habitué à flirter avec des hommes si c'est vrai mais
je ne comprends pas pourquoi la production prenne une fille comme ça.

[Nénuphar]

C'était peut être voulu justement

[Barbara]

Le mode d'élimination de la production ne nuisait nullement aux candidats, chacun devait choisir son coup de coeur, ce sont les candidats qui ont joué selon leurs propres règles, ils auraient pu garder Caroline plutôt que Nancy qui était le coup de coeur de deux gars qui ont quitté l'aventure (Steven et Patrick), aucun des gars n'avaient mentionné que Nancy était leur coup de coeur Dave : Krystelle et Odile, mais il en ajoute en cours de route.., Étienne: seulement Geneviève, il ne voit qu'elle depuis le début, Georges-Étienne: Caroline et Odile peut-être qu'il va ajouter Nancy, Dany Caroline et Chrystina, LP: seulement Chrystina, les filles le voient comme un ami.

J'aime beaucoup la candidate Nancy, mais je ne sais où elle pourrait se positionner par rapport à Krystelle et Odile, quoique que je pense que Krystelle est une joueuse très futée et Odile n'a pas la langue dans sa poche.

[willdoo]

J'ajouterais que j'aimerais que ce mode d'élimination, un gars qui garde un coup de coeur et inversement quand c'est une élimination de filles, devienne la norme. Je trouve ca plus fair et plus conforme au thème de l'émission. Ca forcerait les candidats à arrêter de radotter sur la stratégie et se mouiller un peu, passer en mode séduction. Ils ne sont pas là pour se faire des amis et là on voit davantage de rapprochements avec les filles entre elles qu'avec les gars, faut l'faire!

Y ont tu frencher

[Tinker-Belle]

En passant, à moins que je me trompe mais il me semble que les voyages sont attribués par la production selon les affinités des candidats Caroline & Georges Olivier, Nancy et Patrick..... il n'y a pas plus de bouteille pour déterminer qui part en voyages et ce, depuis au moins l'année dernière et tant mieux parfois un ou une candidat(e) pouvait partir 4 fois en voyages, disons que c'était pas trop encourageant pour les autres candidats, certains avaient aucun voyage et ce, jusqu'à la fin, j'approuve cette façon de faire par affinités, l'an dernier c'était des voyages plates car les candidats n'avaient pas nécessairement d'affinités amoureuses.

[Malike]

[...]

Y ont tu frencher

Ca va viendre ca va viendre!

[-k9-]

Ça doit se parler dans plein de topics, mais j'en ouvre un sur ce sujet précis...

Que pensez-vous de la façon même pas voilée par la production de garder ceux qu'ils veulent garder?

Hier par exemple, c'est évident que les gars voulaient sortir Chrystina (Dave, GO et Étienne), et à 3, ils auraient réussi alors la prod a tout simplement imposé la façon de faire, c'est-à-dire que chaque gars choisisse une fille à garder. Normalement, les participants décident de leur façon d'éliminer...

La semaine dernière, je n'ai pas écouté OD, mais il semble que Christyna avait un droit de veto sur les choix des filles en protégeant celui qu'elles voulaient sortir (c'est vrai ça?)...

Quelle stratégie vont-ils développer pour garder Dany dimanche prochain?.. Car je suis pas mal certaine que les filles vont vouloir le sortir...

Et pourquoi le voyage en Italie a-t-il été attribué à Dany et Christyna sans tirage à la bouteille ou autre?

Hier soir les 3 soit Étienne, Dave et GO avaient décidé de sortir Caroline... ils en parlaient depuis 2 ou 3 jours même. LP avait lui aussi en quelque sorte choisis de les suivrent pour cette fois. Donc non je ne crois pas que la prod ai réussi a sortir la fille qu'il voulait simplement parce qu'il n'ont plus leur tiangle amoureux.

[-k9-]

Je suis mitigée, si on prend hier par exemple, je crois que les 3 gars n'étaient pas plus justifiés de décider de la tournure du jeu basé sur leur aversion de Dany, ils ont magouillé et ne se sont même pas caché donc rendu là c'est juste une lecon d'humilité qu'ils ont eu que ce n'est pas eux qui vont mener la game. Je ne peux pas blairer Dany on s'entend que je ne prend pas sa défense, voir sortir sa face de rat me plairait au plus haut point, mais je ne trouve pas que les "gentils" ont été si gentils que ca hier. Au fond ils voulaient se servir de Christyna pour atteindre Dany mais au lieu ils se sont rabattus sur Caroline et elle a été sacrifiée au nom de leur petite guérrilla. Je ne vois personne là-dedans qui soit sans reproche ou pas en train de jouer, donc ils veulent jouer, la production joue avec eux.

Je ne vois pas sa de la même manière que toi, les gars ont compris que caroline était pamé devant Dany et qu'il était plus qu'évident que d'une manière ou d'une autre c'était la meme chose pour Blondi alors ils ont juste fait en sorte que Dany ai a tranché entre ses deux coup de coeur.

Stratégiquement c'était la chose a faire car autrement Dany aurais eu deux filles pour le soutenir lors des éliminations a venir.

[-k9-]

[...]


Pour ma part, ça me semble normal que les gars, sachant qu'ils n'ont pas de chance avec 2 filles veulent les voir sortir... Ils n'ont pas intérêt à garder une fille ''officiellement'' du côté d'un autre gars me semble...

Ils étaient 5 gars a faire un choix et il y avait 6 filles comme deux filles étaient du coté de Dany les gars n'avaient pas le choix de gardé une fille qu'ils savent du coté d'un autre gars.

[Placeress]

J'sais pas mais on dirait pour ma part que j'ai complètement décroché du côté affectif et fair play.... si c'est pas la prod qui joue c'est un crosseur, si c'est pas le crosseur c'est une tite clique... si c'est pas une clique c'est autre chose..... donc, en tant que spectatrice... je trouve ça divertissant, ça ne me dérange pas.... je ne crois pas pentoute au côté émotionnel et amour dans ce jeu... c'est un jeu... tout le monde joue, la prod aussi.

Si j'étais participante par contre... je ne la trouverais pas drôle du tout.....

Comme spectatrice... je suis ok avec ça... c'est amusant

[Malike]

[...]


Je ne vois pas sa de la même manière que toi, les gars ont compris que caroline était pamé devant Dany et qu'il était plus qu'évident que d'une manière ou d'une autre c'était la meme chose pour Blondi alors ils ont juste fait en sorte que Dany ai a tranché entre ses deux coup de coeur.

Stratégiquement c'était la chose a faire car autrement Dany aurais eu deux filles pour le soutenir lors des éliminations a venir.

Je suis d'accord là-dessus que stratégiquement ils n'avaient pas le choix de sacrifier Caroline mais si ca n'avait été de leur aversion pour Dany, je ne suis pas certaine du tout que c'est elle qui serait sorti, je pense que GO en pincait pas mal et qu'il aurait tenté le coup avec elle. Disons que les raisons qui ont conduit à ca ne sont très nobles. Perso j'en ai pas mal soupé de la stratégie dans cette émission, et de la part des candidats et de la part de la production. Hier j'ai trouvé qu'enfin on avait une élimination qui reflétait le concept, bon y avait une stratégie de la part des supposés gentils mais si ca devait se poursuivre dans cette lancée il me semble que ca pourrait faire cesser la guerre des clans et que chacun joue individuellement plutôt que de se liguer.

[lorraine48]

tout change dans la vie ert se modernise et cela apporte du crousti, il faut aller de l avant même à OD

[Gabrilou]

Je n'ai pas lu tous vos commentaires, je le ferai après l'émission de ce soir. Mais pour répondre sur le magouillage, je dirais simplement ceci :

La production ne devrait même pas intervenir dans le choix des candidats lors des activités. On aurait un show quand même, mais un show plus conforme à ce que l'on peut raisonnablement en attendre. Parce que dans le fond, qui paie pour ça ? Nous pauvres pommes que nous sommes.

Que ce soit au Portugal ou à Tombouctou, mettez cinq gars/cinq filles ensemble, il va y avoir automatiquement crépage de chignons. Et c'est pas toujours beau à voir mais intéressant à regarder. La nature humaine est ainsi faite.

Quant à l'entente présumée des filles, j'ai hâte de voir de quelle façon ça se concrétiste.

[Placeress]

OD c'est payé par Québécor.... entreprise très très privé...... on paye pas pour rien dans ça... c'est pas publique

[Maribelle]

OD c'est payé par Québécor.... entreprise très très privé...... on paye pas pour rien dans ça... c'est pas publique

il y a beaucoup de retomber monétaires avec cette émission-là comme publicité, journeaux et plus...

[-k9-]

[...]


Je suis d'accord là-dessus que stratégiquement ils n'avaient pas le choix de sacrifier Caroline mais si ca n'avait été de leur aversion pour Dany, je ne suis pas certaine du tout que c'est elle qui serait sorti, je pense que GO en pincait pas mal et qu'il aurait tenté le coup avec elle. Disons que les raisons qui ont conduit à ca ne sont très nobles. Perso j'en ai pas mal soupé de la stratégie dans cette émission, et de la part des candidats et de la part de la production. Hier j'ai trouvé qu'enfin on avait une élimination qui reflétait le concept, bon y avait une stratégie de la part des supposés gentils mais si ca devait se poursuivre dans cette lancée il me semble que ca pourrait faire cesser la guerre des clans et que chacun joue individuellement plutôt que de se liguer.

En effet les raison ne sont pas très nobles.... même si caroline en a payé le prix c'est peut être mieux pour elle parce qu'elle évite ainsi de se faire naisée.

[Placeress]

[...]


il y a beaucoup de retomber monétaires avec cette émission-là comme publicité, journeaux et plus...

Ha ok, je comprend ce que tu veux dire..

[Gabrilou]

Bref de commentaires, si la production avait déjà une préférence sur le gagnant et si j'avais la chance qu'elle puisse me lire je serais contente, parce que concernant le voyage à Pompei qui a été offert aux deux n'importe quoi, c'est à cela que je pense :

Donner de la confiture aux cochons

Cette expression est une référence à la Bible, et en particulier à l'Evangile de Matthieu où l'on peut lire : "Ne donnez pas aux chiens ce qui est saint et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent aux pieds, et, se tournant contre vous, ne vous déchirent". Ici, les cochons sont le symbole de la saleté et de la voracité, ils représentent le commun des mortels, le "vulgaire" comme on pourrait dire de nos jours, c'est-à-dire les personnes qui ne savent pas apprécier la valeur spirituelle des choses. Quant à la perle, elle symbolise la pureté et la grâce. Ainsi, "jeter les perles devant les pourceaux" ou "donner de la confiture aux cochons" signifie que donner une chose de valeur à quelqu'un qui ne sait en voir la valeur serait du gâchis pur et simple.

Source :
http://www.linternaute.com/expression/l ... x-cochons/" onclick="window.open(this.href);return false;

À toute fin pratique, non, je ne suis pas croyante, mais c'est une expression que ma mère employait souvent.

Bonne continuation.

A+

[Jisuisjireste]

Bref de commentaires, si la production avait déjà une préférence sur le gagnant et si j'avais la chance qu'elle puisse me lire je serais contente, parce que concernant le voyage à Pompei qui a été offert aux deux n'importe quoi, c'est à cela que je pense :

Donner de la confiture aux cochons

Cette expression est une référence à la Bible, et en particulier à l'Evangile de Matthieu où l'on peut lire : "Ne donnez pas aux chiens ce qui est saint et ne jetez pas vos perles devant les pourceaux, de peur qu'ils ne les foulent aux pieds, et, se tournant contre vous, ne vous déchirent". Ici, les cochons sont le symbole de la saleté et de la voracité, ils représentent le commun des mortels, le "vulgaire" comme on pourrait dire de nos jours, c'est-à-dire les personnes qui ne savent pas apprécier la valeur spirituelle des choses. Quant à la perle, elle symbolise la pureté et la grâce. Ainsi, "jeter les perles devant les pourceaux" ou "donner de la confiture aux cochons" signifie que donner une chose de valeur à quelqu'un qui ne sait en voir la valeur serait du gâchis pur et simple.

Source :
http://www.linternaute.com/expression/l ... x-cochons/" onclick="window.open(this.href);return false;

À toute fin pratique, non, je ne suis pas croyante, mais c'est une expression que ma mère employait souvent.

Bonne continuation.

A+