LE DOMAINE BLEU

Andie 1er et charlotte 2e

Dans ma tête ce ne sont pas des juges mais des coachs. Genre coach de baseball ou de foot qui a plein de joueurs mais qui ne les mets pas tous sur le terrain. Je ne les vois pas former des chanteurs mais plutôt de former des équipes en vue qu'un de ses joueurs gagnent la finale.

Les "critiques" ok dans les pratiques mais à la télé non! Beaucoup sont des professionnels ou semi ils n'ont pas selon moi à être critiqués, ce n'est pas un cours c'est une compétition. J'ai le sentiment que les 4 coachs choisissent en ce sens.

chatel a écrit : Dans ma tête ce ne sont pas des juges mais des coachs. Genre coach de baseball ou de foot qui a plein de joueurs mais qui ne les mets pas tous sur le terrain. Je ne les vois pas former des chanteurs mais plutôt de former des équipes en vue qu'un de ses joueurs gagnent la finale.

Les "critiques" ok dans les pratiques mais à la télé non! Beaucoup sont des professionnels ou semi ils n'ont pas selon moi à être critiqués, ce n'est pas un cours c'est une compétition. J'ai le sentiment que les 4 coachs choisissent en ce sens.

Entièrement d'accord avec toi.Il y a juste ici sur Le Domaine Bleu que les gens appellent les coachs des juges.A la télé ils disent bien que les juges c'est le public.S'il avait fallut hier que Marie-Mai fasse la moindre critique a Jacynthe ou a Piton,tout le monde auraient crié au meurtre l'accusant de favoriser Fred.

Tu as bien raison Chatel! bon point!

Comment ça fonctionne pour les prochaines émissions?
Est-ce juste le public qui va voter ou bien les juges vont devoir encore sauver des gens?

J'ai une meilleure idée pour la prochaine saison (s'il y en a une): faire uniquement voter le public et ce, à partir des duels.

De cette façon, il y aurait moins de trucs à la con de la part des juges du genre:

- "TVA ou untel m'a demandé de voter pour X,Y,Z...",
- "Je connais personnellement cette personne et je l'aime beaucoup alors je vote pour elle...",
- "J'aimerais tellement coucher avec alors je vote pour elle...",
- "Mon choix etait déja fait d'avance, avant même la prestation...", etc., etc...

Et pendant les duels, j'interdirais les deux contre un. C'est vraiment pas "fair".

chatel a écrit : Dans ma tête ce ne sont pas des juges mais des coachs. Genre coach de baseball ou de foot qui a plein de joueurs mais qui ne les mets pas tous sur le terrain. Je ne les vois pas former des chanteurs mais plutôt de former des équipes en vue qu'un de ses joueurs gagnent la finale.

Les "critiques" ok dans les pratiques mais à la télé non! Beaucoup sont des professionnels ou semi ils n'ont pas selon moi à être critiqués, ce n'est pas un cours c'est une compétition. J'ai le sentiment que les 4 coachs choisissent en ce sens.

C'est très vrai et plein de bon sens ce que tu écris, ils ne sont pas des juges mais des coach et c'est une compétition, et à titre de coach, tu essaies de faire du mieux que tu peux.

Le public étant le seul juge maintenant, on peut faire un petit bilan coaching.

Pour Marc et Arianne, sûrement une expérience positive. Surtout pour Arianne dont on ne connaissait pas trop le côté plus personnel. On l'a vu funny et en même temps très réfléchie.

Jean-Pierre restera un grand de la chanson mais personne n'a dû pleurer quand il a annoncé qu'il ne referait pas la prochaine émission.

J'ai bien peur que Marie-May soit la grande perdante. Je crois vraiment que l'avenir prouvera qu'elle avait raison pour Charlotte mais au stade où est rendue sa protégée son trop grand "cheerleading" a déplu. Elle n'aimait pas beaucoup Jacinthe, moi non plus, mais actuellement l'écart entre les deux fille n'était pas si grand. Marie-May est peut-être un peu jeune. En tout cas elle n'avait pas les outils pour s'expliquer autant le vocabulaire que la sensibilité qu'ont démontré Marc et Arianne. Mais peut-être que les fans de Marie-May l'ont bien aimé dans ce rôle.