Page 4 sur 5
Publié : ven. nov. 24, 2006 3:11 pm
par olien
Hey on s'obstines-tu un peu, je suis presque rendu à 1000
Publié : ven. nov. 24, 2006 3:13 pm
par sleepy-girl
je voudrais te dire ma bele leelou que mon ton en écrivant mon post était plus comme un ton de surprise et non sarcarstique tu veux mon opinion?je pense que david aurait eu tout à gagner en s,assoyant avec shawn et discuter sans se pomper ..shawn est intelligent, s,il voyait que david n'est po aussi méchant qu'il veut bien le montrer je pense que ses attaques verbales envers david se serait arrêter là
tu sais j,aime beaucoup ton humour mais je t'avoue que je grinche des dents quand on lâche jamais sur le même sujet ou personnage dans ce cas-ci mais tu as bien le droit de po aimer shawn ..tout simplement comme dirait j.p. --Message edité par sleepy-girl le 2006-11-24 20:14:17--
Publié : ven. nov. 24, 2006 3:15 pm
par jewel35
Permettez moi de donner mon opinion.
Je pense que David n'a pas le droit de toucher aux affaires des autres, que se soit du papier peut importe ça ne lui appartient pas.
Il sait que Shawn est attaché à ses personnages et je crois que Shawn a le droit de se créer des personnages, pour lui c'est probablement une façon de s'imaginé un monde au lieu de tourné en rond dans le loft et faire de coup de cochon alors il s'amuse à faire des dessins.
Je trouve David stupide de brisé tout ce qui est à Shawn et c'est ça façon de se défoulé contre lui.
Vous pouvez ne pas aimer Shawn mais vous pouvez respecter son droit de vivre avec son imagination.
Bonne soirée et vous savez y'a juste les fous qui ne rêvent pas.
Publié : ven. nov. 24, 2006 3:15 pm
par LeeLou
olien a écritHey on s'obstines-tu un peu, je suis presque rendu à 1000
,ca grimpe assez vite le nombre de message dans les sections de téléréalité
Publié : ven. nov. 24, 2006 3:18 pm
par sleepy-girl
jewel35 a écritPermettez moi de donner mon opinion.
Je pense que David n'a pas le droit de toucher aux affaires des autres, que se soit du papier peut importe ça ne lui appartient pas.
Il sait que Shawn est attaché à ses personnages et je crois que Shawn a le droit de se créer des personnages, pour lui c'est probablement une façon de s'imaginé un monde au lieu de tourné en rond dans le loft et faire de coup de cochon alors il s'amuse à faire des dessins.
Je trouve David stupide de brisé tout ce qui est à Shawn et c'est ça façon de se défoulé contre lui.
Vous pouvez ne pas aimer Shawn mais vous pouvez respecter son droit de vivre avec son imagination.
Bonne soirée et vous savez y'a juste les fous qui ne rêvent pas.
complètement daccord avec toi
Publié : ven. nov. 24, 2006 3:19 pm
par Ti-radis
sleepy-girl a écritje voudrais te dire ma bele leelou que mon ton en écrivant mon post était plus comme un ton de surprise et non sarcarstique tu veux mon opinion?je pense que david aurait eu tout à gagner en s,assoyant avec shawn et discuter sans se pomper ..shawn est intelligent, s,il voyait que david n'est po aussi méchant qu'il veut bien le montrer je pense que ses attaques verbales envers david se serait arrêter là
tu sais j,aime beaucoup ton humour mais je t'avoue que je grinche des dents quand on lâche jamais sur le même sujet ou personnage dans ce cas-ci mais tu as bien le droit de po aimer shawn ..tout simplement comme dirait j.p.
Voilà !!!
Si David avait été voir Dav et lui dire simplement: je sais que nous sommes vraiment différents, nous ne seront probablement jamais amis, mais tu sais ça me fait mal que tu me lances des pointes continuellement..." Là le méchant serait devenu SE et la balle aurait été dabs son camp. Le problème c'est que JAMAIS on a vu David avoir une conversation avec des émotions, des peines, des espérances autre que la magouille et la pitoune
Publié : ven. nov. 24, 2006 3:20 pm
par jewel35
merci sleepy-girl d'appouver mon point de vue.
Publié : ven. nov. 24, 2006 3:24 pm
par LeeLou
Ti-radis a écrit
Voilà !!!
Si David avait été voir Dav et lui dire simplement: je sais que nous sommes vraiment différents, nous ne seront probablement jamais amis, mais tu sais ça me fait mal que tu me lances des pointes continuellement..." Là le méchant serait devenu SE et la balle aurait été dabs son camp. Le problème c'est que JAMAIS on a vu David avoir une conversation avec des émotions, des peines, des espérances autre que la magouille et la pitoune
Ti-Radis ,il peut pas avoir une conversation avec Shawn .Shawn viens le chercher là ou il faut pas et le piquer , ils s'aiment pas un et l'autre.Une discussion sans s'emporter ..il n'y arrivera pas David .Meme s'il démontrait ce que tu dis , la colère va prendre le dessus avec les répliques que Shawn lui lancerait a propos des filles et je ne sais quoi d'autres.
C est sur que c est le mieux de discuter ,mais je crois quil sait quil y arrivera pas calmement .
Publié : ven. nov. 24, 2006 3:30 pm
par olien
LeeLou a écrit
Ti-Radis ,il peut pas avoir une conversation avec Shawn .Shawn viens le chercher là ou il faut pas et le piquer , ils s'aiment pas un et l'autre.Une discussion sans s'emporter ..il n'y arrivera pas David .Meme s'il démontrait ce que tu dis , la colère va prendre le dessus avec les répliques que Shawn lui lancerait a propos des filles et je ne sais quoi d'autres.
C est sur que c est le mieux de discuter ,mais je crois quil sait quil y arrivera pas calmement .
C'est sur que tu déposes pas les armes quand tu penses que l'autre va en profiter pour te piquer. Ca serait pas une bonne idée.
Publié : ven. nov. 24, 2006 3:41 pm
par Ti-radis
olien a écrit C'est sur que tu déposes pas les armes quand tu penses que l'autre va en profiter pour te piquer. Ca serait pas une bonne idée.
c'est pas ce que je dis, ce que je dis c'est de faire ne sorte de changer ton pion de place, de ne plus être attaquant... regarder cela à toujours bien marché avec Jp qui se plaignait sans arrêt et que le monde plaignait sans arrêt, il c'était mis en situation de victime... Et puis David doit bien avoir quelques ressources intellectuelles quand même, c,est pas non plus un homme du néandertal.
Publié : ven. nov. 24, 2006 3:42 pm
par Grain de sel
Ce qui déboussole David c'est qu'habituellement les gars ont des confrontations verbales assez corsées , ce qu'il ne peut avoir avec Shawn. Shawn a un petit côté piteux pitou que David ne comprend pas, il n'a pas l'habitude d'être confronter à ce genre de personnalité.
Publié : ven. nov. 24, 2006 3:48 pm
par olien
Ti-radis a écrit c'est pas ce que je dis, ce que je dis c'est de faire ne sorte de changer ton pion de place, de ne plus être attaquant... regarder cela à toujours bien marché avec Jp qui se plaignait sans arrêt et que le monde plaignait sans arrêt, il c'était mis en situation de victime... Et puis David doit bien avoir quelques ressources intellectuelles quand même, c,est pas non plus un homme du néandertal.
Je pense qu'il est programmé serré. C'est un joeur de hockey d'élite. C'est presque l'armée ca. Pis il a du toujours évoluer de cette facon là et ca l'a bien servi. Pas sur qu'il a un si grand répertoire que ca. Pis là, il ne doit pas trop comprendre qu'un loft ca marche pas comme un chambre de hockey.
Publié : ven. nov. 24, 2006 4:22 pm
par Beppo
LeeLou a écrit
Ti-Radis ,il peut pas avoir une conversation avec Shawn .Shawn viens le chercher là ou il faut pas et le piquer , ils s'aiment pas un et l'autre.Une discussion sans s'emporter ..il n'y arrivera pas David .Meme s'il démontrait ce que tu dis , la colère va prendre le dessus avec les répliques que Shawn lui lancerait a propos des filles et je ne sais quoi d'autres.
C est sur que c est le mieux de discuter ,mais je crois quil sait quil y arrivera pas calmement .
Et je crois que tu as entièrement raison. Swan ne peut lui parler et réciproquement. Toutefois notre univers demande que nous soyons conciliants les uns envers les autres et que nous soyons accueillants de l'autre en tout temps. Je ne sais pas dans quel monde parfois nous vivons. Il m'est arrivé souvent d'avoir dans ma classe des enfants qui n'étaient pas capables de se blairer. Pi? Pas plus grave que ça... Pourquoi on voudrait que David change son attitude et que Swan trône avec la tienne? Qui vous dit que l'une est meilleure que l'autre? Vous en préférez une, soit! Prenez David et faites-le agir comme Swan dans une chambre de hockey... hey hey!
Moi, me semble qu'on m'a toujours enseigné de recevoir l'autre tel qu'il est et non pas tel que je voudrais qu'il soit. J'ai peut-être mal compris le message...
Publié : ven. nov. 24, 2006 5:51 pm
par Ti-radis
Beppo a écrit
Et je crois que tu as entièrement raison. Swan ne peut lui parler et réciproquement. Toutefois notre univers demande que nous soyons conciliants les uns envers les autres et que nous soyons accueillants de l'autre en tout temps. Je ne sais pas dans quel monde parfois nous vivons. Il m'est arrivé souvent d'avoir dans ma classe des enfants qui n'étaient pas capables de se blairer. Pi? Pas plus grave que ça... Pourquoi on voudrait que David change son attitude et que Swan trône avec la tienne? Qui vous dit que l'une est meilleure que l'autre? Vous en préférez une, soit! Prenez David et faites-le agir comme Swan dans une chambre de hockey... hey hey!
Moi, me semble qu'on m'a toujours enseigné de recevoir l'autre tel qu'il est et non pas tel que je voudrais qu'il soit. J'ai peut-être mal compris le message...
moi j'en ai pas de problème, il peut bien agir comme il veut... mais il récolte ce qui a semé et ce n'est pas la faveur du public...
Publié : sam. nov. 25, 2006 3:04 am
par Beppo
Ti-radis a écrit moi j'en ai pas de problème, il peut bien agir comme il veut... mais il récolte ce qui a semé et ce n'est pas la faveur du public...
Et il n'en avait nullement besoin. J'ai la nette impression que David ne visait que la maison et pour l'obtenir tu n'as pas besoin de l'approbation du public mais de la chance. Il sait compter le mec. Si on était pas intervenu dans sa stratégie, il serait de la finale.
Publié : sam. nov. 25, 2006 3:36 am
par Ti-radis
Beppo a écrit
Et il n'en avait nullement besoin. J'ai la nette impression que David ne visait que la maison et pour l'obtenir tu n'as pas besoin de l'approbation du public mais de la chance. Il sait compter le mec. Si on était pas intervenu dans sa stratégie, il serait de la finale.
la chance c'est sur pour la photo, mais la faveur du public pour éviter aussi le ballotage.
Publié : sam. nov. 25, 2006 3:42 am
par sawman
C est evident que c etais le but rechercher par Shawn de faire pogner les nerfs a David avec ses dessins ,shui sur quil etais trop content interieurement quans il a bruler son John de foetus .Anyway j ai hate quil grandisse un peu ce Shawn trop d enfantillage ca commence a me tomber serieusement sa tomate la .
Dire que dans le premier loftstory on parlais de tante a cul et de frenchage entre fille et la on parles de gnome et de dessin de foetus --Message edité par sawman le 2006-11-25 08:44:56--
Publié : sam. nov. 25, 2006 4:00 am
par godelie
jewel35 a écritPermettez moi de donner mon opinion.
Je pense que David n'a pas le droit de toucher aux affaires des autres, que se soit du papier peut importe ça ne lui appartient pas.
Il sait que Shawn est attaché à ses personnages et je crois que Shawn a le droit de se créer des personnages, pour lui c'est probablement une façon de s'imaginé un monde au lieu de tourné en rond dans le loft et faire de coup de cochon alors il s'amuse à faire des dessins.
Je trouve David stupide de brisé tout ce qui est à Shawn et c'est ça façon de se défoulé contre lui.
Vous pouvez ne pas aimer Shawn mais vous pouvez respecter son droit de vivre avec son imagination.
Bonne soirée et vous savez y'a juste les fous qui ne rêvent pas.
je suis pleinement d'accord avec toi .
Publié : sam. nov. 25, 2006 4:15 am
par jewel35
godelie a écrit
je suis pleinement d'accord avec toi .
merci godelie
Publié : sam. nov. 25, 2006 4:16 am
par Beppo
Ti-radis a écrit la chance c'est sur pour la photo, mais la faveur du public pour éviter aussi le ballotage.
Ce n'est pas le public qui met au ballotage. Il ne lui suffisait que de s'organiser pour ne pas se faire mettre au ballotage par ses pairs, non? Je crois que sa stratégie se limitait à ne pas se faire mettre au ballotage par ses pairs et de fait n'avait pas à se soumettre au vote public.