Page 5 sur 19
Publié : sam. nov. 11, 2006 4:30 pm
par Mysterylife
laurry a écrit
Tu ne me croiras pas Mys....je crampais de rire en écrivant...
Non mais, bien hâte de savoir s`il y en a qui ont remarqué la même chose sur Kim... Oh oui je te crois, car je l'aurais été tout autant en écrivant ça Chapeaux
Publié : sam. nov. 11, 2006 4:31 pm
par Beppo
Astifie! madame Laurry laissez votre muse écrire encore et encore bâtard.
cbr
Publié : sam. nov. 11, 2006 4:38 pm
par Soleil47
laurry a écritMême si je ne suis plus membre de l`anti fan-club, ca ne veut pas dire que je suis clean de venin envers cette Kim...( outchhhhh VENIN , j`aurais pu choisir un autre mot...mais enfin, je cherche pas..)
Cette sem. Kim vantait ses exploits sexuels, disait qu`elle est une bombe sexuelle et que ca lui en prenait 7 jrs sur 7, qu`une fois par mois, elle perds le contrôle sur sa libido et qu`elle a des pulsions très très fortes,qu`elle n`a pas besoin d`être en amour pour faire l`amour, elle a exprimer ses préférences sur les proportions génitales des gars ....bref, ca me parait plutôt un langage de taverne ou du gars qui revient de la pêche avec un poisson gros d`même.
Si je dis ca, c`est que pour une fille explosive de sexe comme elle le prétends......se faire autant courtiser et flatter et désirer par un gars, J-P en l`occurence , dans la quotidienne de ce soir, il lui flattait le dos, elle sort du repas et ne trouve à dire : ostiii j`ai ben trop manger moé et ploukkkk s`effouerre sur la table à massage, ......J-P qui la zigonne du mieux qu`il peut.....RIEN....
Kim en FEUUUUUUU....pourtant, on ne voit même pas une ptite flamèche, une étincelle sortir de son corps...ni même une lueur de boucanne bobettière....RIEN z`encore......
Ca se pourrait-il qu`elle soit grande parleuse, ptite faiseuse? qu`elle se vante comme un vieux garçon débandé un samedi soir seul à la taverne devant sa bière flatte?
..s`cusez, y`a des moments comme ca où je me trouve particulièrement poétique... Laurry, je te savais comique, mais là, tu m'épates: une lueur de boucanne bobettière.. cibole, tu as été chercher cela où toi??
--Message edité par Soleil47 le 2006-11-12 00:49:19--
Publié : sam. nov. 11, 2006 4:42 pm
par jumbo
laurry a écritMême si je ne suis plus membre de l`anti fan-club, ca ne veut pas dire que je suis clean de venin envers cette Kim...( outchhhhh VENIN , j`aurais pu choisir un autre mot...mais enfin, je cherche pas..)
Cette sem. Kim vantait ses exploits sexuels, disait qu`elle est une bombe sexuelle et que ca lui en prenait 7 jrs sur 7, qu`une fois par mois, elle perds le contrôle sur sa libido et qu`elle a des pulsions très très fortes,qu`elle n`a pas besoin d`être en amour pour faire l`amour, elle a exprimer ses préférences sur les proportions génitales des gars ....bref, ca me parait plutôt un langage de taverne ou du gars qui revient de la pêche avec un poisson gros d`même.
Si je dis ca, c`est que pour une fille explosive de sexe comme elle le prétends......se faire autant courtiser et flatter et désirer par un gars, J-P en l`occurence , dans la quotidienne de ce soir, il lui flattait le dos, elle sort du repas et ne trouve à dire : ostiii j`ai ben trop manger moé et ploukkkk s`effouerre sur la table à massage, ......J-P qui la zigonne du mieux qu`il peut.....RIEN....
Kim en FEUUUUUUU....pourtant, on ne voit même pas une ptite flamèche, une étincelle sortir de son corps...ni même une lueur de boucanne bobettière....RIEN z`encore......
Ca se pourrait-il qu`elle soit grande parleuse, ptite faiseuse? qu`elle se vante comme un vieux garçon débandé un samedi soir seul à la taverne devant sa bière flatte?
..s`cusez, y`a des moments comme ca où je me trouve particulièrement poétique...
Si bien écrit que j'ai même pas besoin de vidéo.
Publié : sam. nov. 11, 2006 4:56 pm
par Fleur de Jasmin
laurry a écritMême si je ne suis plus membre de l`anti fan-club, ca ne veut pas dire que je suis clean de venin envers cette Kim...( outchhhhh VENIN , j`aurais pu choisir un autre mot...mais enfin, je cherche pas..)
Cette sem. Kim vantait ses exploits sexuels, disait qu`elle est une bombe sexuelle et que ca lui en prenait 7 jrs sur 7, qu`une fois par mois, elle perds le contrôle sur sa libido et qu`elle a des pulsions très très fortes,qu`elle n`a pas besoin d`être en amour pour faire l`amour, elle a exprimer ses préférences sur les proportions génitales des gars ....bref, ca me parait plutôt un langage de taverne ou du gars qui revient de la pêche avec un poisson gros d`même.
Si je dis ca, c`est que pour une fille explosive de sexe comme elle le prétends......se faire autant courtiser et flatter et désirer par un gars, J-P en l`occurence , dans la quotidienne de ce soir, il lui flattait le dos, elle sort du repas et ne trouve à dire : ostiii j`ai ben trop manger moé et ploukkkk s`effouerre sur la table à massage, ......J-P qui la zigonne du mieux qu`il peut.....RIEN....
Kim en FEUUUUUUU....pourtant, on ne voit même pas une ptite flamèche, une étincelle sortir de son corps...ni même une lueur de boucanne bobettière....RIEN z`encore......
Ca se pourrait-il qu`elle soit grande parleuse, ptite faiseuse? qu`elle se vante comme un vieux garçon débandé un samedi soir seul à la taverne devant sa bière flatte?
..s`cusez, y`a des moments comme ca où je me trouve particulièrement poétique...
Une lueur de boucane bobéttière
Publié : sam. nov. 11, 2006 5:00 pm
par laurry
Heureuse d`avoir illuminé vos coeurs .
Non mais ca ne nourrit pas ma soif - non....étanche ma soif devrai-je dire, de vouloir savoir si je suis la seule qui trouve qu`elle est plutot une grande parleuse-petite faiseuse? ;)
Publié : sam. nov. 11, 2006 5:00 pm
par bob1959
Citation :Kim en FEUUUUUUU....pourtant, on ne voit même pas une ptite flamèche, une étincelle sortir de son corps...ni même une lueur de boucanne bobettière....RIEN z`encore......
Est-ce que cela vous tente vraiment de voir une lueur de boucane bobettière sortir du corps de Kim ? Moi, pas vraiment.
Publié : sam. nov. 11, 2006 5:05 pm
par laurry
rarcand a écritCitation :Kim en FEUUUUUUU....pourtant, on ne voit même pas une ptite flamèche, une étincelle sortir de son corps...ni même une lueur de boucanne bobettière....RIEN z`encore......
Est-ce que cela vous tente vraiment de voir une lueur de boucane bobettière sortir du corps de Kim ? Moi, pas vraiment.
Non mais moi c`est à J-P que je pense......pauvre gars, c`est pas drôle pour lui de se faire r`frèdir comme ca. Pour moi, quand il va sortir de là, il va aller rejoindre directement le gars à taverne, tsé l`autre là que je mentionnais, y vont se comprendre en titi, les deux pauvres malheureux.
Publié : sam. nov. 11, 2006 5:06 pm
par Soleil47
laurry a écritHeureuse d`avoir illuminé vos coeurs .
Non mais ca ne nourrit pas ma soif - non....étanche ma soif devrai-je dire, de vouloir savoir si je suis la seule qui trouve qu`elle est plutot une grande parleuse-petite faiseuse? ;)
En réponse à ta question, je pense surtout à:
7 jours par semaine - ce qui fera 71 jours à sa sortie, ca fait beaucoup de journées hein???
Par contre, Kim a bien dit qu'elle ne ferait rien dans le Loft, peut-être cela qui l'empêche d'aller avec JP, mais tout compte fait, est-ce vraiment avec JP qu'elle aimerait que cela se passe dans le loft??? Tsé, si JP l'allume pas, il l'allume pas...
Publié : sam. nov. 11, 2006 5:07 pm
par Soleil47
laurry a écrit
Non mais moi c`est à J-P que je pense......pauvre gars, c`est pas drôle pour lui de se faire r`frèdir comme ca. Pour moi, quand il va sortir de là, il va aller rejoindre directement le gars à taverne, tsé l`autre là que je mentionnais, y vont se comprendre en titi, les deux pauvres malheureux.
Une nouvelle pièce de ''Broue'' en perspective???
Publié : sam. nov. 11, 2006 5:10 pm
par praeteritum
laurry a écritHeureuse d`avoir illuminé vos coeurs .
Non mais ca ne nourrit pas ma soif - non....étanche ma soif devrai-je dire, de vouloir savoir si je suis la seule qui trouve qu`elle est plutot une grande parleuse-petite faiseuse? ;)
Tu a très bien résumé l'essentiel de Kim.
Ca fait presque deux mois qu'elle s'applique à nous prouver qu'elle est effectivement une grande parleuse mais une bien petite faiseuse. Ses efforts n'auront pas été vains. Elle nous a convaincu. --Message edité par praeteritum le 2006-11-11 22:12:33--
Publié : sam. nov. 11, 2006 5:22 pm
par ploloto
Moi je dirais contre elle, qu'elle doit consommer de la sexualité en quantité industrielle, de facon bien plus hard que la plupart des gens bien pensant.
Elle a d'ailleurs accès à tout ce qu'il faut en magasin!
Moi j'ajouterais aussi contre elle qu'elle en consomme tellement en dehors du loft que ce n'est pas un peu réclusion à 15 personnes qui l'énerve au point de lui faire oublier ses objectifs du loft!
Publié : sam. nov. 11, 2006 5:24 pm
par laurry
Soleil47 a écrit
En réponse à ta question, je pense surtout à:
7 jours par semaine - ce qui fera 71 jours à sa sortie, ca fait beaucoup de journées hein???
Par contre, Kim a bien dit qu'elle ne ferait rien dans le Loft, peut-être cela qui l'empêche d'aller avec JP, mais tout compte fait, est-ce vraiment avec JP qu'elle aimerait que cela se passe dans le loft??? Tsé, si JP l'allume pas, il l'allume pas...
Bon mettons que J-P la turn-off vraiment....sais pas là, mais à 22 ans, en pleine montée hormonale, soit que malgré tout je n`aurais pas besoin que personne ne m`allume ou alors s`il y en a un qui ne m`allume pas, je ferais tout, mettons Charles, pour lui sauter dessus sans son consentement.
Tsé quand t`es en feuuuuuuuuu, té en feuuuuuuu, ca ne s`éteinds pas comme ca là.
Publié : sam. nov. 11, 2006 5:24 pm
par Fleur de Jasmin
laurry a écritHeureuse d`avoir illuminé vos coeurs .
Non mais ca ne nourrit pas ma soif - non....étanche ma soif devrai-je dire, de vouloir savoir si je suis la seule qui trouve qu`elle est plutot une grande parleuse-petite faiseuse? ;)
En ce qui me concerne, je ne pense pas Laurry.
Je crois que même si ses bobettes prenaient en feu, elle continuerait de respecter ses parents. ;)
Si je me trompe, vous mettrez mon nom en tête de liste.
Moi qui est anti-personne de la gang, j'espère qu'elle ne me fera pas ca.
Publié : sam. nov. 11, 2006 5:25 pm
par laurry
praeteritum a écrit
Tu a très bien résumé l'essentiel de Kim.
Ca fait presque deux mois qu'elle s'applique à nous prouver qu'elle est effectivement une grande parleuse mais une bien petite faiseuse. Ses efforts n'auront pas été vains. Elle nous a convaincu.
Je pense que oui han....
Publié : sam. nov. 11, 2006 5:31 pm
par laurry
Fleur de Jasmin a écrit
En ce qui me concerne, je ne pense pas Laurry.
Je crois que même si ses bobettes prenaient en feu, elle continuerait de respecter ses parents. ;)
Si je me trompe, vous mettrez mon nom en tête de liste.
Moi qui est anti-personne de la gang, j'espère qu'elle ne me fera pas ca.
oufffff, suis pas certaine qu`elle soit là pour ses parents moi....dont pas certaine de ca....
d`ailleurs, toujours en rapport avec le sexe, Kim et le respect, pas certaine....faut pas oublier qu`elle a parler de ses ex, les a nommer,personnages connus là-dedans, identifiables et reconnaissables, la proportion de leur organe, nommé sa cousine....ishhhhh, le respect de Kim, ca serait rêver si on en juge de par ses propos.
Publié : sam. nov. 11, 2006 5:34 pm
par jumbo
ploloto a écritMoi je dirais contre elle, qu'elle doit consommer de la sexualité en quantité industrielle, de facon bien plus hard que la plupart des gens bien pensant.
Elle a d'ailleurs accès à tout ce qu'il faut en magasin!
Moi j'ajouterais aussi contre elle qu'elle en consomme tellement en dehors du loft que ce n'est pas un peu réclusion à 15 personnes qui l'énerve au point de lui faire oublier ses objectifs du loft!
Faut-il qu'elle essaye son matériel s'il est en ordre?? Si oui, peut-être pour ça qu'elle n'a besoin de rien dans le loft.
Publié : sam. nov. 11, 2006 5:39 pm
par Ti-radis
laurry a écrit
oufffff, suis pas certaine qu`elle soit là pour ses parents moi....dont pas certaine de ca....
d`ailleurs, toujours en rapport avec le sexe, Kim et le respect, pas certaine....faut pas oublier qu`elle a parler de ses ex, les a nommer,personnages connus là-dedans, identifiables et reconnaissables, la proportion de leur organe, nommé sa cousine....ishhhhh, le respect de Kim, ca serait rêver si on en juge de par ses propos.
elle est loin d'être la seule à avoir fait des déclarations croustillantes, c'est peut-être utile de le rappeler, question de mettre les déclarations en perspectives...
Publié : sam. nov. 11, 2006 5:42 pm
par showme
Fabine a écrit
Je te cite Tipet parce que tu poses peut-être les vrai questions et j'ai envie d'y répondre et je ne suis pas dans l'anti fan-club de Kim ni dans aucun autre.
Citation :Pourquoi, si vous êtes anti-Kim, vous ne voulez plus faire partie de ce nouvel anti-fan-club? Il me semble que le but demeure le même, soit, chialer contre Kim et jaser de ses travers et faux pas en groupe, sans avoir 50 messages de protestation suite à vos commentaires.
Je dirais que ceux qui veulent quitter le font parce qu'ils sentent qu'ils ne peuvent s'exprimer en toute liberté sans se faire rabrouer par un groupe. Ils n'ont pas envie d'être dans un anti fan-club que pour ne dire que, ah! les pantalons de Kim ne sont pas beau ou elle est extra gentille mais cette fois ci elle a parlé un peu fort. Leurs critiques ne peuvent dépasser ce stade sans sentir à tord ou raison que leur statut de forumeur sera mis en question pour le reste de l'année.
Citation :Se pourrait-il, que Kim ne soit qu'un prétexte, afin de vous défouler contre la modération, les règlements du forum et les forumeurs que vous appréciez moins? Et que maintenant que vous ne pouvez plus vous en servir pour les règlements de compte, vous décidez de vous en aller?
En fait depuis le début de LS3 personne ne peut critiquer Kim au même titre que les autres lofteurs sans sentir une petite pression pernicieuse. Chacun peut contester ce fait mais pour ce qui est de ma perception je l'ai senti même si ce n'était pas dirigé contre moi. Kim est à mes yeux quelque fois super et d'autre fois pas du tout.
Il est questionnable de voir quelqu'un dire dans un anti fan-club que le lofteur est mettons manipulatrice ou grosse ou je ne sais quoi et voir systématiquement les 3 messages suivants avec dans le premier un , smilie à mes yeux qui veut dire, ça ce peux-tu être épais de même, suivi de celui-ci ça va pas ben hein! et pour finir un, t'en manque pas une toi, et ce de trois mods. Je ne suis en guerre contre aucun de ces mods et souvent individuellement j'aime les lire. Je ne fais que constater un fait qui malheureusement est effacé.
Par contre il faut bien convenir que de dire une niaiserie sur Kim et que la moitié des modérateurs viennent laisser des messages sarcastiques peuvent peser lourd sur un sujet et faire pression sur les écrits. Il y a beaucoup de personnes qui sont dans ce forum pour communiquer, se faire des amis virtuels et la dernière chose qu'ils veulent est d'être en mauvais terme avec ceux qui ont le leadership.
Citation :C'est une simple question, pas une attaque. Tant mieux si ce n'est pas le cas. Mais c'est l'impression que j'ai. Et je trouve dommage pour Pinklily qui se sent coincée dans cette lourde situation
Effectivement c'est plate pour Pinklily, elle est vraiment coincé. Elle n'a pas choisi le bon anti fan-club et elle se voit obliger de faire toute sorte de règlement. Mais en fait si l'
anti fan-club avait marché comme les autres il n'y en aurait pas de problème.
A ce que j'ai lu sur le forum,, Nathan est une graine de criminel comparable à Jean-Claude Tremblay déclaré criminel d'habitude, David est un violent potentiellement dangeureux pour la population, Brenda-Lee est une petite courte qui a le cul assez bas pour être un appat pour les chien, Christiana est une épaisse braillarde qui a le cerveau d'un plante, Priscilla est une vache cochonne à grosse boule et j'en oublie. C'est curieux mais il n'y a pas eu de scandale sur ces propos.
Je ne suis dans un aucun anti fan-club mais je trouve désolant le deux poids, deux mesures. Si dans l'anti fan club de Kim nous ne pouvons dire que ses cheveux aujourd'hui ne sont pas beau sans plus je ne vois pas pourquoi nous pourrions écrire que David est un estie d'écoeurant sale.
Ce qui n'est pas bien pour un ne peut l'être pour l'autre.
Pour finir, je suis active dans le forum depuis le début, je ne suis pas la plus active et c'est la raison pour laquelle je suis déçu que les quelques messages que j'ai pu laisser soient maintement dans les limbes parce que ces messages n'étaient pas politiquement correct pour la majorité.
Pour Pinklily, je m'excuse, tu fais bien ton possible pour ne pas faire de vague mais tu es victime d'une situation ma foi assez inconfortable. T'aurais dû te partir un anti fan-club sur David tout aurait été plus simple.
j'espère que ce message ne disparaîtra pas comme ce fut le cas pour tout ceux de l'autre topic...car il est d'une justesse impressionnante sur ce qui s'est passé.
et croyez moi il y a de bonne chance pour que l'histoire se répète sur ce nouveau topic si la tendance des derniers posts se maintient...
Publié : sam. nov. 11, 2006 5:48 pm
par Dove*
Ti-radis a écrit elle est loin d'être la seule à avoir fait des déclarations croustillantes, c'est peut-être utile de le rappeler, question de mettre les déclarations en perspectives...
On ne dit pas qu'elle est la seule, c'est juste qu'on parle de Kim ici... on a pas besoin du contexte de tous les autres pour parler de ce qu'on a lu ou entendu de Kim...