Page 5 sur 7
Publié : dim. août 05, 2007 5:39 pm
par bobépine
Matthyboy a écrit
meme pour 700 000?
Même pour 700 000
Publié : dim. août 05, 2007 6:06 pm
par Matthyboy
bobépine a écrit
Même pour 700 000
pis y se voit parmis les 4 premiers défenseurs...
selon moi, c'est le 6 ou 7ieme
markov-komisarek
hamrlik-o'bourne(côté)
dandeneault-bouillon
brisebois
Publié : dim. août 05, 2007 6:12 pm
par bobépine
Matthyboy a écrit
pis y se voit parmis les 4 premiers défenseurs...
selon moi, c'est le 6 ou 7ieme
markov-komisarek
hamrlik-o'bourne(côté)
dandeneault-bouillon
brisebois
Brisebois est supérieur a Dandenault et Bouillon
Markov-Komi
Hamrlik-Streit
Brisebois-Bouillon
Publié : dim. août 05, 2007 6:34 pm
par Matthyboy
côté et o'bourne? on les fait jouer aik hamrlik et streit et on le laisse à lavantTT!?
Publié : dim. août 05, 2007 6:48 pm
par bobépine
Matthyboy a écritcôté et o'bourne? on les fait jouer aik hamrlik et streit et on le laisse à lavantTT!?
Et nos jeunes attaquant eux?
Y a des défenseur de trop présentement.....je ne serais aucunement surprise de voir Dandenault et Bouillon se faire échanger...surtout si Coté connait un bon camp...O'Byrne pas sure qu'on va le voir a Montréal cette année
Publié : dim. août 05, 2007 6:56 pm
par Matthyboy
bobépine a écrit
Et nos jeunes attaquant eux?
Y a des défenseur de trop présentement.....je ne serais aucunement surprise de voir Dandenault et Bouillon se faire échanger...surtout si Coté connait un bon camp...O'Byrne pas sure qu'on va le voir a Montréal cette année
bcp de rumeur sur dandeneault... et ca ne me surprendrais pas non plus, me^me chose pour ryder.....
Publié : dim. août 05, 2007 6:58 pm
par bobépine
Fiche comparative entre les 3...
Francis Bouillon: 62 3B 11A 14 pts -11
Mathieu Dandenault: 68 2b 6A 8 pts -9
Patrice Brisebois: 33 1B 10A 11 pts -5
A noter que Patrice Brisebois a manqué les 46 derniers match de la saison a cause d'une opération...
Publié : dim. août 05, 2007 7:03 pm
par Matthyboy
javoue... tu as raison...
Publié : lun. août 06, 2007 2:18 am
par Pebbec
Matthyboy a écrit
bcp de rumeur sur dandeneault... et ca ne me surprendrais pas non plus, me^me chose pour ryder.....
Touche pas a ryder toé!
Dandenault sa serait pas une grosse perte.
Obourne et coté C'est qui eux? j'imagine qu'ils jouent a hamilton, mais sont-ils pret? le talent ressemble a quoi?
Publié : lun. août 06, 2007 4:05 am
par Beppo
bobépine a écrit
Je me rappelle de cet incident...mais je ne sais plus si c'Était Brisebois le joueur visé....je me souviens par contre que Brisebois était proche d'un journaliste..
Edit: Si le rat avait été Brisebois...Gainey ne l'aurait pas rapatrié
Quel était l'incident au juste? Je ne me rappelle plus de ça mais seulement le fait qu'un joueur avait vendu la mèche à un journaliste et que cela avait déclenché tout un boucan.
Publié : lun. août 06, 2007 4:40 am
par Matthyboy
Pebbec a écrit
Touche pas a ryder toé!
Dandenault sa serait pas une grosse perte.
Obourne et coté C'est qui eux? j'imagine qu'ils jouent a hamilton, mais sont-ils pret? le talent ressemble a quoi?
coté aurait pu faire le grnd club l'an passé, mais pendant le camp d'entrainement, souray lui a fracturé la cheville avec son tir... et le CH a été chercher niinimaa par la suite alors dès son retour, le CH avait trop de défenseur...
o'obourne, un trè`s bon défenseur à bon gabarit... p-e une année de plus ne lui ferait pas de tord... il a eu un peu de difficulté à hamilton...
ryder est très bon, j'en convient, mais il signera pas à mtl l'an prochain, pkoi le garder alors... on pourait avoir kkchose de bon pour lui
Publié : lun. août 06, 2007 7:20 am
par bobépine
Pebbec a écrit
Touche pas a ryder toé!
Dandenault sa serait pas une grosse perte.
Obourne et coté C'est qui eux? j'imagine qu'ils jouent a hamilton, mais sont-ils pret? le talent ressemble a quoi?
Dans le cas de Ryder c'est simple soit le CH le signe à long terme...soit il l'échange...si on veut pas se retrouver avec un autre "Souray"
Coté serait un très bon 6eme ou 7eme défenseur...pour O'Byrne une saison de plus à Hamilton ne lui fera pas de tort...
Le camp d'entrainement va décidé beaucoup de chose, dans l'optique ou Price ne donne pas le choix au CH de le garder...on va se retrouver avec un surplus de gardien...
On n'a déjà un surplus de défenseur..
Perso les plus susceptible de quitter: Ryder, Huet, Dandenault, Bouillon, Kovalev
Publié : lun. août 06, 2007 8:11 am
par Matthyboy
bobépine a écrit
Dans le cas de Ryder c'est simple soit le CH le signe à long terme...soit il l'échange...si on veut pas se retrouver avec un autre "Souray"
Coté serait un très bon 6eme ou 7eme défenseur...pour O'Byrne une saison de plus à Hamilton ne lui fera pas de tort...
Le camp d'entrainement va décidé beaucoup de chose, dans l'optique ou Price ne donne pas le choix au CH de le garder...on va se retrouver avec un surplus de gardien...
On n'a déjà un surplus de défenseur..
Perso les plus susceptible de quitter: Ryder, Huet, Dandenault, Bouillon, Kovalev
Publié : mar. août 07, 2007 3:55 am
par Betta
Matthyboy a écriten écoutant énergie ce weekend, on disait que dans un sondage, 90% des amateurs du canadien étaient heureux de brisebois...
pkoi ya 2 ans, ces 90% voulaient le voir partir et le huait?
Parce qu'il y a deux ans, il était payé 4 millions et ne méritaient aucunement son salaire. À 700 000, c'est différent.
Mais bon, je n'ai jamais approuvé ceux qui huait Brisebois, je déteste les partisans qui huent les joueurs.
Publié : mar. août 07, 2007 4:00 am
par Matthyboy
Betta a écrit
Parce qu'il y a deux ans, il était payé 4 millions et ne méritaient aucunement son salaire. À 700 000, c'est différent.
Mais bon, je n'ai jamais approuvé ceux qui huait Brisebois, je déteste les partisans qui huent les joueurs.
j'avoue qu'à 4 millions, c'était cher payé...
Publié : mar. août 07, 2007 10:08 am
par Pebbec
Betta a écrit
Parce je déteste les partisans qui huent les joueurs.
merci
matthy et bobépine pour les renseignement des obourne et coté
Publié : mar. août 07, 2007 11:08 am
par Gentil
Ca me tentais de remonter ce vieux topic
15 juillet 2005
Le CH doit-il garder Brisebois?
Publié : mar. août 07, 2007 11:52 am
par Matthyboy
merci davoir ramené le topic
Publié : mar. août 07, 2007 12:03 pm
par bobépine
Pebbec a écrit
merci
matthy et bobépine pour les renseignement des obourne et coté
C'est O'Byrne
Publié : mar. août 07, 2007 12:08 pm
par bobépine
Gentil a écritCa me tentais de remonter ce vieux topic
15 juillet 2005
Le CH doit-il garder Brisebois?
Que de bon souvenir
J'étais pour son départ....et j'avais raison en disant que Souray et Markov était meilleur que lui...
A noter aussi que j'étais pour que Gainey resigne Kovalev.....j'avais été berné par sa fin de saison