Je t'aime toi.Psyché a écrit : [...]
C'est certain qu'il vaut mieux réagir de manière apaisante, par contre je pense que c'est plus facile à dire quand on est simple spectateur qu'à faire quand on est au coeur de l'action. Une comportement agressif a tendance à provoquer une réponse agressive.
Aujourd'hui je réagirais sans-doute à ce genre de situation avec sang-froid (l'âge aidant), mais plus jeune, ce braillage disproportionné m'aurait donné envie de frapper et je me demande jusqu'à quel point, quand Cintia hurlait en se frappant dans les mains, j'aurais été capable de me contenir. Il faut dire qu'à un moment donné quand on crie sur les gens, il faut s'attendre à ce que l'un d'eux réponde à cette agression verbale de manière inadéquate. C'est un prêté pour un rendu, et quelque part, cela permet à l'intéressée de comprendre que pour son propre bien, elle devrait apprendre à communiquer autrement.
je ne sais même pas si aujourd'hui, à 42 ans, j'aurais la maturité d'endurer quelqu'un qui me crie après comme ça...honnêtement je crois que je l'aurais slogué...j'ai éliminer les cries de ma vie, en m'assurant de ne pas crier moi-même, car ça me rend hyper agressive de me faire crier ou sacrer après, c'est fou ce que ça déclanche à l'intérieur de moi,je ne te crie pas après, ne me crie pas après. Inévitablement si tu me cries après, je vais finir par crier moi aussi pour réussir à atteindre le pois qui te sers de cerveau, que je ne peux atteindre en parlant comme un être humain sensé car tu es une chèvre qu'on égorge alors tu ne comprends que le langage d'une chèvre égorgée...
. D'ailleurs je l'ai écrit que j'aurais eu la même réaction que Camille dans cette situation. Et je n'aime pas Camille sauf que........je ne lui lancerai pas de roches sur ce coup là 
Pourquoi pas ? 
On le sait nous à Québec que les Montréalais sont plus meilleurs que nous et prennent le métro...