Page 45 sur 58
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : ven. déc. 03, 2010 6:19 pm
par Psyché
Gina45 a écrit : [...]
J'ai voté Nath et Charles au tout début de l'émission de dimanche, donc, peu importe ce qui était montré, mon choix était déja fait. Et pour avoir regardé des heures et des heures de webcam (ça passe le temps quand on doit rester couché) j'ai pu me baser sur plus que ce qui était montré à la télé.
Le dessein n'était pas de convaincre les convaincus, mais de faire pencher les indécis d'un côté plutôt que de l'autre. Quant à la Webcam, elle a eu une influence, c'est visible quand on regarde les pourcentages sur le forum, par rapport par exemple, à ceux de 7Jours ou autre, où l'on passe de 54% pour Charles et Nathalie à 78% (la différence est énorme et signifie forcément qu'il y a une incidence, sur le fait de fréquenter ou non ce forum). Mais bien évidemment, il y en a qui ont eu accès à la Webcam et ont voté pour les gagnants ; en proportion moindre cependant.
Mais de toutes les façons Charles et Nathalie auraient gagné, il n'y avait donc même pas de raison d'enlever le restant de crédibilité du show en faisant preuve d'un parti pris singulièrement ostentatoire.
Maintenant si j'insiste pour dire que je n'aime pas ces pratiques, c'est juste parce que j'aimerais que la prod sache que OK, on sait qu'il y a des montages, mais quand ils deviennent trop flagrants il y a bien des limites à se moquer du monde. Pas envie de revoir ça l'année prochaine, je préfère encore qu'ils s'éliminent entre eux.
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : ven. déc. 03, 2010 7:13 pm
par sylbizz
Les candidats d'«Occupation double» règlent leurs comptes
«OD»: L'heure de vérité - dimanche 5 décembre 20 h, TVA
Samuel Pradier / TV Hebdo - 2010-12-02 08:33:40
Toute cette septième saison d'Occupation double a été marquée par un secret, celui de Jimmy. En effet, le danseur du Club 281 a choisi de taire sa véritable profession afin d'éviter d'être éliminé rapidement. Il voulait aussi prouver qu'on peut être à la fois un danseur et un bon gars, et il semble y être arrivé.
Aujourd'hui, tout le monde est plus ou moins au courant de son secret. Reste que certains anciens candidats sont un peu frustrés de ne pas l'avoir su avant.
Des gars déçus
«Je savais qu'il y avait quelque chose de louche avec Jimmy. Je n'étais pas au courant de son secret pendant que j'étais dans l'aventure, je l'ai appris en regardant les émissions.
«Si je l'avais su avant, je l'aurais dit aux filles. Je n'ai pas essayé de manipuler Judith en parlant en mal de Jimmy, je voulais juste qu'elle sache qu'en dehors, ce ne serait pas la même chose. Jimmy est un gars un peu spécial et assez bizarre au quotidien», explique Hugo.
Alex, lui, est plutôt déçu par l'attitude de Charles. «Je n'ai pas beaucoup aimé le fait qu'il me rabaisse auprès des filles pour se faire valoir. Je pense quand même rester en bons termes avec tout le monde.»
Le cas JoÈve
Même si elle se moque totalement de ce que les gens peuvent penser d'elle, JoÈve va devoir vivre avec les actes qu'elle a posés durant l'émission. Comme elle a tout fait pour se mettre le plus de gens possible à dos, il est probable qu'elle doive fournir quelques explications aux autres candidats.
«JoÈve m'a beaucoup déçu. Elle joue un jeu, elle est un peu hypocrite mais, surtout, je me demande pourquoi elle m'a défendu jusqu'au bout. Quelle était sa stratégie?» se demande Hugo, qui ignore si JoÈve jouait un personnage dans l'aventure.
Magalie attend aussi que JoÈve lui fournisse quelques explications. «J'ai été surprise de voir comment elle a agi derrière mon dos; je ne l'avais pas réalisé pendant que j'étais dans l'aventure. Je veux surtout lui dire ma manière de penser.» Pas sûr que ces deux-là deviendront les meilleures amies du monde...
JoÈve va aussi devoir faire face à Nathalie, qui a certainement pas mal de choses à mettre au point avec elle. Enfin, elle risque de vouloir demander des comptes à Charles, qui a préféré l'éliminer juste avant de partir à Bora-Bora, après lui avoir laissé croire qu'elle avait une chance. Et s'il s'était servi d'elle pour arriver à ses fins?
Des relations en suspens
De son côté, Hugo a hâte de revoir Magalie. «C'est la fille qui m'a le plus intéressé dans l'émission. Je lui trouvais de belles qualités et j'aimerais reprendre contact avec elle.»
Alex, lui, a déjà revu Kÿlla et les deux Jean-Philippe, avec lesquels il a eu beaucoup de plaisir. La vidéo où l'on voit Jean-Philippe S., la main dans son pantalon, en train de discuter, a fait beaucoup de bruit sur Internet. Il est évident que Pierre-Yves Lord va lui demander ce qu'il faisait exactement...
Des candidats satisfaits
La plupart des candidats auxquels nous avons parlé sont totalement satisfaits de leur expérience à Occupation double, à commencer par Jimmy.
«Je suis très fier de mon parcours. J'ai toujours été franc et honnête avec tout le monde, sauf en ce qui concerne mon travail. Je ne voulais pas être brimé dans le jeu ou subir des préjugés à cause de ça. C'est la seule raison pour laquelle j'ai caché ma véritable profession», explique-t-il.
Magalie est également contente de sa performance. «J'ai été moi-même à 200 %, à tel point que j'ai oublié que j'étais dans un jeu. Je ne me suis pas rapprochée des gars pour qui je n'avais aucun intérêt. Je n'ai aucun regret et je suis fière de l'image que j'ai projetée.»
Hugo dit la même chose, et il ajoute que, de toute façon, il ne se voyait avec aucune des filles de l'émission
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : ven. déc. 03, 2010 7:19 pm
par Malike
Est-ce que Hugo peut juste être plus loser, bâtard la victime ca va faire.
On comprend pourquoi il est célibataire celui-là, il est une grosse victime puis il a l'air d'avoir autant de jugement qu'un pétoncle. Non franchement il devrait fermer sa bouche, juste pour avoir l'air un peu intelligent.
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : ven. déc. 03, 2010 7:43 pm
par Annouk
Malike a écrit : Est-ce que Hugo peut juste être plus loser, bâtard la victime ca va faire.
On comprend pourquoi il est célibataire celui-là, il est une grosse victime puis il a l'air d'avoir autant de jugement qu'un pétoncle. Non franchement il devrait fermer sa bouche, juste pour avoir l'air un peu intelligent.
j'adore les pétoncles alors j'apprécierais que tu ne les insultes pas ici en les comparant au jugement de Hugo
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : ven. déc. 03, 2010 7:53 pm
par Malike
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : ven. déc. 03, 2010 7:57 pm
par Annouk
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : ven. déc. 03, 2010 8:47 pm
par staqr=étoile
Malike a écrit : Est-ce que Hugo peut juste être plus loser, bâtard la victime ca va faire.
On comprend pourquoi il est célibataire celui-là, il est une grosse victime puis il a l'air d'avoir autant de jugement qu'un pétoncle. Non franchement il devrait fermer sa bouche, juste pour avoir l'air un peu intelligent.
ben là...
si on parle d'être intelligent,
il doit l'être puisqu'il va à l'université . . .
c'est tout de même pas un deux d'pique
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : ven. déc. 03, 2010 8:51 pm
par Malike
staqr=étoile a écrit : [...]
ben là...
si on parle d'être intelligent,
il doit l'être puisqu'il va à l'université . . .
c'est tout de même pas un deux d'pique
L'instruction et l'intelligence ce sont deux choses très différentes, c'est un imbécile instruit c'est tout.
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : ven. déc. 03, 2010 8:59 pm
par Gina45
Malike a écrit : [...]
L'instruction et l'intelligence ce sont deux choses très différentes, c'est un imbécile instruit c'est tout.
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : ven. déc. 03, 2010 9:13 pm
par staqr=étoile
Malike a écrit : [...]
L'instruction et l'intelligence ce sont deux choses très différentes, c'est un imbécile instruit
c'est tout.
ton :
C'EST TOUT me dit que tu veux avoir le dernier mot,
alors je te l'accorde [flash=]
.[/flash]
mieux vaut en rester là . . .
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : ven. déc. 03, 2010 9:17 pm
par Malike
staqr=étoile a écrit : [...]
ton :
C'EST TOUT me dit que tu veux avoir le dernier mot,
alors je te l'accorde [flash=].[/flash]
mieux vaut en rester là . . .
Si tu l'dis.
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : ven. déc. 03, 2010 9:28 pm
par staqr=étoile
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : ven. déc. 03, 2010 9:55 pm
par lorraine48
staqr=étoile a écrit : 
c est l apremière fois que je remarque qu il y a un émoticone qui tire la langue, je l avais jamais remarqué avant
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : ven. déc. 03, 2010 10:02 pm
par Jimmy
Selon une source plus que fiable, Hugo avait une blonde qui l'attendait à sa sortie d'OD.
Malike a écrit : Est-ce que Hugo peut juste être plus loser, bâtard la victime ca va faire.
On comprend pourquoi il est célibataire celui-là, il est une grosse victime puis il a l'air d'avoir autant de jugement qu'un pétoncle. Non franchement il devrait fermer sa bouche, juste pour avoir l'air un peu intelligent.
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : ven. déc. 03, 2010 10:51 pm
par Placeress
Jimmy a écrit : Selon une source plus que fiable, Hugo avait une blonde qui l'attendait à sa sortie d'OD.
[...]
Faqeeee. Y'e pas victime on s'entend
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : ven. déc. 03, 2010 11:54 pm
par Miquette
bestiole78 a écrit : [...]
C'est sûr que c'est un sujet personnel mais quand t'es rendu à tivi pour trouver l'amour dans une TR, ben tu cherches pas dans ta propre maison, donc je crois que ça mérite un minimum d'explication, surtout que s'il est vraiment homo, il a enlevé la place à un autre gars qui aurait joué pour l'autre équipe..
De un, il n'est pas homo. Si il l'est ben coudonc, c'est quand même pas de sa faute si OD l'a pris pour cette édition là sachant son orientation sexuelle! Si c'est le cas, c'est la production les croches, pas Jimmy
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : sam. déc. 04, 2010 1:15 am
par chouchoune 1
Malike a écrit : Est-ce que Hugo peut juste être plus loser, bâtard la victime ca va faire.
On comprend pourquoi il est célibataire celui-là, il est une grosse victime puis il a l'air d'avoir autant de jugement qu'un pétoncle. Non franchement il devrait fermer sa bouche, juste pour avoir l'air un peu intelligent.
Hugo a le droit de trouver Jimmy spécial et bizarre.
Au début il a partagé la même chambre d'hôtel.
Moi non plus je ne serais pas capable d'être enfermer avec quelqu'un comme Jimmy.
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : sam. déc. 04, 2010 1:43 am
par bina
Je suis d'accord avec les propos dePsyché qu'il est évident que la production a favorisé Charles et Nathalie au détriment de l'autre couple . Vrai qu'on sait qu'il y a des montages mais il faut être juste. Bon, Ils ont gagné et tant mieux pour eux....
.
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : sam. déc. 04, 2010 3:15 am
par Soleil47
Que la production ait ou non favorisé Charles et Nathalie au lieu de Jimmy et Judith, les sondages étaient là quand même et je ne crois pas que Jimmy et Judith aurait gagné de toute manière.
A partir du moment où Joève et Amélie ont quitté, je pense que c'était déjà pas mal décidé lequel des 2 couples remporterait la finale, il n'y avait plus de suspens à avoir, de plus, on votait pour le couple et non pour les individus eux-mêmes, parce que je pense que si on avait eu à voter pour un gars et une fille, je pense pas que ce serait les 2 mêmes qui seraient partis avec le magot.
Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : sam. déc. 04, 2010 8:59 am
par leezy
Psyché a écrit : Moi ce qui m'a le plus déçue pour le vote du public, c'est la malhonnêteté de la prod dans les scènes choisies à Bora Bora. C'était tellement flagrant qu'il s'agissait de propagande pro Charles et Nathalie que cela revenait à dire : "nous prenons les gens pour des caves". En plus, les deux auraient gagné de toute façon, alors pourquoi ces montages gros comme un camion ?
Quand Jimmy dit qu'il a aussi eu des moments romantiques avec Judith à Bora Bora et qu'ils ont passé de belles nuits ensemble, je le crois volontiers. Je ne crois certes pas à leur couple, en revanche, je pense effectivement qu'ils ont passé de beaux moments ensemble, mais que la prod les a sciemment éliminés pour nous faire croire qu'ils en arrachaient à journée longue, tandis que pour Charles et Nat, il n'y avait pas une ombre au tableau, que tout était idyllique. Trop plate d'un côté, trop idyllique de l'autre. Or tout noir d'un côté, tout blanc de l'autre = propagande.
Je ne suis pas contre le vote du public d'une façon générale, mais je suis pour que l'on présente honnêtement et impartialement les bons et les mauvais moments des candidats. Si les dés sont pipés parce que la prod préfère tels ou tels gagnants, cela ne me satisfait pas... y compris si lesdits gagnants sont ceux que je souhaite. Question de probité, et aussi de respect du public.
Puis l'article sur le souper de vérité, franchement... quand il est écrit quelque chose comme : "les secrets qui ont échappé à la production". Ben voyons donc, comme si des secrets pouvaient échapper à la prod alors qu'ils sont filmés 24 heures sur 24
C'est juste qu'elle n'a pas voulu fournir certains éléments d'information au public avant le vote, par peur que cela ait une incidence sur l'opinion des téléspectateurs. La prod d'OD ne vaut pas mieux que certains politiciens, à mon avis...
comme je disais dans un autre topic , si il les aurait montré ces images j'aurais voté pour l'autre couple pareil, l'idée des gens ,dont la votre était déja faites , je penses pas que ca aurait changé tant que ca
C'est vrai tu as raison, c'est pas très flatteur pour les pétoncles d'être comparés à Hugo, désolée délicieux pétoncles. Peut-être une huître, qu'est-ce que t'en dis? 