Re: Articles de journaux-revues etc
Publié : dim. déc. 05, 2010 11:40 am
...
Le Domaine Bleu - Forum Québécois - Le Québec branché!
https://test.domainebleu.ca/
Ce qui me questionne est le fait qu'il n'y a pas que Jimmy qui a prononcé des énormités envers les filles. Pourquoi sent-on le besoin de ne viser que lui? Il me semble avoir déjà lu qu'il n'était pas dans l'intention de la production de faire exprès pour « ternir » la réputation de ses candidats, j'ai l'impression que ça ne vaut pas pour tout le monde, hein? Tout n'est pas clair pour moi. Mais encore une fois, Jimmy fera les frais de la production et ça devient bien suspicieux.Soleil47 a écrit : Sa compagne d’aventure Judith réagira à quelques comportements de son «ami» mais «quand c’est Jimmy, on dirait que les filles lui pardonnent tout», dit M.Lemay. «Un moment donné nous présentons des séquences de ce que Jimmy pense des filles. Il dit des énormités et manque parfois de respect. Si ç’avait été un gars comme Hugo qui avait dit ça, ç’aurait été terrible. Mais à Jimmy, on pardonne».
C'est vrai pareil ce qu'ils disent dans ce reportage, les filles lui en ont pardonné quelques unes à Jimmy.
Parlant de Hugo, il est peut-être celui qui demeure le plus amer de son expérience à Occupation double. «Nous montrons des images de Nathalie lorsqu’elle est revenue de son voyage d’Irlande avec Hugo. Elle dit qu’elle n’a pas aimé ni le voyage, ni l’odeur d’Hugo», dit M. Lemay. Hugo a toujours été le «rejet» du groupe.
A chaque année, on dirait qu'il y en a 1 de plus rejet que les autres.
Charles et Nathalie vivront notamment des moments difficiles. Nathalie apprendra que Charles a dormi pendant longtemps avec la photo d’une fille sous son oreiller. «C’est Jimmy qui a ramené ça sur le tapis; nous de la production, on l’avait comme oublié».
Selon M. Lemay, la tension deviendra si forte pour Nathalie que la candidate quittera la table quelques instants et ira se cacher aux toilettes... pour pleurer. Rappelons que l’Heure de Vérité a été enregistrée lundi, au lendemain de la finale. Les couples Nathalie-Charles et Judith-Jimmy avaient très peu dormi et étaient très fatigués, fragiles émotivement parlant. «Les téléspectateurs pourront faire leurs prédictions à savoir si le couple Nathalie-Charles va durer longtemps ou non».
Voilà ma prédiction: Tout au plus 2 autres semaines, je sais pas lorsque Nathalie aura visionné toutes les émissions si elle aimera encore autant son p'tit Charles.
C'est une tactique comme une autre mais ca n'abuse jamais personne au final, je pense que rendu là, et je ne dis pas ca juste pour elle mais en général c'est ce que je pense, on a pas l'air plus fine à donner des impression de je m'enfoutjesuislafillelapluspopulairesurinternet. Je pense que d'assumer les sentiments qu'on a eu, la peine qu'on a ressenti et qu'on continue peut-être de ressentir, ca amène davantage le respect et l'empathie de la part des autres. Mais je ne suis pas surprise venant de Joève, c'est assez conforme à ce qu'elle nous a montré comme attitude tout au long d'OD, de se montrer suffisante en toute circonstances, c'est d'ailleurs ce qui a fait qu'elle n'a pas touché le public.Coquelicot a écrit : Joève est en mode intensif de "réparation de son image". Après avoir été manipulée puis jetée devant public, il est de bon aloi de faire contrepoids en faisant valoir de n'être ni en peine ni en manque...
Malike a écrit : Joève qui aurait déjà quelqu'un dans sa vie. C'est tellement usé comme tactique pour sauver les apparences et/ou tenter de rendre l'autre jaloux. On y croit tellement, surtout qu'elle est de retour chez-elle depuis 2 semaines et qu'elle a enfilé les apparitions publiques. Bla bla bla
Merci pour le lien.sylbizz a écrit : PY a Salut Bonjour http://tva.canoe.ca/cgi-bin/player/play ... height=306
Nikki a écrit : Ça dépend sûrement de la définition qu'on donne à ''relation amoureuse''...
Mais je présume que les candidats doivent être inondés d'offres sur Réseau contact et ailleurs, peu importe leur comportement...
Oh! que je ne suis pas d'accord avec ça. JoÈve a touché le public mais non pas dans le sens que tu le crois. Pour susciter autant de réactions et d'agressivité sur les forums c'est loin d'être neutre. La question à poser est à savoir pourquoi chez certains elle soulève tant de hargne, d'agressivité et chez d'autres elle les laisse complètement indifférents? La réaction qu'elle éveille en nous nous appartient. Je ne crois pas que pareille candidate ait tant brassé (si le fait qu'on a dû faire appel aux autorités pour fermer certains sites).Malike a écrit : [...]
C'est une tactique comme une autre mais ca n'abuse jamais personne au final, je pense que rendu là, et je ne dis pas ca juste pour elle mais en général c'est ce que je pense, on a pas l'air plus fine à donner des impression de je m'enfoutjesuislafillelapluspopulairesurinternet. Je pense que d'assumer les sentiments qu'on a eu, la peine qu'on a ressenti et qu'on continue peut-être de ressentir, ca amène davantage le respect et l'empathie de la part des autres. Mais je ne suis pas surprise venant de Joève, c'est assez conforme à ce qu'elle nous a montré comme attitude tout au long d'OD, de se montrer suffisante en toute circonstances, c'est d'ailleurs ce qui a fait qu'elle n'a pas touché le public.
Tu as bien raison ! J'ai entendut des propos injurieux envers les filles de la bouche de Charles et Hugo moi et dans mon livre à moi, sa salissait la réputation de la fille en questionBeppo a écrit : [...]
Ce qui me questionne est le fait qu'il n'y a pas que Jimmy qui a prononcé des énormités envers les filles. Pourquoi sent-on le besoin de ne viser que lui? Il me semble avoir déjà lu qu'il n'était pas dans l'intention de la production de faire exprès pour « ternir » la réputation de ses candidats, j'ai l'impression que ça ne vaut pas pour tout le monde, hein? Tout n'est pas clair pour moi. Mais encore une fois, Jimmy fera les frais de la production et ça devient bien suspicieux.
Très vraiBeppo a écrit : [...]
Oh! que je ne suis pas d'accord avec ça. JoÈve a touché le public mais non pas dans le sens que tu le crois. Pour susciter autant de réactions et d'agressivité sur les forums c'est loin d'être neutre. La question à poser est à savoir pourquoi chez certains elle soulève tant de hargne, d'agressivité et que d'autres elle les laisse complètement indifférent? La réaction qu'elle éveille en nous nous appartient. Je ne crois pas que pareille candidate ait tant brassé (si le fait qu'on a dû faire appel aux autorités pour fermer certains sites).
Capuchino a écrit : [...]
Je me suis faite la même réflexion. Si toutefois c'était vrai son affaire, ça doit être un anglophone (unilingue anglais) ou bien quelqu'un qui vient d'outre-mer.
Beppo a écrit : [...]
Oh! que je ne suis pas d'accord avec ça. JoÈve a touché le public mais non pas dans le sens que tu le crois. Pour susciter autant de réactions et d'agressivité sur les forums c'est loin d'être neutre. La question à poser est à savoir pourquoi chez certains elle soulève tant de hargne, d'agressivité et chez d'autres elle les laisse complètement indifférents? La réaction qu'elle éveille en nous nous appartient. Je ne crois pas que pareille candidate ait tant brassé (si le fait qu'on a dû faire appel aux autorités pour fermer certains sites).
Annouk a écrit : [...]
Moi je l'ai vu la hargne à chaque année ou presque....Qu'on se rappelle de Lysandre, de Bérangère, de Mélanie, de Marie-Eve...Bref, je ne crois pas que la majorité des gens aient été pires avec JoEve qu'avec ces filles là....
Je remarque aussi que les victimes de tant de hargnes sont presque toutes des femmes...Rarement les hommes des TR ont suscité autant de haine
Un bémol ici, pour en avoir lu des vertes et des pas mûres, et ce, autant de la part de forumeurs que de forumeuses...peppermintpatty a écrit : [...]
Je remarque aussi que les victimes de tant de hargnes sont presque toutes des femmes...Rarement les hommes des TR ont suscité autant de haine
Serait-ce parce que la vaste majorité des personnes qui suivent les Téléréalités sont des femmes?
Les hommes, ils en prennent et ils en laissent.
Cote des femmes, on n'en laisse pas passer beaucoup.
Nikki a écrit : [...]
Un bémol ici, pour en avoir lu des vertes et des pas mûres, et ce, autant de la part de forumeurs que de forumeuses...
Je japonise le bémol. Ce n'est pas pantoute une caractéristique masculine d'en prendre et d'en laisser, ils peuvent être aussi virulents que les femmes sinon plus.Nikki a écrit : [...]
Un bémol ici, pour en avoir lu des vertes et des pas mûres, et ce, autant de la part de forumeurs que de forumeuses...
et si je me trompe pas therry aussi vous vous souvenez quand lui et Jimmy etaient encore deguiser ils etaient pres du chambre ou la toilette me souviens plus et Jimmy lui avait dit qu'il avait embrasser Judith dans les toilettes et quand Therry a rentrer dans la chambre en question y a dit a Jimmy que les filles sont connes ou quelque chose comme ca, fais que la on a 3 garsMiquette a écrit : [...]
Tu as bien raison ! J'ai entendut des propos injurieux envers les filles de la bouche de Charles et Hugo moi et dans mon livre à moi, sa salissait la réputation de la fille en question