Page 1 sur 2
Publié : jeu. nov. 18, 2004 8:19 am
par cobalt
J'ai écouté ES aux Grandes Gueules hier soir le 17 nov et quand il a raconté comment ils avaient caché une caméra ds une plante pour espionner Hugo et une des filles, je sais que c probablement M-E mais c'est pas là mon problème, mais plutôt ds le fait que c'est une atteinte à la vie privée pis pas mal privée en plus.....
Moi, je trouve que la production y va un peu fort ds le fait d'aller fouiller jusque ds les chambres pour voir ce qui se passe. ES a dit qu'il avait écouté la cassette et qu'il y avait pas mal de choses croustillantes et qu'ils ne pourraient pas tout montrer tellement c'était hot....Imaginez-vous tout ce beau monde entrain de se bidonner en regardant le spectacle, vraiment, c pas fort. C'est envahir la vie privée pas à peu près.
Quand ils ont vu Hgo et Isabelle G en voyage qui avaient passés la nuit ds le même lit, on se doute bien qu'ils n'ont pas jouer aux cartes. C'était assez de voir leur visage le lendemain matin, on voyait le petit malaise et leur petit sourire et c'était suffisant.
De là à aller fouiner et regarder ce qu'ils font ds leur lit, ça ne nous regarde pas, c'est du voyeurisme à l'état pur. Ils peuvent bien tant qu'à moi, cacher une caméra ds une plante pour les espionner sur leurs faits et gestes mais quand ils ont vu que ça devenait plus intime, ils auraient dû arrêter de filmer et surtout pas se passer le film de l'enregistrement en prenant une bonne bière et en rigolant comme je peux les imaginer.
Je me demande bien quel sorte de contrat ils leur font signer pour agir ainsi pcq ils doivent sûrement se protéger à qq part.
Je ne suis pas une fille prude, loin de là ;) mais y,a quand même des limites à ce que la télé-réalité peut nous présenter....
Voilà, c'était mon point de vue sur ce fait et je voulais le partager avec vous !!
Publié : jeu. nov. 18, 2004 8:27 am
par Claudie32
Je suis d'accord avec toi en partie. Il ne faut pas oublier qu'Hugo et ME auraient dû se douter qu'il pouvait y avoir des caméras et vérifier avant mettons...
Ca me fait penser à Loft Story où Guy Cloutier pouvait voir de sa passerelle, les gars et les filles se masturber dans leur douche. C'était un endroit barré à clé, où seul lui et ses invités avaient accès... La suite des choses nous aura permis de comprendre ses excès...
Publié : jeu. nov. 18, 2004 8:30 am
par petit ange
que se soit m-e ou isa je suis d accord avec vous sa ne les regarde pas se qui se passe en dessous des couverte meme si ses isa ou marie-eve toute personne a doit d être respecté a ++ bibi1
Publié : jeu. nov. 18, 2004 8:31 am
par amoswa
Je pense comme toi claudie. Ils devaient se douter puisqu'ils ont vérifié le lendemain matin!
Publié : jeu. nov. 18, 2004 8:36 am
par cobalt
C'est pas à eux de vérifier cela, c'est à la production de ne pas faire ça. Quand tu passes une belle soirée et que tu te sens ds l'ambiance avec la personne que tu aimes, tu ne veux que passer une belle nuit et tu te casses pas la tête à savoir si la production est assez perverse pour cacher une caméra pour zieuter leurs prouesses sexuelles.
C'est la victime qui devient coupable ?????
Publié : jeu. nov. 18, 2004 8:39 am
par petit ange
je suis d accord avec toi a 100% cobalt je trouve sa injuste pour le petit couple ...........
Publié : jeu. nov. 18, 2004 8:42 am
par Caro_la_picotte
Je suis d'accord. c'est vraiment pas correct. De plus ya des gens qui peuvent faire des copies de la cassette, et les passer a qui mieux mieux.
D'habitude les participants savent quand ils sont filmer...
Publié : jeu. nov. 18, 2004 8:45 am
par Lumiere
vous semblez oublier que l,an dernier il avait aussi des infra rouges pour voir les gens dans une chambre lors de la derniere semaine ............. alors si les participants de cette année ont écouté ca l'an dernier bien ils savaient bien qu'ils pouvaient se faire voir meme dans le noir
Publié : jeu. nov. 18, 2004 8:49 am
par cobalt
arwen a écrit
Heu...personne n'est victime de rien quand même là...
Mais je trouve ça heavy et un total manque de respect que de s'assoir en regardant et commentant le tout...
Ben moi je trouve que de se faire filmer à son insu, c'est être victime d'une intrusion ds sa vie privée. Présentement ils ne réalisent pas la portée de ce geste mais quand ils vont sortir et voir et lire tout ce qui s'est dit sur le sujet, ils vont se sentir blessés et ils auront raison.
Et comme Caro la picotte a dit, on ne sait pas ce qu'ils peuvent faire de la dite cassette.....
Publié : jeu. nov. 18, 2004 8:59 am
par Lumiere
cobalt a écrit
Ben moi je trouve que de se faire filmer à son insu, c'est être victime d'une intrusion ds sa vie privée. Présentement ils ne réalisent pas la portée de ce geste mais quand ils vont sortir et voir et lire tout ce qui s'est dit sur le sujet, ils vont se sentir blessés et ils auront raison.
Et comme Caro la picotte a dit, on ne sait pas ce qu'ils peuvent faire de la dite cassette.....
oubliez pas que c'est pas le premier occupation double et que tout le monde sait comment ca se passe !! donc on est loin d'etre filmé à son insu dans ce genre d'émission
Publié : jeu. nov. 18, 2004 9:37 am
par ~St-Pierre~
100% d'accord avec toi arwen
Publié : jeu. nov. 18, 2004 10:55 am
par gije21
je suis d'accord avec le fais que seul la production devrais pouvoir regarder les cassettes(environ 4-5 personnes)....pour ce qui est d'etre victime ....woooo minute la....ils savent tres bien dans quoi ils s'embarque ...bien plus que ceux de l'an passé...ils savent qu'ils y a des cameras ...la preuve ils en ont trouvé une caché....moi quand j'entendais isag dire lors d'un certains party...et je cite" ben non il passeront pas ca sur la webcam. je ne peut pas croire qu'ils n'ont pas compris le concept avant d'entrer....anyway on est tous un peu voyeur et bien content quand on a droit a un bout plus croustillant......
Publié : jeu. nov. 18, 2004 11:07 am
par Charmin
cobalt a écritC'est pas à eux de vérifier cela, c'est à la production de ne pas faire ça. Quand tu passes une belle soirée et que tu te sens ds l'ambiance avec la personne que tu aimes, tu ne veux que passer une belle nuit et tu te casses pas la tête à savoir si la production est assez perverse pour cacher une caméra pour zieuter leurs prouesses sexuelles.
C'est la victime qui devient coupable ?????
Publié : jeu. nov. 18, 2004 11:16 am
par cobalt
Oufff !! vous prenez le terme victime bien trop au sérieux !!
En utilisant ce terme, ça ne donnait pas la portée que vous voulez bien lui donnez.
Ce n'est pas ds le sens de victime d'un acte criminel mais plutôt de celle où ils se sont fait prendre les culottes à terre et qu'ils aient montrer un spectacle qu'ils ne voulaient sûrement pas voir étalé à la télé. Juste pour nommer un exemple qui me vient en tête , ds une émission de blagues filmées à l'insu des gens ou bien surprise surprise, on dit des gens qu'ils sont des victimes...c'est ds ce sens-là dont je parlais.... Pis oui, ils le savent qu'ils sont filmés ds la maison de Terrebonne mais le savent-ils qu'ils mettent des caméras cachées en voyage ds leur chambre à coucher ??...pense pas moi....à moins qu'ils soient exhibisionnistes ??
Publié : jeu. nov. 18, 2004 12:03 pm
par Charmin
Charmin a écrit
oups! excuses-moi, j'avais mal lu
Publié : jeu. nov. 18, 2004 12:54 pm
par capucine243
Claudie32 a écritJe suis d'accord avec toi en partie. Il ne faut pas oublier qu'Hugo et ME auraient dû se douter qu'il pouvait y avoir des caméras et vérifier avant mettons...
Ca me fait penser à Loft Story où Guy Cloutier pouvait voir de sa passerelle, les gars et les filles se masturber dans leur douche. C'était un endroit barré à clé, où seul lui et ses invités avaient accès... La suite des choses nous aura permis de comprendre ses excès...
Justement ca fait parti de leur jeu stupide ,c était a eux a se méfier tt peur arriver dans occ double on l a vu ... c est pas plus intelligent faire espionner M.È durant la conversation de Hugo et Isa G ...tout pour faire du trouble c bon pour les otes d écoute ... mais pour avoir une maison une auto et le reste ca vaut peut ete le coup
Publié : jeu. nov. 18, 2004 12:57 pm
par capucine243
arwen a écrit
Ben à moins d'avoir passée la saison d'OD1 en exil...s'ils étaient le moindrement un peu perspicace ils auraient pue s'en douter que c'était assez probable que ce genre de chose arrive...
Désolée mais faut être un peu niochon ne pas y avoir penser...c'est un show de télé-réalité tout de même...
Mais M.È était tellement en chaleur c est pas surprenant,elle se pensait a l abri ,l autre nuit qu ils ont passé ensemble hugo a tt fait pour la repousser ...ben la ils se sont fait prendre loll
Publié : jeu. nov. 18, 2004 1:05 pm
par Spirullette
Je suis certaine que les concurants sont au courant qu'ils peuvent être filmés à tous moments. En premier lieu, ça été fait l'an passé! Ensuite ils ont du se faire lire, relire et expliquer le contrat qui devait être très explicite sur ce point. Tant qu'a l'équipe qui a écouté en buvant une bière et en rigolant ce n'est que pure spéculation. Atteinte à la vie privé dans ce cas! Pas du tout selon moi. Ils étaient pleinement conscients de leurs actes et qu'ils pouvaient être filmés! --Message edité par Spirullette le 2004-11-18 18:06:17--
Publié : jeu. nov. 18, 2004 1:09 pm
par sboy
gije21 a écritanyway on est tous un peu voyeur et bien content quand on a droit a un bout plus croustillant......
OUi et la preuve combien de gens écoute la webcam dans l'espoirt de voir quelque choses de croustillant... Dans le contract de toute façon il doit être dit clairement que la production se permet de mettre des caméras n'importe où... Il y en a même dans la salle de bain (ce qui selon moi est déja pousser fort).
Publié : jeu. nov. 18, 2004 1:37 pm
par William
moi non plus je ne suis pas d'accord avec le fait que c'est une incursion dans la vie privée quand ils vont a od il savent qu'ils vont etre filmé 24/24 alors je ne verrais pas pourquoi la se serait plus déplacer qu'au autre moments