Émission de dimanche, 2 novembre 2014

Avatar de l’utilisateur
Mousse
Intronisé au Panthéon
Messages : 1254771
Inscription : jeu. mai 07, 2009 9:51 pm

Message par Mousse »

Capuchino a écrit : J'ai hâte de voir la réaction de Vincent suite à la non réception de son "appel à l'aide" du reste du groupe. D'ailleurs je n'ai pas compris son discours, le gars chiâle de plus en plus qu'il trouve ça dur ce genre de façon de voyager en groupe et il ne semble vraiment pas heureux d'être là et il la joue full dramatique au rassemblement. C'était vraiment intense son affaire pour seulement obtenir un billet bleu. :crazy: Selon moi c'est l'orgueil qui lui a fait jouer cette carte de la pitié, il a eu peur de ne pas passer à la prochaine étape et il aurait eu du mal à l'accepter. Il risque d'être en maudit contre le groupe de ne pas avoir entendu son appel à l'aide. Etk c'est là qu'on va voir si c'est un vrai zen ou si ce n'est que des discours pour se convaincre lui-même.
:jap: C'était du bonbon! :)
La vie est un moment entre deux éternités. (Platon)
Avatar de l’utilisateur
MsPontchartrain
Immortel du Domaine
Messages : 11649
Inscription : mar. mai 04, 2010 1:55 am

Re: Émission de dimanche, 2 novembre 2014

Message par MsPontchartrain »

Je suis contente que Marie-Claude commence enfin à récolter ce qu'elle a semé pendant des semaines. Cette fille semble vraiment malhonnête et on l'a vu constamment donner dans la médisance. Même Maxime reconnaît qu'elle a une aura de négativité et qu'elle a eu une langue de vipère pendant 6 semaines. J'ai trouvé assez rigolo de la voir sortir différentes cartes une fois qu'elle a été confrontée : la culpabilité (si c'est comme ça, je vais donner mon billet), la victimisation (bouhouu méchant groupe qui déforme mes propos et qui tire sur moi), le faux repentir (je m'abstiens de voter), la manipulation (je suis tellement démolie, une chance que tu es là, Max). :sarcastic: Je ne peux absolument pas blâmer Joëlle d'avoir agi comme elle l'a fait. Elle a encaissé beaucoup de merde prononcées contre son couple et contre P-A, et l'attitude mesquine de MC envers elle lui a ouvert la porte toute grande.

Je suis très déçue que Joanna soit partie. J'aimais son énergie, son positivisme, sa joie de vivre. Son sourire était contagieux. C'est un gros morceau qui part du côté des filles, la dynamique risque de changer drastiquement.
asterix
Magicien des Mots
Messages : 4192
Inscription : mer. mai 06, 2009 6:47 pm

Message par asterix »

Ca me derange un peu que Joelle a sorti l'histoire de Max et de MC et surtout au moment juste avant le vote sachant que MC n'allait peut etre pas voter pour elle.

Je comprends sa frustration, comme elle a vote et soutenu MC dans l'aventure, mais je trouve ca plutot bas de se servir de Max pour atteindre MC. Joelle a voulu imposer PA au groupe.

Si elle et PA etaient si affectes par ce que Max vivrait, ils auraient juste parler a Max. La, il a vecu une humiliation aux yeux des autres. Heureusement il est intelligent et fort.

C'est une chose que MC les a traites de cruche et de cave. Ils ont utilise Max pour se rendre plus populaires. Ils se sont servis de quelque chose tres personnel et ils en ont rajoute pas mal je trouve.

C'est vrai que MC a essaye d'influencer Joelle mais elle en a parle directement avec Joelle. Elle n'a pas ete voir tous les autres avant Joelle.

Virginie a confirme les propos de MC envers Joelle et PA. Mais elle n'a pas confirme pour Max. Pour moi c'est une bonne indication, comme elle est la plus proche de MC presentement. De plus elle a vu CO et etait contente de lui. Donc malgre la mesentente au debut Virginie n'a pas joue bas.

Les gars dans la conversation avec Max ont dit que meme si Joelle est cruche... :lol: Ils n'ont pas dit au conditionnel: si elle etait cruche... Je crois qu'ils pensent qu'elle n'est pas brillante de s'associer avec PA. Mais peut etre qu'elle l'aime vraiment.

En tout cas Henri a bien cerne PA et Joelle, d'etre tres strategiques.
Avatar de l’utilisateur
Psyché
Magicien des Mots
Messages : 2911
Inscription : mer. nov. 04, 2009 11:21 am

Message par Psyché »

MsPontchartrain a écrit : Je suis contente que Marie-Claude commence enfin à récolter ce qu'elle a semé pendant des semaines. Cette fille semble vraiment malhonnête et on l'a vu constamment donner dans la médisance. Même Maxime reconnaît qu'elle a une aura de négativité et qu'elle a eu une langue de vipère pendant 6 semaines. J'ai trouvé assez rigolo de la voir sortir différentes cartes une fois qu'elle a été confrontée : la culpabilité (si c'est comme ça, je vais donner mon billet), la victimisation (bouhouu méchant groupe qui déforme mes propos et qui tire sur moi), le faux repentir (je m'abstiens de voter), la manipulation (je suis tellement démolie, une chance que tu es là, Max). :sarcastic: Je ne peux absolument pas blâmer Joëlle d'avoir agi comme elle l'a fait. Elle a encaissé beaucoup de merde prononcées contre son couple et contre P-A , et l'attitude mesquine de MC envers elle lui a ouvert la porte toute grande.

Je suis très déçue que Joanna soit partie. J'aimais son énergie, son positivisme, sa joie de vivre. Son sourire était contagieux. C'est un gros morceau qui part du côté des filles, la dynamique risque de changer drastiquement.
Oui, mais qui obligeait Joelle à encaisser ? Elle aurait pu confronter MC quand celle-ci a tenté de l'éloigner de PA, au lieu d'aller dire à ce dernier qu'elle allait prendre du recul par rapport à leur relation. Pourquoi s'est-elle laissée faire ? Dire franchement ce qu'elle pensait à MC de son attitude et s'éloigner d'elle aurait été plus courageux et honorable.

Qu'elle fasse passer le message que MC a tenté de la manipuler, je peux comprendre. Qu'elle lui en veuille également. Mais aller déballer toutes les confidences de MC par derrière (et selon son interprétation), c'est juste s'abaisser à son niveau... d'autant plus qu'elle se sert de Maxime au passage pour faire du mal à MC. Si réellement elle avait eu à cœur le bien-être de Maxime, elle aurait fait passer son message autrement et tout aussi efficacement. Là sous prétexte de bons sentiments, elle veut simplement régler ses comptes avec MC.
Dernière modification par Psyché le lun. nov. 03, 2014 1:31 pm, modifié 2 fois.
[color=#4000BF]« Plus les oiseaux volent haut, plus ils semblent petits à ceux qui ne savent pas voler »[/color]
Avatar de l’utilisateur
cacs
Manitou de la Parlotte
Messages : 1574
Inscription : mer. mai 06, 2009 10:51 am

Re: Émission de dimanche, 2 novembre 2014

Message par cacs »

Mousse a écrit :
cacs a écrit : J'espère que la victoire ira a Maxime, CO ou Virigine. C'est vraiment les 3 seuls que je trouve tout le temps correct.


De l'app mobile Domaine Bleu
Maxime et Virginie sont mes préférés! Quant à CO, il l'a eu trop facile en obtenant la plupart de ses billets en étant choisi par le groupe. Il collait trop à mon goût sur Vincent, sachant que c'était le gourou de la gang et que son sort en dépendait! :top:
Je suis d'accord avec toi qu'il l'a eu plus facile que d'autre. En même temps je veux pas nécessairement tenir ca contre lui. Tout le monde a l'air de l'aimer et de se faire full de fun avec lui. Donc Ca me donne l'impression que c'est un maudit bon gars.


De l'app mobile Domaine Bleu
[color=#8000BF]He's not a man, but he is a legend. And is name is...The Doctor![/color]
Avatar de l’utilisateur
cacs
Manitou de la Parlotte
Messages : 1574
Inscription : mer. mai 06, 2009 10:51 am

Re: Émission de dimanche, 2 novembre 2014

Message par cacs »

asterix a écrit :Ca me derange un peu que Joelle a sorti l'histoire de Max et de MC et surtout au moment juste avant le vote sachant que MC n'allait peut etre pas voter pour elle.

Je comprends sa frustration, comme elle a vote et soutenu MC dans l'aventure, mais je trouve ca plutot bas de se servir de Max pour atteindre MC. Joelle a voulu imposer PA au groupe.

Si elle et PA etaient si affectes par ce que Max vivrait, ils auraient juste parler a Max. La, il a vecu une humiliation aux yeux des autres. Heureusement il est intelligent et fort.

C'est une chose que MC les a traites de cruche et de cave. Ils ont utilise Max pour se rendre plus populaires. Ils se sont servis de quelque chose tres personnel et ils en ont rajoute pas mal je trouve.

C'est vrai que MC a essaye d'influencer Joelle mais elle en a parle directement avec Joelle. Elle n'a pas ete voir tous les autres avant Joelle.

Virginie a confirme les propos de MC envers Joelle et PA. Mais elle n'a pas confirme pour Max. Pour moi c'est une bonne indication, comme elle est la plus proche de MC presentement. De plus elle a vu CO et etait contente de lui. Donc malgre la mesentente au debut Virginie n'a pas joue bas.

Les gars dans la conversation avec Max ont dit que meme si Joelle est cruche... :lol: Ils n'ont pas dit au conditionnel: si elle etait cruche... Je crois qu'ils pensent qu'elle n'est pas brillante de s'associer avec PA. Mais peut etre qu'elle l'aime vraiment.

En tout cas Henri a bien cerne PA et Joelle, d'etre tres strategiques.
:jap:
J'approuve totalement. Je crois que ce qui me déçoit le plus de Joëlle et PA c'est qu'ils sont allés raconter Ca a tout le monde dans en parler en premier avec Maxime. Si ils avaient vraiment voulu le bien de Maxime ils auraient été lui parler directement et en premier. Et ils lui auraient laisser la chance d'aller en parler a qui il voulait. C'est lui qui se fait humilier la dedans.

Et le fait que Virginie et CO semblent quand même appuyer MC la dedans, me donne l'impression qu'elle est moins pire que ce que Joëlle et PA veulent faire paraître. CO semble pas penser que lu et MC ferait un couple...


De l'app mobile Domaine Bleu
[color=#8000BF]He's not a man, but he is a legend. And is name is...The Doctor![/color]
Avatar de l’utilisateur
Psyché
Magicien des Mots
Messages : 2911
Inscription : mer. nov. 04, 2009 11:21 am

Message par Psyché »

asterix a écrit : Ca me derange un peu que Joelle a sorti l'histoire de Max et de MC et surtout au moment juste avant le vote sachant que MC n'allait peut etre pas voter pour elle.

Je comprends sa frustration, comme elle a vote et soutenu MC dans l'aventure, mais je trouve ca plutot bas de se servir de Max pour atteindre MC. Joelle a voulu imposer PA au groupe.

Si elle et PA etaient si affectes par ce que Max vivrait, ils auraient juste parler a Max. La, il a vecu une humiliation aux yeux des autres. Heureusement il est intelligent et fort.

C'est une chose que MC les a traites de cruche et de cave. Ils ont utilise Max pour se rendre plus populaires. Ils se sont servis de quelque chose tres personnel et ils en ont rajoute pas mal je trouve.

C'est vrai que MC a essaye d'influencer Joelle mais elle en a parle directement avec Joelle. Elle n'a pas ete voir tous les autres avant Joelle.

Virginie a confirme les propos de MC envers Joelle et PA. Mais elle n'a pas confirme pour Max. Pour moi c'est une bonne indication, comme elle est la plus proche de MC presentement. De plus elle a vu CO et etait contente de lui. Donc malgre la mesentente au debut Virginie n'a pas joue bas.

Les gars dans la conversation avec Max ont dit que meme si Joelle est cruche... :lol: Ils n'ont pas dit au conditionnel: si elle etait cruche... Je crois qu'ils pensent qu'elle n'est pas brillante de s'associer avec PA. Mais peut etre qu'elle l'aime vraiment.

En tout cas Henri a bien cerne PA et Joelle, d'etre tres strategiques.
:jap: :jap: :jap: Très bien dit, je partage ton opinion à 100%
[color=#4000BF]« Plus les oiseaux volent haut, plus ils semblent petits à ceux qui ne savent pas voler »[/color]
Avatar de l’utilisateur
MsPontchartrain
Immortel du Domaine
Messages : 11649
Inscription : mar. mai 04, 2010 1:55 am

Message par MsPontchartrain »

Psyché a écrit : [...]


Oui, mais qui obligeait Joelle à encaisser ? Elle aurait pu confronter MC quand celle-ci a tenté de l'éloigner de PA, au lieu d'aller dire à ce dernier qu'elle allait prendre du recul par rapport à leur relation. Pourquoi s'est-elle laissée faire ? Dire franchement ce qu'elle pensait à MC de son attitude et s'éloigner d'elle aurait été plus courageux et honorable.

Qu'elle fasse passer le message que MC a tenté de la manipuler, je peux comprendre. Qu'elle lui en veuille également. Mais aller déballer toutes les confidences de MC par derrière (et selon son interprétation), c'est juste s'abaisser à son niveau... d'autant plus qu'elle se sert de Maxime au passage pour faire du mal à MC. Si réellement elle avait eu à cœur le bien-être de Maxime, elle aurait fait passer son message autrement et tout aussi efficacement. Là sous prétexte de bons sentiments, elle veut simplement régler ses comptes avec MC.
J'ai pour mon dire que ce n'est pas la place de ses ''amies'' de critiquer le choix de partenaire amoureux, surtout quand l'opinion émise n'a pas été sollicitée. Je n'en revenais pas de voir Virginie et Marie-Claude se rallier et culpabiliser Joëlle de s'associer avec P-A, d'oser lui dire en pleine face ''je ne comprends pas, qu'est-ce que tu lui trouves ?'' d'un ton méprisant. C'est un gros manque de savoir-vivre de leur part et une belle tentative de manipulation émotionnelle. Joëlle a sans doute encaissé parce qu'à ce moment, elle était trop impliquée dans leur amitié commune et se sentait prise entre l'arbre et l'écorce. Je pense que cette discussion était quelque part à la semaine 3. On l'a même vue demander à P-A de reculer un peu, et lui a réagi assez dignement en acceptant cette requête, mais en faisant tout de même comprendre à Joëlle que leur relation ne concernaient pas ces filles-là (avec raison).

Quelques semaines plus tard, une fois les caractères bien ressortis, on peut se demander à quel point Joëlle n'a pas compris que Marie-Claude ne lui avait pas joué dans la tête, finalement. Elle lui est restée loyale, a voulu conserver leur amitié, mais se rend compte peu à peu de la vraie nature de Mari-Claude. Je peux tout à fait comprendre le sentiment de trahison qui suit le fait d'apprendre que sa fameuse ''amie'' la critique depuis des semaines, juge sa relation, et la traite de cruche en plus. Pourquoi est-ce qu'elle devrait continuer à protéger Marie-Claude dans ces circonstances ? Et visiblement, elle n'a pas déformé les propos tant que ça, puisque plusieurs personnes ont été témoin de ses méchancetés, dont Maxime (envers d'autres personnes). Je suis d'accord que Maxime aurait sans doute dû être prévenu en premier et que le contexte rend la chose un peu humiliante pour lui, mais quand on parle d'une fille qui a tout fait pour mettre certaines personnes de côté et qui a bavassé dans le dos de tout le monde et vu du complot et de la stratégie partout, qu'il y ait un retour du balancier ne me fait pas un pli. ;)
Avatar de l’utilisateur
Annouk
Ange du Domaine
Messages : 63560
Inscription : mer. avr. 02, 2003 1:00 am

Message par Annouk »

MsPontchartrain a écrit : [...]


J'ai pour mon dire que ce n'est pas la place de ses ''amies'' de critiquer le choix de partenaire amoureux, surtout quand l'opinion émise n'a pas été sollicitée. Je n'en revenais pas de voir Virginie et Marie-Claude se rallier et culpabiliser Joëlle de s'associer avec P-A, d'oser lui dire en pleine face ''je ne comprends pas, qu'est-ce que tu lui trouves ?'' d'un ton méprisant. C'est un gros manque de savoir-vivre de leur part et une belle tentative de manipulation émotionnelle. Joëlle a sans doute encaissé parce qu'à ce moment, elle était trop impliquée dans leur amitié commune et se sentait prise entre l'arbre et l'écorce. Je pense que cette discussion était quelque part à la semaine 3. On l'a même vue demander à P-A de reculer un peu, et lui a réagi assez dignement en acceptant cette requête, mais en faisant tout de même comprendre à Joëlle que leur relation ne concernaient pas ces filles-là (avec raison).

Quelques semaines plus tard, une fois les caractères bien ressortis, on peut se demander à quel point Joëlle n'a pas compris que Marie-Claude ne lui avait pas joué dans la tête, finalement. Elle lui est restée loyale, a voulu conserver leur amitié, mais se rend compte peu à peu de la vraie nature de Mari-Claude. Je peux tout à fait comprendre le sentiment de trahison qui suit le fait d'apprendre que sa fameuse ''amie'' la critique depuis des semaines, juge sa relation, et la traite de cruche en plus. Pourquoi est-ce qu'elle devrait continuer à protéger Marie-Claude dans ces circonstances ? Et visiblement, elle n'a pas déformé les propos tant que ça, puisque plusieurs personnes ont été témoin de ses méchancetés, dont Maxime (envers d'autres personnes). Je suis d'accord que Maxime aurait sans doute dû être prévenu en premier et que le contexte rend la chose un peu humiliante pour lui, mais quand on parle d'une fille qui a tout fait pour mettre certaines personnes de côté et qui a bavassé dans le dos de tout le monde et vu du complot et de la stratégie partout, qu'il y ait un retour du balancier ne me fait pas un pli. ;)
:jap:
Mauricette
Manitou de la Parlotte
Messages : 1571
Inscription : jeu. sept. 11, 2014 10:02 pm

Message par Mauricette »

MsPontchartrain a écrit : [...]


J'ai pour mon dire que ce n'est pas la place de ses ''amies'' de critiquer le choix de partenaire amoureux, surtout quand l'opinion émise n'a pas été sollicitée. Je n'en revenais pas de voir Virginie et Marie-Claude se rallier et culpabiliser Joëlle de s'associer avec P-A, d'oser lui dire en pleine face ''je ne comprends pas, qu'est-ce que tu lui trouves ?'' d'un ton méprisant. C'est un gros manque de savoir-vivre de leur part et une belle tentative de manipulation émotionnelle. Joëlle a sans doute encaissé parce qu'à ce moment, elle était trop impliquée dans leur amitié commune et se sentait prise entre l'arbre et l'écorce. Je pense que cette discussion était quelque part à la semaine 3. On l'a même vue demander à P-A de reculer un peu, et lui a réagi assez dignement en acceptant cette requête, mais en faisant tout de même comprendre à Joëlle que leur relation ne concernaient pas ces filles-là (avec raison).

Quelques semaines plus tard, une fois les caractères bien ressortis, on peut se demander à quel point Joëlle n'a pas compris que Marie-Claude ne lui avait pas joué dans la tête, finalement. Elle lui est restée loyale, a voulu conserver leur amitié, mais se rend compte peu à peu de la vraie nature de Mari-Claude. Je peux tout à fait comprendre le sentiment de trahison qui suit le fait d'apprendre que sa fameuse ''amie'' la critique depuis des semaines, juge sa relation, et la traite de cruche en plus. Pourquoi est-ce qu'elle devrait continuer à protéger Marie-Claude dans ces circonstances ? Et visiblement, elle n'a pas déformé les propos tant que ça, puisque plusieurs personnes ont été témoin de ses méchancetés, dont Maxime (envers d'autres personnes). Je suis d'accord que Maxime aurait sans doute dû être prévenu en premier et que le contexte rend la chose un peu humiliante pour lui, mais quand on parle d'une fille qui a tout fait pour mettre certaines personnes de côté et qui a bavassé dans le dos de tout le monde et vu du complot et de la stratégie partout, qu'il y ait un retour du balancier ne me fait pas un pli. ;)
:jap: Moi non plus ca ne me fait pas un pli , je dois être un tantinet méchante parce que je m'en réjouie même :o pis tant qu'à verser dans la méchanceté on y va à fond la caisse ,on dit que chaque torchon trouve sa guénille bin Max le bon gars ( perso je le trouve un peu niais sur les bords ) mérite bien sa MC , surtout qu'il l'a vue agir depuis le début .Les gars un peu mollasson ont tjrs tendance à se choisir une partenaire qui gère et qui mène .
Capuchino
Immortel du Domaine
Messages : 14704
Inscription : dim. avr. 19, 2009 4:08 pm

Message par Capuchino »

MsPontchartrain a écrit : [...]


J'ai pour mon dire que ce n'est pas la place de ses ''amies'' de critiquer le choix de partenaire amoureux, surtout quand l'opinion émise n'a pas été sollicitée. Je n'en revenais pas de voir Virginie et Marie-Claude se rallier et culpabiliser Joëlle de s'associer avec P-A, d'oser lui dire en pleine face ''je ne comprends pas, qu'est-ce que tu lui trouves ?'' d'un ton méprisant. C'est un gros manque de savoir-vivre de leur part et une belle tentative de manipulation émotionnelle. Joëlle a sans doute encaissé parce qu'à ce moment, elle était trop impliquée dans leur amitié commune et se sentait prise entre l'arbre et l'écorce. Je pense que cette discussion était quelque part à la semaine 3. On l'a même vue demander à P-A de reculer un peu, et lui a réagi assez dignement en acceptant cette requête, mais en faisant tout de même comprendre à Joëlle que leur relation ne concernaient pas ces filles-là (avec raison).

Quelques semaines plus tard, une fois les caractères bien ressortis, on peut se demander à quel point Joëlle n'a pas compris que Marie-Claude ne lui avait pas joué dans la tête, finalement. Elle lui est restée loyale, a voulu conserver leur amitié, mais se rend compte peu à peu de la vraie nature de Mari-Claude. Je peux tout à fait comprendre le sentiment de trahison qui suit le fait d'apprendre que sa fameuse ''amie'' la critique depuis des semaines, juge sa relation, et la traite de cruche en plus. Pourquoi est-ce qu'elle devrait continuer à protéger Marie-Claude dans ces circonstances ? Et visiblement, elle n'a pas déformé les propos tant que ça, puisque plusieurs personnes ont été témoin de ses méchancetés, dont Maxime (envers d'autres personnes). Je suis d'accord que Maxime aurait sans doute dû être prévenu en premier et que le contexte rend la chose un peu humiliante pour lui, mais quand on parle d'une fille qui a tout fait pour mettre certaines personnes de côté et qui a bavassé dans le dos de tout le monde et vu du complot et de la stratégie partout, qu'il y ait un retour du balancier ne me fait pas un pli. ;)
:jap: Pour l'ensemble de ton analyse et plus particulièrement ce que j'ai surligné. Moi savoir que je me suis faite traiter de cruche à mon insu par quelqu'un qui se dit mon amie, je n'aurais pas de pitié. D'autant plus si je venais en plus de me faire dire par cette même personne qu'elle ne votera pas pour moi au rassemblement. J'aurais beau être cruche, mais pas assez pour me rendre compte que cette fille là n'est pas une amie et que je ne lui doit rien finalement. On dirait que y'a comme deux Marie-Claude, celle avant qu'elle ait son billet et celle après l'avoir obtenu. C'est là qu'elle en profite pour exercer un pouvoir malsain sur ceux et celles qui ne l'ont pas et se permet d'être méchante avec eux. Pas sûre moi qu'elle agirait de la sorte si elle se sentait en danger.
Cassandra987
Illustre Pie
Messages : 324
Inscription : ven. nov. 01, 2013 9:02 am

Message par Cassandra987 »

Très d'accord avec vous ! :top:
Avatar de l’utilisateur
moss
Intronisé au Panthéon
Messages : 38175
Inscription : dim. févr. 26, 2006 1:00 am

Message par moss »

MsPontchartrain a écrit : [...]


J'ai pour mon dire que ce n'est pas la place de ses ''amies'' de critiquer le choix de partenaire amoureux, surtout quand l'opinion émise n'a pas été sollicitée. Je n'en revenais pas de voir Virginie et Marie-Claude se rallier et culpabiliser Joëlle de s'associer avec P-A, d'oser lui dire en pleine face ''je ne comprends pas, qu'est-ce que tu lui trouves ?'' d'un ton méprisant. C'est un gros manque de savoir-vivre de leur part et une belle tentative de manipulation émotionnelle. Joëlle a sans doute encaissé parce qu'à ce moment, elle était trop impliquée dans leur amitié commune et se sentait prise entre l'arbre et l'écorce. Je pense que cette discussion était quelque part à la semaine 3. On l'a même vue demander à P-A de reculer un peu, et lui a réagi assez dignement en acceptant cette requête, mais en faisant tout de même comprendre à Joëlle que leur relation ne concernaient pas ces filles-là (avec raison).

Quelques semaines plus tard, une fois les caractères bien ressortis, on peut se demander à quel point Joëlle n'a pas compris que Marie-Claude ne lui avait pas joué dans la tête, finalement. Elle lui est restée loyale, a voulu conserver leur amitié, mais se rend compte peu à peu de la vraie nature de Mari-Claude. Je peux tout à fait comprendre le sentiment de trahison qui suit le fait d'apprendre que sa fameuse ''amie'' la critique depuis des semaines, juge sa relation, et la traite de cruche en plus. Pourquoi est-ce qu'elle devrait continuer à protéger Marie-Claude dans ces circonstances ? Et visiblement, elle n'a pas déformé les propos tant que ça, puisque plusieurs personnes ont été témoin de ses méchancetés, dont Maxime (envers d'autres personnes). Je suis d'accord que Maxime aurait sans doute dû être prévenu en premier et que le contexte rend la chose un peu humiliante pour lui, mais quand on parle d'une fille qui a tout fait pour mettre certaines personnes de côté et qui a bavassé dans le dos de tout le monde et vu du complot et de la stratégie partout, qu'il y ait un retour du balancier ne me fait pas un pli. ;)

Tellement ! :jap: :jap:
Avatar de l’utilisateur
nancy31f
Intronisé au Panthéon
Messages : 75691
Inscription : jeu. avr. 10, 2003 12:00 am

Message par nancy31f »

cacs a écrit : Je trouve ça dur de voir a chaque semaine à quel point ils jugent tous les relations des uns et des autres.

Je n'aime pas beaucoup MC, mais en même temps je me demande si c'est propos n'ont pas été mis hors contexte et exagéré? Elle ne s'est jamais cacher pour dire que Maxime ne ressemblait pas à ses ex et qu'à la base c'était peut être pas son genre...

Et le fait d'aller tout raconter a tout le monde et d'aller dire ensuite à MC que tout le monde est au courant j'ai trouvé ca un peu poche. Il y a toujours deux versions à une histoire...


De l'app mobile Domaine Bleu
moi me faire traiter de cruche jy aurais dis ma facon de penser enteka ;)
le reste ben ca aurait pu etre plus discret c sur que de le dire a tout le monde avant
Dernière modification par nancy31f le ven. nov. 07, 2014 11:18 pm, modifié 1 fois.
"La vie serait bien plus heureuse si nous naissions à 80 ans et nous approchions graduellement de nos 18 ans"
Mark Twain




ImageImage
Répondre

Revenir à « VOL 920 »