Concernant MA je peux être d'accord avec toi. Par contre, Gab et Ariane ont semblés quand même appréciés durant la saison. Gab a été sauvé pratiquement toutes les semaines et faisait partie de la "gang" avec Carl. Il s'est retrouvé "ennemi" quand il a décidé qu'il était tanné que Carl gagne. Donc je ne pense pas qu'en général il aie été quelqu'un de désagréable, juste à la fin quand il s'est mis à voir le prix il a voulu gagner. Est-il stratégique oui, mais je ne pense pas qu'il le fasse méchamment. Il veut juste le prix qui va avec le jeu. Pour moi, il est pas mal comme Carl. Avec les cris en moins.Psyché a écrit :Maléfique ? Non, même concernant Ariane et Gabriel, je n'irais pas jusqu'à dire qu'ils sont maléfiques. Ariane n'est pas la méchante reine ni Gabriel Darth Vader. Simplement je n'aime pas leur tournure d'esprit, leurs remarques, leurs réactions. L'on peut gagner à la Raphaël, avec astuce et avec classe, ou à l'aide de procédés qui dénotent un autre style de personnalité, lequel me plaît moins. Voilà pourquoi même si je n'en fais pas une maladie, qui va gagner ne m'est pas égal. Chacun sa vision des choses.Capuchino a écrit : [...]
Je m'en fous de qui va gagner ou pas, sauf que je ne vois pas le côté plus malsain de vouloir gagner de la part de Gab et Ariane que de la part de Carl et Audrey. J'essaie juste de comprendre pourquoi leur stratégie était plus maléfique que celle de Carl et Audrey de se faire chummy chummy le plus possible avec ceux et celles qui pouvaient leur sauver la peau le plus longtemps possible pour leur permettre de se rendre le plus loin possible avec un minimum d'effort. Et ajouter à cela la stratégie de Carl de mettre toujours le groupe contre un candidat que lui avait ciblé comme étant celui qui devait quitter. Sincèrement j'ai trouvé l'attitude de Carl beaucoup plus malsaine que celle de ceux et celles qui ont persévéré malgré tout, car ça ne devait pas être facile de se mettre aussi dans la peau des "mal aimés de Carl" et prendre pour acquis qu'eux ils jouaient seuls et ils n'avaient l'appui de personne, donc c'est évident qu'ils devaient jouer autrement pour se permettre d'avancer dans le jeu. Rendu-là on peut dire que c'est Carl et Audrey qui ont manqué de stratégie que de se fier sur les autres pour leur sauver les fesses alors que leurs appuis diminuaient de semaine en semaine, ils auraient été peut-être mieux de miser plus sur eux-mêmes dès le départ. C'est d'ailleurs ce que j'aime de la finale de cette année, car ce sont justement deux couples qui ne l'ont pas eu facile, personne dans le groupe ne leur a fait de cadeaux, donc je ne vois rien de mal que le meilleur couple gagne. En tout cas bien contente que la stratégie de Carl et Audrey n'ait pas fonctionné tant qu'à moi, car dans tous les stratèges de cette année, j'ai trouvé que c'était les pires.
Pour ce qui est de compter sur les autres pour se sauver les fesses, ils sont plusieurs à avoir tenté de le faire, mais avec plus ou moins de succès et plus ou moins habilement. Ça fait d'ailleurs partie de la game, de savoir se faire apprécier. Il se trouve que Carl a été meilleur dans ce domaine que plusieurs, puisqu'il a su se faire apprécier au départ par un grand nombre de candidats (il est vrai que cette habileté aide beaucoup, mais cela fait partie du jeu d'être capable de se faire des "chums" et de nouer des alliances, ce n'est pas de la triche). Et les autres l'auraient-ils autant apprécié s'il avait été à ce point odieux ? J'en doute. Les candidats passent une grande partie de leur temps ensemble, et il n'est pas possible de jouer la comédie à temps plein. La raison la plus plausible au fait qu'il ait eu autant de chums dans l'aventure, c'est qu'il est un bon chum.
On ne peut pas dire non plus dire qu'il ait seulement compté sur les autres pour se sauver les fesses, il a été un bon concurrent, dans le sens où il s'est donné à fond, et où oui, justement, il a quand même pas mal misé sur lui-même. On peut l'accuser d'être immature, boudeur et pas trop respectueux envers sa partenaire, mais il a tout de même mérité ses victoires.
Quant à ceux qui n'ont misé QUE sur eux-mêmes, comme Ariane, MA ou Gabriel, ce n'est pas faute d'avoir essayé de faire autrement, quitte parfois à médire au moins autant, voire plus que Carl... et s'il leur est arrivé d'être mis à l'écart, ce n'est pas seulement le fait de Carl. Ce dernier n'était tout de même pas un gourou, les autres pouvaient user de leur libre arbitre et décider de qui ils voulaient voir rester ou non, qui ils appréciaient et avec qui ils préféraient passer du temps. On ne peut pas faire de Carl un bouc émissaire intégral. J'ajouterais à cela que plusieurs se sont arrangés pour se tirer dans les pieds tous seuls, sans avoir besoin de lui. Le fait qu'ils aient été mis à l'écart ne me les rend pas plus sympathiques, j'ai plutôt l'impression, dans le cas des personnes précitées, elles y sont pour quelque chose.
Ariane aussi à semblé très apprécié durant la saison. Dans les deux dernières semaines Ca à un peu changé quand elle s'est vengé contre Gab. Mais sinon à part ME la majorité semblait bien l'aimer. Donc je ne pense pas non quelle était mal aimé par le groupe...
Honnêtement je ne trouve pas qu'il y en a un qui vaut mieux que l'autre. Gab est stratégique, mais moi je vois ça plutôt comme une marque d'intelligence. Est il moins fort que Carl physiquement oui, alors il utilise les avantages qu'il a. La logique et la ruse. Pourquoi le blâmer de vouloir gagner...
De l'app mobile Domaine Bleu