Donald Trump - Candidat à la Présidence Américaine
Re: Donald Trump - Candidat à la Présidence Américaine
284 pour Biden!!
Re: Donald Trump - Candidat à la Présidence Américaine
Soulagement... mais la marde n'est pas finie. L'agent orange est techniquement en poste jusqu'à l'inauguration en janvier.
Et ses disciples vont réagir.
Et ses disciples vont réagir.
Re: Donald Trump - Candidat à la Présidence Américaine
Clair que la marde est pas fini, et je soupçonne que les médias vont relayer les twits de l’autre même après sa sortie, ce qui va entretenir sa gang
C'est sûr qu'il va se montrer égal à lui-même à compter de lundi. Ses avocats doivent entreprendre de grandes démarches.nancy31f a écrit : ya le temps d'en faire et en dire des niaiseries
Pour le moment, il est parti jouer au golf pour se défouler. Il a écrit plusieurs tweets ce matin. Apparemment, il continuerait de dire que Biden ne doit pas se proclamer gagnant trop vite parce qu'il n'a pas dit son dernier mot encore et que ses avocats s'occupent de ça. Ce serait les médias qui sont allés trop vite en faisant l'annonce du gagnant.
En tout cas, ça va lui faire du bien de se changer les idées aujourd'hui... si c'est possible de ne pas trop penser à sa défaite.
Y'a le temps d'en dire et d'essayer d'en faire c'est vrai. Mais du moment qu'il n'est plus réélu je crois que les dirigeants d'autres pays ou les fonctionnaires hauts placés n'auront plus à marcher sur des oeufs a lui tenir tête. Je comprends les dirigeants de faire attention à leurs relations mais là ils vont pouvoir respirer et tenir leur bout..
C'est sûr qu'il pourra toujours tenter des actions illégales, il a toujours fait ça, mais déjà une bonne partie des membres de son partie ne l'appuient plus... Il devient de plus en plus isolé..
Maintenant on va espérer que le sénat passe aux démocrates. En temps normal je suis plutôt pour une division des pouvoirs, ce qui permet justement de ne pas avoir trop de pouvoir d'un seul côté, mais là il ne faudrait pas que le nouveau gouvernement ne puisse entamer des travaux de restructuration et de redressement d'un pays qui a été vraiment maltraité ces 4 dernières années...
C'est sûr qu'il pourra toujours tenter des actions illégales, il a toujours fait ça, mais déjà une bonne partie des membres de son partie ne l'appuient plus... Il devient de plus en plus isolé..
Maintenant on va espérer que le sénat passe aux démocrates. En temps normal je suis plutôt pour une division des pouvoirs, ce qui permet justement de ne pas avoir trop de pouvoir d'un seul côté, mais là il ne faudrait pas que le nouveau gouvernement ne puisse entamer des travaux de restructuration et de redressement d'un pays qui a été vraiment maltraité ces 4 dernières années...
Est-ce que le scénario des élections de 2000 pourrait se reproduire?
Al Gore avait été nommé Président pendant 36 jours (par les journalistes), mais c'est Bush qui avait finalement été élu.
Al Gore avait été nommé Président pendant 36 jours (par les journalistes), mais c'est Bush qui avait finalement été élu.
Because they don't have a voice, you'll never stop hearing mine.
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people. - Eleanor Roosevelt
Great minds discuss ideas. Average minds discuss events. Small minds discuss people. - Eleanor Roosevelt
Selon moi il y a beaucoup trop de différences dans beaucoup trop d'états pour que cela se reproduise. À ma connaissance, sur les 4 états qui restaient (Pensylvanie 20 GE, Georgie 16 GE, Nevada 6 GE et l'Arizona 11 GE), seule l'Arizone peut encore ''virer''.. La Georgie a l'air en attente des 8000 votes de militaires, mais il y a plus de 10000 votes qui séparent les 2 alors même en admettant que les 8000 votes seraient pour Trump il perdrait pareil...Mimosa a écrit : Est-ce que le scénario des élections de 2000 pourrait se reproduire?
Al Gore avait été nommé Président pendant 36 jours (par les journalistes), mais c'est Bush qui avait finalement été élu.
Moi je vois plus son entêtement comme une crise d'enfant. Même la majorité de ses proches lui conseillent d'admettre la défaite, ainsi que certaines grosses pointures du Partie Républicain.
Honnêtement, il m'est venu à l'esprit que son buckage actuel est plus du à sa frustration d'avoir pensé gagner mardi dernier (il menait et a annoncé sa victoire prématurément), il se sent humilié et tente de ne pas perdre la face.
Je veux bien croire que c'est Trump, mais un moment donné il disait d'arrêter de compter dans les états qui passaient à Biden et de continuer à compter dans les états qui lui étaient favorables...
Les avocats de Trump sont à l'oeuvre depuis 2 jours dans la vérification des votes du 3 nov. Ça regarde mal pour M. Biden, c'est à penser que sa victoire sera de courte durée. Sur Fox hier soir, émission spéciale à 21 hres, on divulguait des résultats à date. Misère ça ne va pas bien. Mon fils a écouté et tout pris en note.
Voici des exemples de bulletins de votes qui devraient être rejetés, selon ses avocats:
Votes reçus en retard (après le 3 novembre)
Votes non signés ou qui ne peut être associés à une personne en droit de voter dans l’état en question
Votes comptés en double (ou plus encore)
Votes exercés par des personnes décédées
Votes exercés sous pression d’un tiers (des employeurs)
Etc.
D’après eux... les Républicains (Trump) auraient dû remporter les états suivants, en ne comptant que les votes légaux:
- la Pennsylvanie
- la Géorgie
- le Nevada
- l’Arizona
- le Wisconsin
et
- le Michigan
pour ne nommer que les états où ils ont déposés des plaintes. Donc, l’ami Donald avait bien raison de dire que c’était une grande victoire et vague déferlante en sa faveur. Pratiquement un tsunami, même !
Et c'est pas fini!
Voici des exemples de bulletins de votes qui devraient être rejetés, selon ses avocats:
Votes reçus en retard (après le 3 novembre)
Votes non signés ou qui ne peut être associés à une personne en droit de voter dans l’état en question
Votes comptés en double (ou plus encore)
Votes exercés par des personnes décédées
Votes exercés sous pression d’un tiers (des employeurs)
Etc.
D’après eux... les Républicains (Trump) auraient dû remporter les états suivants, en ne comptant que les votes légaux:
- la Pennsylvanie
- la Géorgie
- le Nevada
- l’Arizona
- le Wisconsin
et
- le Michigan
pour ne nommer que les états où ils ont déposés des plaintes. Donc, l’ami Donald avait bien raison de dire que c’était une grande victoire et vague déferlante en sa faveur. Pratiquement un tsunami, même !
Et c'est pas fini!
Bah ce sont les présomptions des Républicains, le clan Trump. Il n'y a pas de preuves réelles jusqu'à maintenant de ce qu'on a entendu. Même qu'un sympatisant de Trump qui travaillait aux Postes vient d'être pointé comme ayant relayé des informations fausses sur lesquelles se basent les Républicains pour affirmer que des votes par la poste auraient été antidatés. Ils ne sont pas au bout de leurs peines les américains avec cette gang de fous là, je n'aimerais pas vivre aux States en ce moment.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
Re: Donald Trump - Candidat à la Présidence Américaine
Je ne me souviens plus de son nom, mais le journaliste qui vit à Washington qu'on voit souvent à LCN disait qu'effectivement, les avocats de Trump essayeraient de faire annuler plusieurs votes postaux mais que ça ne serait pas assez pour faire perdre les élections à Biden.
Richard Latendresse sûrement.Emie a écrit : Je ne me souviens plus de son nom, mais le journaliste qui vit à Washington qu'on voit souvent à LCN disait qu'effectivement, les avocats de Trump essayeraient de faire annuler plusieurs votes postaux mais que ça ne serait pas assez pour faire perdre les élections à Biden.
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
Heu non! Jusqu’à maintenant il a été dit dans tous les médias que ce sont de fausses accusations et que la plupart n’aboutiront nulle part. Donc « l’ami » Donald n’a pas eu une vague déferlante de votes.joanna a écrit : Les avocats de Trump sont à l'oeuvre depuis 2 jours dans la vérification des votes du 3 nov. Ça regarde mal pour M. Biden, c'est à penser que sa victoire sera de courte durée. Sur Fox hier soir, émission spéciale à 21 hres, on divulguait des résultats à date. Misère ça ne va pas bien. Mon fils a écouté et tout pris en note.
Voici des exemples de bulletins de votes qui devraient être rejetés, selon ses avocats:
Votes reçus en retard (après le 3 novembre)
Votes non signés ou qui ne peut être associés à une personne en droit de voter dans l’état en question
Votes comptés en double (ou plus encore)
Votes exercés par des personnes décédées
Votes exercés sous pression d’un tiers (des employeurs)
Etc.
D’après eux... les Républicains (Trump) auraient dû remporter les états suivants, en ne comptant que les votes légaux:
- la Pennsylvanie
- la Géorgie
- le Nevada
- l’Arizona
- le Wisconsin
et
- le Michigan
pour ne nommer que les états où ils ont déposés des plaintes. Donc, l’ami Donald avait bien raison de dire que c’était une grande victoire et vague déferlante en sa faveur. Pratiquement un tsunami, même !
Et c'est pas fini!
Qu'on se le dise : Chacun sa connerie!! - Claude Dubois
C'est lui Trump qui continue de dire ça. Il est sûr d'être le gagnant. Son avocat affirmait hier sur toutes les tribunes que la transition se ferait en douceur pour le deuxième mandat du président Trump. .Malike a écrit : [...]
Heu non! Jusqu’à maintenant il a été dit dans tous les médias que ce sont de fausses accusations et que la plupart n’aboutiront nulle part. Donc « l’ami » Donald n’a pas eu une vague déferlante de votes.
J'espère qu'ils vont manger leurs bas lui et ses avocats. Cependant, ça regarde mal tout ce brassage de merde.